紐約社區銀行暴跌38%！“矽谷銀行危機”捲土重來？

紐約社區銀行吸收了大部分倒閉的 Signature Bank 資產，其股價在令人失望的獲利報告後暴跌。

一年前，紐約社區銀行(NYCB) 突然出手接管了陷入困境的Signature Bank 的大部分資產，資產規模猛增至超過1000 億美元，看起來像是銀行危機的最大受益者之一。

可這項決定的成本在1月31日產生了負面反響。財報顯示，該銀行最近一個季度虧損 2.52 億美元，削減了股息，並預留了大量準備金以彌補未來的任何損失。

紐約社區銀行(NYCB)股價暴跌 38%，跌至 25 年來的最低點，拖累其他地區銀行股價平均下跌 6%。

【圖源：TradingView；NYCB股價走勢】

這令人不安地想起了去年三月的動盪，當時矽谷銀行的問題蔓延到了整個行業，導致Signature等銀行陷入困境。紐約社區銀行從聯邦接管機構收購了 Signature 的大部分股份。

業績惡化原因，一部分是紐約社區銀行自己造成的，而另一些則由於它對 Signature 的吸收。由於資產規模快速膨脹，紐約社區銀行在財報中計提了遠超預期的撥備，併引發巨額虧損。

該銀行高層表示，他們將不得不儲備更多資金來彌補商業房地產貸款損失，投資環境正在惡化。 

分析師在定期召開的業績審查電話會議上對該銀行高層進行猛烈抨擊。摩根大通的Steven Alexopoulos詢問為何該銀行不披露有關其未來盈利能力影響的更多細節。

“為什麼不給我們數字？”Steven Alexopoulos問。“你的股票處於 25 年來的最低點。我無法想像你會對此感到滿意。”他補充道，“我不知道你為什麼不利用這個機會來設定期望水平。”

高層拒絕具體說明，一再將他們的不滿與監管規定聯繫在一起，這些規定迫使資產超過1000 億美元的銀行比規模較小的銀行持有更多的準備金。關於削減股息，該銀行行長Thomas R. Cangemi表示，“毫無疑問，作為一家公司，這是一個艱難的決定，但顯然是必要的。”

值得樂觀的是，去年的危機與紐約社區銀行危機之間的一個重要區別是：該銀行的存款似乎相對穩定。第四季存款下降 2%至 814 億美元。

截至發稿，還沒出現紐約社區銀行遭到儲戶擠兌的消息。

Argus Research的銀行業分析師Stephen Biggar表示，這會是紐約社區銀行獨有的現象，不會傳染給其他社區銀行。