投資慧眼Insights - 當地時間週二（5月7日），海外短視頻平台TikTok及其母公司字節跳動共同向美國聯邦法院提起訴訟，要求推翻強制出售的法案，以遵循美國憲法對言論自由的保護。
根據拜登4月24日簽署的剝離法案，出於國家安全的考慮，字節跳動公司需要在2025年1月19日之前出售TikTok，否則就禁止該短視頻平台在美國市場繼續運作。
美國政府認為，TikTok的中國所有權增加了美國用戶資料可能會落入中國政府手中或被利用的風險。而TikTok則表示，該平台始終獨立於政府，母公司字節跳動也強調了沒有出售TiKTok的計劃。
面對美國當局「不賣就禁」的強硬態度，TikTok及字節跳動於週二向美國哥倫比亞特區巡回上訴法院提起訴訟，指控美國政府對TikTok的法律在諸多方面違反了美國憲法，包括美國憲法第一修正案對於言論自由的保護。
TikTok在訴狀中表示，「這是美國有史以來首次頒布這麼一條法律，針對單一一個語音平台，實施永久性的全國性禁令。」
TikTok認為，讓該公司從字節跳動剝離「根本不可能，無論在商業上、技術上、法律上來說都是不可能。毫無疑問，這條法案將迫使TikTok在2025年1月19日關閉，導致使用TiKTok交流且無法在其他地方複製的1.7億美國人噤聲。」
法律專家表示，顯示出令人信服的國家安全風險可能會影響法院判決，但迄今為止，引發這些擔憂的細節尚未公開。
康奈爾大學法學院教授Gautam Hans表示，「很難想象在沒有風險究竟是什麼的證據的情況下，法院會支持不賣就禁的法案。」
這次會更難？
實際上，這不是TikTok首次遭到美國政府禁令，也不是該公司第一次起訴美國政府。在2020年，川普政府時期就曾頒布過對TikTok的禁令，當時TikTok公司、員工以及平台上的部分創作者分別起訴美國政府並取得了成功，法院也叫停了這一禁令。
而當前的情況似乎更加複雜。據《經濟觀察網》援引一名律師的評論，與4年前相比，TikTok此次起訴的難度較大，原因主要是四年前川普直接通過行政令來封殺TikTok，而本次並沒有直接禁止，而是給TikTok一個賣出的選擇，因此TikTok需要提供實際證據來說明該平台無法單獨從美國分割出來。
這位律師預計，TikTok用戶和關註公民自由的美國民權組織可能很快發起新的訴訟，以侵犯用戶言論自由權為由起訴美國政府。
閱讀更多
* 本文內容僅代表作者個人觀點，讀者不應以本文作為任何投資依據。在做出任何投資決定之前，您應該尋求獨立財務顧問的建議，以確保您了解風險。差價合約（CFD）是槓桿性產品，有可能導致您損失全部資金。這些 產品並不適合所有人，請謹慎投資。查閱詳情
