使用假AI引文的律師引起了英國法官的憤怒，冒着嚴厲的處罰風險

英格蘭和威爾士高等法院警告律師有關依靠Chatgpt等AI工具進行法律研究的危險。維多利亞·夏普（Victoria Sharp）法官裁定，這些生成的AI工具無法進行可靠的法律研究。

夏普法官聲稱，AI工具可以提供看似連貫和合理的響應，但也完全不正確。她澄清說，儘管律師可以在他們的研究中使用AI，但他們有專業義務在使用權威來源之前，在其專業工作中使用權威來源來檢查此類研究的準確性。

法官的言論引起了人們對律師列出似乎是AI造成的虛假的。夏普夫人的決定引用了最近的兩個案件，其中發現律師在法院訴訟中引用了AI產生的假案件。她說，她的裁決將與該國的專業機構分享，包括律師委員會和律師協會。

律師侯賽因在1.2億美元的案件中引用了不存在的案件

律師，當心：使用人工智能在未經驗證的情況下起草提交的危險

在Al-Haroun案中，法院揭示了不存在或包含不準確的報價的驚人的45次引用。令人震驚的是，這些錯誤的引用最初是生成的…… pic.twitter.com/cbgny1z7x1

2025年6月7日烏干達（@lawpointuganda）

律師阿比德·侯賽因（Abid Hussain）列舉了不存在的案件，其中涉嫌違反與卡塔爾國家銀行簽訂融資協議的1.2億美元（8900萬英鎊）訴訟。侯賽因提交了一份提交的文件，其中有45次引用，其中18個不存在，而許多其他人則沒有包含歸因於他們的報價。 

客戶哈馬德·哈羅恩（Hamad al-Haroun）爲通過公開可用的AI工具的虛假數據誤導法院而道歉，並說他是負責的，而不是他的律師侯賽因（Hussain）。但是夏普說，律師依靠客戶的法律研究的準確性而不是相反，這是“非凡的”。

夏普法官是國王替補席上的dent，如果AI被濫用，對司法和公衆對司法系統的信心嚴重影響她補充說，濫用AI的律師可能會面臨公衆的告誡並轉介警察。她呼籲律師委員會和律師協會考慮“緊急情況”來解決問題。

法官還要求大律師的會議廳和律師夥伴的管理夥伴，以確保所有律師在使用AI時都瞭解其專業和道德職責。

“這些回答可能會使dent 斷言簡直是不真實的。他們可能會引用不存在的來源。他們可能聲稱從該來源中沒有出現的真實來源引用段落。”

-國王替補席的dent維多利亞·夏普法官

英格蘭和威爾士法律學會首席執行官伊恩·傑弗裏（Ian Jeffery）說，該裁決揭示了在法律工作中使用AI的危險。他補充說，AI工具越來越多地用於支持法律服務交付。儘管如此，生成AI產生的不正確產出的真正風險要求律師檢查，審查和確保其工作的準確性。

提倡Forey在租戶的住房索賠中引用了五個假案件

大律師莎拉·弗斯蒂（Sarah Forey）在租戶對哈林基（Haringey）的倫敦自治市鎮的住房索賠中引用了五起假案件。 Forey否認使用AI ，但夏普說，她沒有爲發生的事情提供一致的解釋。

法官還警告說，提供虛假材料作爲真正的材料可能被視爲對法院的蔑視，或者在“最嚴重的案件”中，違反了正義的進程。她補充說，這可能會導致對不遵守專業義務的律師的嚴厲處罰。

夏普說，Forey表現出令人擔憂的缺乏見解，並補充說，法院不接受錢伯斯內部缺乏教科書或ElectronIC訂閱服務的訪問權，如果那是該職位，則提供了更重要的東西。

她斷言，Forey本可以通過搜索Caselaw網站或進入其旅館的法律圖書館來檢查她引用的案件。儘管在證人的陳述中否認了Forey，但必須故意包括假引用

上個月，裏奇大法官說，在列舉五個案件中，歐洲的行爲，當時是鮑爾特法院的一名學生，倫敦的哈林奇法律中心的律師是不當，不合理和疏忽的。他還命令所有人支付浪費的費用。

2025年DeFi賺取被動收入的新方法。瞭解更多