由於限制的法規
週二，美國地方法院法官詹姆斯·多納託（James Donato）駁回了針對互聯網計算機（ICO）的加密公司Dfinity的集體訴訟。法官根據《美國證券交易所法》的三年靜止法規定，該案“有時”。
聯邦法官裁定，Dfinity USA Research LLC及其瑞士父母基金會違反了指控，他們誤導了投資者，大約是2021年最初的加密硬幣發行。裘德·多納託（Jude Donato）表示，投資者尚未充分指控指控dfinity僱員出售令牌的來源的可靠性，也沒有提出足夠詳細的證券欺詐的意圖水平，以達到提高的訴狀標準。
詹姆斯·多納託法官駁回了針對及時性的訴訟
加利福尼亞法官駁回了dfinity Investor訴訟，因爲他被“ time” https://t.co/tbyddzhdys
- 約翰·摩根（John Morgan）（@johnmorganfl） 2025年3月27日
美國地方法院法官詹姆斯·多納託（James Donato）於3月25日撤銷了針對dfinity的案件。加利福尼亞聯邦法官根據《證券交易法案》的三年休息法，裁定該案“遭受了限制”，批准了dfinity的動議。法官裁定，投資者的主張該公司出售了未註冊的證券，超過了一年零六個月的休息法。
Donato法官支持該公司的論點，即該公司於2017年2月向公衆提供ICP令牌。他說，這些索賠使2021年8月的投資者訴訟置於所需的時間範圍之外。加利福尼亞州丹尼爾dent丹尼爾·奧坎波（Daniel Ocampo） “代表所有在2021年5月10日或之後購買Internet計算機項目代幣的投資者。 ”
首次提起訴訟時，原告及其代表，目前是Freedman Normand Friedland LLP（以前是Roche Freedman），對被告的論點沒有任何回應。加州法官還發現，投資者未能證明其欺詐索賠。
多納託法官拒絕了原告的核心論點，即Dfinity創始人多米尼克·威廉姆斯（Dominic Williams）僅僅因爲他的立場就知道並“一定有知識”。
該案在週二的裁決後結束，結束了一場有爭議的法律鬥爭，該戰鬥以圍繞原告以前的律師的爭議爲標誌。據稱，已故加密律師事務所Roche Freedman的前合夥人凱爾·羅奇（Kyle Roche）被記錄在吹牛，以利用訴訟來收集dent加密貨幣公司的信息信息。
羅氏·弗裏德曼（Roche Freedman）的創始人後來在與阿瓦實驗室（Ava Labs）發行的價值超過6000萬美元的代幣作戰後，在法庭上。申訴人在塞倫迪同性戀PLLC的律師後面的律師後面的律師替換後，聲稱Dfinity在2021年5月的交易首次亮相後操縱了數字資產市場並誇大了ICP代幣價格。
多納託法官仍然批准了原告在4月8日之前修改其申訴的最終機會，並警告說，未能達到截止日期將導致根據《聯邦民事訴訟規則》的駁回。
Arkham Intelligence發表了一份報告，此前分析師注意到令牌第一個月的價格崩潰的90％是非常不尋常的。該分析平臺還指出，在創世紀啓動後，通過“可能的內部地址”將約20億美元的ICP代幣轉移到了加密貨幣交易所。該公司認爲，轉移的價格與價格下降相吻合。
被告稱，在ICP Genesis發射期間可用的469,213,710個ICP令牌是“用薄空製成”，並違反了1933年的《證券法》。
法官根據管轄權參數駁回了Dfinity的案件
2024年4月30日，星期二，美國地方法院還駁回了針對Dfinity的訴訟，其創始人Dominic Williams和董事會成員Gian Bochsler提起訴訟。 Eftychios Theodorakis提出，該公司對ICP加密代幣發表了虛假陳述，並在價值下降之前出售了數百萬美元。申訴人辯稱，他被欺騙，堅持失去價值的代幣。
該訴訟表明，根據加利福尼亞法律規定的疏忽，conversion依，刑罰，侵入動產，故意虛假陳述以及對民用球衣受到影響和腐敗的組織（RICO）法案的主張。
Araceli Martinez-Olguin法官得出結論，法院對Williams和Bochsler沒有個人管轄權。法官沒有發現確定被告有目的地在加利福尼亞運營的實質證據，儘管通過加利福尼亞的加密貨幣交易所出售了ICP令牌。
如果沒有對原告的RICO索賠管轄權，法官得出結論，法院無法對剩餘的針對Dfinity作爲公司的州法律索賠行使補充管轄權。
密碼大都會學院：厭倦了市場波動？瞭解DeFi幫助您建立穩定的被動收入。立即註冊
推薦文章
