Bitcoin改進計劃重新引發關於代幣面額方法的爭論

他認爲，去除小數（一種人爲的trac）將改善Bitcoin網絡的用戶體驗。它將減少混亂和心算錯誤，同時確保隨着採用率的增長和代幣價值的增加，衡量Bitcoin的標準保持一致。他說：

“這種表示方式需要處理八個小數位，這可能會令人困惑，並造成Bitcoin本質上是基於小數的誤解。事實上，Bitcoin的賬本將數值表示爲最小單位的整數，而小數點只是人爲強加的trac。”

在他看來，實施這一提議很容易，因爲不需要對網絡進行任何重大技術升級。需要改變的只是顯示格式，開發人員只需更新用戶界面、API 和文檔即可將Bitcoin幣值顯示爲整數。

在用戶方面，他們的Bitcoin的價值不會改變，他們只需適應不使用小數，這可能需要一些時間。在過渡時期，當混亂的風險很高時，他建議使用雙重顯示、工具提示、協調的消息傳遞和教育材料來澄清任何混亂。

Carvalho 補充說，實施這些變化可以在一年內分三個階段進行，並補充說 Synonym 的Bitcoin錢包Bitkit 已經實現了僅整數顯示。這證明它是可以實現的。

新提案重啓有關Bitcoin面額的對話

與此同時，該提案重新引發了關於如何衡量Bitcoin長期爭論。 2017年，Bitcoin專家吉米·宋（Jimmy Song）提出了BIP 176，旨在引入“比特”作爲Bitcoin的標準面額，以簡化小額交易。該提案試圖通過使用“位”來代表 100 聰（即比特幣的百萬分之一）來消除小數點的需要。

不過，Carvalho 指出，新提案與 BIP 176 不同，因爲使用“位”並不能完全解決小數問題，只會在某些情況下減少小數位數。他補充說，實施該提案只會造成不一致的用戶體驗，並且不能反映該協議的真實性質。他說：

“本質上，雖然 BIP 176 試圖簡化小額表示，但它只是用一種十進制表示替換了另一種。”

因此，他相信自己的提議將更加持久，因爲它完全重新defi了Bitcoin，並消除了對小數的需要，從而提供了更清晰、更直觀的解決方案。

社區對該提案存在分歧

然而，該提議trac了不同的反應，一些人接受，許多人批評。Bitcoin倡導者Psifour認爲，它在數字和語言學指標上都是有害的，並指出 Sats 已經在沒有任何複雜性的情況下服務於相同的目的，並且該提案除了讓用戶感到困惑之外沒有任何價值。他說：

“以衛星計價bitcoin實現了該提案的所有現有優點，即不直接試圖操縱最終用戶，而不會產生任何技術工作量、社會混亂或術語重新defi。”

雖然並非所有人都強烈反對，但大多數人認爲這是沒有必要的，而且對於剛剛擁抱Bitcoin新手來說，這可能會讓事情變得更加複雜。他們指出了此類變化可能帶來的後勤挑戰和混亂的高風險。

儘管如此， 一些人認爲這將是一個很好的改變，甚至可以提高採用率，因爲這意味着 10 萬美元的Bitcoin實際上是 1 億個bitcoin幣，而不僅僅是 1 個比特幣。

從零到 Web3 Pro：您的 90 天職業啓動計劃