【比特日報】非農這一幕恐引爆行情！比特幣10.5萬蠢蠢欲動，以太坊衝刺3000大關

FX168財經報社(亞太)訊 比特幣出現明顯的波動，在大量機構撤資的情況下波動1.67%，由於貿易爭端加劇了市場的不確定性，週四(6月5日)比特幣難以維持在10.5萬美元以上的支撐位。

CoinMarketCap數據顯示，比特幣在當月一路攀升，於5月22日達到111,970美元的峯值，但截至發稿時已回落至10.5萬美元附近。

Bitfinex分析師指出，儘管此次回調"引發了一定擔憂，但投資者整體情緒依然樂觀"。與此同時，市場信心同樣保持穩健，情緒跟蹤指標"加密恐懼與貪婪指數"顯示爲"貪婪"。

美國勞工統計局定於6月6日發佈美國月度就業報告。美國就業數據是比特幣的重要指標，因爲它會影響美聯儲的利率決策，進而影響市場對比特幣和其他風險資產的情緒。

分析師表示，如果機構買入持續且美國就業數據"低於預期"，比特幣可能在下個月突破11.5萬美元創下新的歷史高點。

Bitfinex分析師向Cointelegraph透露："在看漲情境下，在強勁的機構投資興趣和ETF資金流入的推動下，比特幣可能在7月初觸及11.5萬美元或更高水平。"

Vitalik的新路線圖

與此同時，以太坊飆升4%，從2590美元附近的強勁支撐位反彈，這是由機構買入和鯨魚積累推動的，形成了向上突破的潛在基礎。

以太坊是否能突破3000美元，取決於Vitalik Buterin提出的增強Layer 1擴展性的計劃，該計劃旨在減少對Layer 2解決方案的依賴。韓國的新政府預計將繼續支持加密貨幣和穩定幣政策，重點是利用其在人工智能和數字金融方面的優勢。

OKX首席商務官Lennix Lai表示，如果Vitalik能夠成功削弱以太坊對Layer 2的依賴，以太坊價格將有望輕鬆升破3000美元。當前亞市早盤，ETH交易價在2600美元附近震盪，但Lai認爲若Buterin推進的Layer 1擴容計劃順利，ETH上漲潛力巨大。他指出，在OKX平臺上，以太坊永續合約佔過去7日總交易量的44.2%，顯示出專業投資者正在密切關注這一轉變。

Layer 1是指以太坊自身這樣的主區塊鏈基礎設施，而Layer 2是建立在其上的二級解決方案，目的是提高擴展性和交易速度。Buterin在ETHGlobal布拉格大會上的發言暗示，他希望將Layer 1擴展能力提高10倍，從而減少對像分片技術等Layer 2的依賴。

Lai還提到本週幾個關鍵宏觀事件，如歐洲央行利率決議和美國就業數據，這些都可能影響市場的風險偏好，從而短期內推動ETH價格上漲。不過，從長期看，以太坊的成功仍依賴於Vitalik提出的宏大路線圖是否能落實。

CoinDesk Research的技術分析模型也顯示，以太坊在2600美元關鍵支撐位上表現堅挺，得益於約12億美元的機構資金流入和大額「巨鯨」買盤，市場預期可能引發新一輪山寨幣行情。

韓國新政府對加密貨幣持開放態度

Hashed CEO金亨俊表示，韓國政壇已經將加密貨幣視爲關鍵議題。左翼新總統李在明的上任預計不會影響當前對加密貨幣的友好政策。

他指出，韓國目前日活躍的加密交易者達1629萬，已超過活躍股市投資者的1424萬，這使得政治政黨必須重視加密政策，以爭取選票。他還提到，韓國的加密政策很大程度上跟隨美國的發展，特別是監管標準。

韓國原定於2027年施行的加密資本利得稅計劃將保持不變。同時，穩定幣政策也在政府議程中。雖然穩定幣目前約佔韓國加密交易量的10%，但由於韓元是一種嚴格受控的本幣，發行基於韓元的穩定幣面臨挑戰，尤其是如何在全球無邊界的加密市場中整合。

金亨俊透露，一些政策制定者認爲在韓國本土市場推行韓元穩定幣並無太多好處，因爲韓國已有高度發達的支付系統。但穩定幣仍將存在，其作用不僅限於支付工具，更是智能合約和自主經濟系統的數字平臺核心。

除加密貨幣外，金亨俊預計李在明政府將大力投資人工智能領域。不過他對建立類似OpenAI的通用AI平臺持懷疑態度。他認爲韓國的優勢在於「物理AI」領域，即在半導體、電子製造等韓國擅長的行業中開發專業化的AI解決方案。

他說：「我相信新政府意識到我們在物理AI生態中擁有不公平的優勢，這正是我感到興奮的地方。」

Circle IPO

Circle公司成功定價IPO，每股31美元，高於預期區間（24至26美元），共募資約11億美元，公司估值約69億美元，股票代碼爲CRCL，將於週四在紐約證券交易所上市。

這是Circle繼2021年SPAC上市失敗後的一次重要突破。作爲USDC穩定幣的發行方，Circle的上市正值美國數字資產監管趨於明確之際，有望增強投資者信心。

美國監管動態

美國國會正就《數字資產市場清晰法案》展開討論。共和黨希望通過該法案爲加密行業制定明確監管框架，以防技術外流至歐洲和亞洲。

民主黨則批評法案推進太快，結構複雜且缺乏對消費者的保護，同時質疑特朗普總統與其個人加密業務之間存在利益衝突。民主黨強調需加入更嚴格的監管和透明度條款才能獲得兩黨支持，而共和黨普遍認爲這是政治化炒作。