El ex CEO de Celsius, Alex Mashinsky, y tres entidades relacionadas renunciaron a los derechos a las distribuciones de bancarrota del desaparecido prestamista criptográfico. La exención consolidó la posición de Mashinsky como la parte responsable del colapso de Celsius. También lo distanció de hacer las paces con las víctimas que perdieron fondos.
El acuerdo se presentó el lunes en el Tribunal de Bancarrota de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, prohibió a Mashinsky, AM Ventures Holdings Inc., Koala1 LLC y Koala3 LLC de recibir ningún producto en bancarrota. El documento del Tribunal estipuló que todas las reclamaciones de Mashinsky presentadas o programadas en su nombre se "retiran, no recibirán ninguna distribución" en virtud del plan de bancarrota. Mashinsky y las entidades relacionadas con él se les prohibió permanentemente recibir cualquier recuperación en la bancarrota de Celsius, lo que permitió que esos activos reservados se redistribuyan a otros acreedores.
Sin embargo, incluso cuando Mashinsky afirmó haber acordado perder los activos que el gobierno tracdirectamente a los ingresos de sus crímenes, su esposa afirmó que tenía un reclamo superior a la propiedad. Sus afirmaciones reducirían lo que el gobierno confiscó y volvió a las víctimas de Mashinsky si se acredite.
El fiscal estadounidense del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, dijo que el fundador de Celsius dirigió a los inversores minoristas con falsas promesas, usó sus fondos para imponer apuestas riesgosas y una decena beneficio de millones de dólares (~ $ 48 millones). Al mismo tiempo, sus clientes perdieron miles de millones (~ $ 4.7B). La influencia criptográfica Tiffany Fong perdió 3.1 BTC y 11.6 ETH a Celsius (más de $ 300k a los precios de hoy). Sin embargo, Clayton cree que los inversores de Estados Unidos merecen algo mejor.
El acuerdo de exención, por lo tanto, estipuló que, dado que el tribunal había rechazado las reclamaciones de Mashinsky y las partes relacionadas, todo el dinero y los activos (acciones de cripto y compañía) que estaban detenidos para ellos podrían ser liberados para su distribución a otros acreedores que se le debían bajo el plan de pago de bancarrota. El tribunal de bancarrota ordenó a Mashinsky que pagara una multa de $ 50k y pierda $ 48.3 millones.
Sin embargo, a pesar de esta decisión específica, la orden aclaró que no afectaba otras afirmaciones, contrademandas o defensas que los demandantes, Mashinsky, AMV, Koala1 y Koala3 podrían tener en otros procedimientos legales, ya sea en el caso principal u otras demandas.
Celsius ha avanzado en el valor de regreso a los usuarios afectados, distribuyendo más de $ 2.5 mil millones a más de 251K acreedores a partir de agosto de 2024. Sin embargo, a pesar del progreso, los informes indicaron que más de $ 1 mil millones en reclamos de ~ 121k acreedores se presentaron solo este año, destacando la escala de los pasivos Celsius enfrentó y el número de personas y las entidades impactadas. Clayton también señaló que validar y clasificar las reclamaciones siguió siendo una tarea monumental.
En la corte, Mashinsky admitió haber otorgado de Celsius "comodidad falsa" al dar una entrevista en 2021 en la que dijo que Celsius había recibido la aprobación de los reguladores para su programa "Gane", que no tenía. Los fiscales federales en Manhattan también dijeron que el ex CEO engañó a los clientes de Celsius para que los persuadieran a invertir e infló artificialmente el valor del token criptográfico patentado de su empresa. Tampoco pudo revelar que había estado vendiendo sus tenencias de CEL. Sin embargo, Mashinsky era dueño de sus fechorías y prometió hacer lo que sea necesario para expiar sus errores.
El abogado Clayton afirmó que Mashinsky comercializó a Celsius como el lugar más seguro para la criptografía, y alentó a los clientes a "desagradablemente" transfiriendo activos criptográficos a la plataforma. Repetidamente tergiversó aspectos clave de los negocios y las finanzas de Celsius a lo largo de su mandatotraclos clientes y conserva sus activos. Sus falsas afirmaciones cubrieron la seguridad de las actividades generadoras de rendimiento de Celsius, su rentabilidad, la sostenibilidad de las altas tasas de recompensa y los riesgos asociados con el depósito de los activos criptográficos en la plataforma.
Mashinsky y otros orquestaron un esquema de años para engañar a los clientes sobre el token CEL. Manipularon el precio de CEL al gastar cientos de millones comprándolo en el mercado abierto para inflar artificialmente su valor. A veces usaban depósitos de clientes para financiar estas compras del mercado, sin revelar eso a los clientes.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar