¿Por qué la infraestructura energética de envejecimiento de Estados Unidos está frenando su futuro de IA?

Los centros de datos de EE. UU. Podrían requerir hasta 945 Terawatt-Hours (TWH) de electricidad para 2030, coincidiendo con el consumo actual de Japón, advierte la Agencia Internacional de Energía (IEA). ¿Qué está alimentando esta demanda? Inteligencia artificial.

Sin embargo, está bastante claro que la red de energía ya se estira delgada, luchando por satisfacer las demandas de electricidad. Agregue cualquier cosa más, y podría abrocharse.

Más presión sobre la infraestructura energética podría traducirse en facturas de energía, drogas y apagones para el público estadounidense. Peor aún, si la red no puede suministrar suficiente energía, podría detener a la industria tecnológica, potencialmente sofocando el desarrollo de IA antes de que las empresas puedan comenzar a explorar la mitad de sus posibilidades.

Estados Unidos todavía está lidiando con la infraestructura energética de edad avanzada en estados clave

Según el análisis de la IEA, los centros de datos utilizaron 415 TWH en 2024, aproximadamente el 1.5% del consumo global de electricidad, y los servidores de IA representaron una parte considerable de eso.

Según su informe, los servidores de inteligencia artificial por sí solo representaban el 24% del uso de electricidad del servidor y el 15% de la demanda total de energía del centro de datos el año pasado. Esa es una huella asombrosa para una tecnología que todavía está en sus primeras etapas, y solo se espera que avance. 

Alex de Vries, investigador de Vu Amsterdam y fundador de Digiconomist, cree que las figuras de la AIE se subestiman, llamando a sus estadísticas de IA un poco vagas.

Goldman Sachs también hizo sus proyecciones, estimando que los centros de datos de IA podrían quemar un 165% más de potencia; Incluso el CEO de Arm advirtió que AI podría usar el 25% de la electricidad de EE. UU. Para 2030. Suena un poco dragado matic pero la verdadera pregunta es, ¿puede el país manejar las futuras demandas de energía de la IA?

El gobierno ciertamente cree que sí, ya que ya comenzó a emitir incentivos e implementar nuevas regulaciones tanto a nivel federal como estatal.

Por ejemplo, en abril, la dent de Trump firmó las órdenes ejecutivas de la producción de energía de carbón rápida trac supuestamente para satisfacer las altas demandas de energía de la industria de la IA porque revivir los combustibles fósiles en 2025 es la respuesta. Bueno, los analistas no están exactamente emocionados con la decisión del dent Muchas dudan de que sea suficiente, y la reacción ambientalista solo está empeorando.

Centrarse en combustibles fósiles como el gas natural o el carbón podría aliviar la crisis de energía de la IA, pero construir nuevas instalaciones con combustibles fósiles puede llevar al menos de tres a cinco años. Si estamos hablando de plantas nucleares, podría llevar aún más tiempo, aproximadamente de siete a 15 años. Además, las energías renovables como la energía solar y el viento requieren un costoso almacenamiento de la batería para mantener una potencia constante para los centros de datos de IA. 

Sin mencionar que múltiples líneas de transmisión y subestaciones en varios estados tienen más de 50 años. Hablar de antiguo; Algunos incluso se remontan al siglo XIX, particularmente en Boston, Filadelfia, Nueva York y Chicago, que plantea la pregunta, ¿hay realmente un método para satisfacer las demandas de energía de IA, o las empresas deberían repensar sus estrategias de desarrollo tecnológico?

El CEO Michael Polsky le pide al gobierno que brinde apoyo a los desarrolladores de energía.

Estados Unidos todavía está muy enfocado en vencer a China en el desarrollo de la inteligencia artificial. Sin embargo, si tiene la oportunidad de ganar, necesitaría invertir en las carreteras de energía para mover grandes cantidades de electricidad, según el director ejecutivo de Invenergy LLC, Michael Polsky.

Argumenta que establecer una actividad de transmisión nacional para establecer líneas de alto voltaje podría incluso acelerar el proceso. Sus palabras: "Creo que es una emergencia por lo difícil que es construir cosas. No tenemos décadas para resolver esto. Tenemos años".

Además, sugirió que el gobierno ofreciera apoyo a los desarrolladores de energía como lo hace para otros como Musk y sus naves espaciales. Afirmó que también deberían ser compensados bastante por sus inversiones. 

Sin embargo, la administración Trump parece empeñada en recortes presupuestarios, especialmente en los desarrolladores de energía de la energía limpia. El mes pasado, el gobierno cortó casi $ 4 mil millones en apoyo de algunos proyectos de energía limpia. Sin mencionar que la financiación del proyecto Grain Belt Express de Invenergy podría ser el siguiente en el bloque de corte, lo que significa que podría perder alrededor de $ 11 mil millones que podrían transmitir 5 gigavatios de energía en 800 millas.

No obstante, eldent de Invenergy, Jim Murphy, cree que el gobierno aún financiará su proyecto. Polsky incluso argumentó que su proyecto era de preocupación nacional.