Larsen dijo que Ripple no financió la campaña Bitcoin "cambiar el código"

Chris Larsen, cofundador de Ripple, ha aclarado que la compañía no estaba detrás de la financiación de la controvertida campaña "Cambiar el código". La iniciativa, en asociación con Greenpeace, se propuso presionar a la comunidad Bitcoin para que abandone su modelo de consenso de prueba de trabajo intensivo de energía (POW).

Larsen agregó que apoyó la campaña personalmente en lugar de como una acción corporativa de Ripple. También citó el progreso en el perfil de energía de Bitcoin. Se refirió a un estudio de la Universidad de Cambridge que señala que la minería hoy utiliza grandes incrementos de energía renovable, incluidas las nucleares, el viento y la energía hidroeléctrica. Además, se está utilizando más energía de gas acampanado que de otro modo se desperdiciaría para alimentar las operaciones de minería.

A pesar de eso, la campaña continúa alimentando las críticas. La iniciativa es considerada Anti- Bitcoin por muchos en la Bitcoin , y algunas acusaciones acusan Ripple como una forma de plantar una semilla de duda dentro de la Bitcoin y promover XRP .

A principios de 2023, cuando financié la campaña "Cambiar el código", mi objetivo era ver si había una manera de convertir Bitcoin en un acelerador para la captura de aire directo. La campaña no funcionó, ¡y está bien! Nota: Ripple no financió esta campaña.

Bitcoin en ... https://t.co/qicaddtzdu

- Chris Larsen (@chrislarsensf) 28 de mayo de 2025

La donación simbólica de Rippleprovoca controversia

La última donación hecha por Ripple of the 'Skull of Satoshi' a la comunidad Bitcoin también ha provocado elogios y críticas. La obra de arte, una vez utilizada como el ultimatum de consumo de energía de Bitcoin, se entregó oficialmente en la Conferencia 2025 Bitcoin en Las Vegas. Actualmente, se exhibe en el Museo Bitcoin en Nashville.

El CEO Ripple Brad Garlinghouse, llamó al gesto y una rama de oliva. Según él, Bitcoin sirve como un sistema resistente y aconseja a la industria criptográfica que se adhiera a objetivos comunes, incluida la innovación, la claridad regulatoria y la inclusión financiera. Garlinghouse dijo que esperaba que la donación fuera un recordatorio de que las diferentes comunidades de la industria tienen más en común que no.

Aunque ha habido desacuerdos en el pasado, Garlinghouse dijo que Ripple es colaborar con la industria en lugar de competir. Los altos ejecutivos de Ripple también han negado públicamente los cargos de que la compañía presionó contra tener una Reserva Estratégica Bitcoin (SBR) en los Estados Unidos. Ripple también ha dicho que admite un enfoque de activos múltiples para la estructura nacional de reserva criptográfica.

No todos compartieron el sentimiento. El jefe de activos digitales en Vaneck Matthew Sigel criticó el movimiento. Sigel desestimó la escultura y, en cambio, exigió una disculpa formal por financiar los esfuerzos anti Ripple Bitcoin de Greenpeace, preguntándole en X: "¿Es esa su disculpa?"

Algunos criticaron al popular abogado XRP John Deaton por asistir Bitcoin 2025, refiriéndose a él como un "tipoXRP ". David Schwartz, Ripple CTO, también argumentó en Bitcoin Maximalistas que XRP no está centralizado como el libro mayor no tiene un emisor y permanece descentralizado incluso con la influencia de Ripple.

El precio XRP se estanca a pesar del impulso de Vivopower

La respuesta del mercado al Ripple ha sido tibia. A pesar de los desarrollos recientes, XRP cotizó a $ 2.29, más del 5% de baja para la semana. Sin embargo, ha hecho poco para mover XRP . Durante la semana pasada, el token cotizó a $ 2.24 a $ 2.47, que parecía consolidarse. El volumen de negociación aumentó un 28% a $ 2.63 mil millones.

Además, el volumen de la cadena de XRP ha aumentado, un 21.7% en el último día. los datos de Coinglass también muestran que el volumen de derivados aumentó un 20.2% a $ 3.95 mil millones, el interés abierto cayó un 0.95% a $ 4.78 mil millones, lo que indica un sentimiento mixto entre los comerciantes apalancados.

Los indicadores técnicos carecen de impulso a corto plazo. El índice de fuerza relativa (RSI) está en 46 en territorio neutral. Las SMA de 100 y 200 días permanecen por encima de los precios actuales, pero las EMA y las SMA de 10 y 30 días venden señales de venta. Un rally por encima de $ 2.40 podría enviar el tipo de cambio a $ 2.60, pero una disminución por debajo de $ 2.24 podría conducir a $ 2.10.

Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente