Estados Unidos acusa a China de copiar modelos de IA, China responde

Tres agencias de seguridad estadounidenses se unieron para acusar a los principales desarrolladores chinos de IA de copiar intencionadamente modelos de IA estadounidenses, según un comunicado conjunto publicado el martes. Pekín rechazó hoy las acusaciones, en una disputa que surge pocos días antes de que eldent Donald Trump reciba aldent chino Xi Jinping en Washington.

El comunicado conjunto emitido por el FBI, la Agencia de Seguridad Nacional y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad afirma que las empresas chinas han estado apropiándose de capacidades de sistemas de IA de vanguardia estadounidenses desde finales de 2024. Estas agencias alegan que Claude de Anthropic, ChatGPT de OpenAI, Gemini de Google y Grok de xAI han sido objeto de la técnica de "destilación", en la que un modelo más pequeño se entrena con los resultados de un modelo más grande y capaz para replicar su comportamiento.

Las agencias reconocieron que la destilación era un método estándar y ampliamente utilizado en la investigación de la IA; sin embargo, afirman que el problema radica en la escala y la intención de las chinas .

«La magnitud y la sofisticación de estas campañas indican que la destilación no es un complemento para el desarrollo de modelos de IA de estas empresas, sino su núcleo fundamental», señala el comunicado. Las agencias añadieron que la actividad se llevó a cabo «probablemente con el conocimiento del gobierno chino», aunque no llegaron a afirmar que los servicios de inteligencia chinos estuvieran involucrados.

Seis empresas mencionadas en la lista de asesores

En el informe conjunto se mencionan seis desarrolladores chinos de IA, entre ellos DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun y Z.ai. El documento indica capacidades específicas que, según las agencias, fueron copiadas de modelos estadounidenses concretos, desde la "optimización de la especialización legal" hasta las "funciones de los agentes".

Las agencias de seguridad también describieron un mercado gris de intermediarios denominados "estaciones de transferencia" que, supuestamente, las empresas chinas utilizan para eludir las restricciones geográficas, las medidas de seguridad y los términos de servicio de los productos estadounidenses. Asimismo, se afirma que las empresas chinas han reducido costos mediante la compra al por mayor de suscripciones premium a empresas estadounidenses y el intercambio de acceso entre equipos de desarrolladores.

Anthropic ya había hecho una afirmación similar anteriormente, alegando que tres laboratorios chinos gestionaron alrededor de 24.000 cuentas fraudulentas para generar más de 16 millones de interacciones con Claude.

Pekín responde y califica la recomendación de campaña de desprestigio

Pekín respondió el miércoles a través del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, quien afirmó que el progreso del país en inteligencia artificial se debía a una "autosuficiencia científica y tecnológica de alto nivel" e instó a Washington a dejar de "hacer acusaciones infundadas", según NBC News.

Mao también afirmó que tanto China como Estados Unidos eran “países importantes en inteligencia artificial” que “deberían intensificar la cooperación”. Un portavoz de la embajada china en Washington calificó la declaración como un “ataque deliberado” contra la industria china de la IA.

Se prevé que la gobernanza de la IA sea uno de los temas principales de conversación cuando Trump se reúna con Xi el 24 de septiembre.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.