Un hombre revela la verdaderadentde ZachXBT como Zachary Wolk y lo acusa de estafa y deshonestidad

Un usuario anónimo de X llamado Matthew publicó hoy un largo hilo afirmando que había encontrado la verdaderadentde Zach y acusando al investigador de criptomonedas de recibir dinero de importantes figuras de la industria que casi nunca aparecen en sus hilos.

Matthew dijo que la cuenta se creó este mes y que esta era su primera publicación después de pasar años como lector en X.

Matthew escribió: "Les presento a Zachary Wolk (@zachxbt)", y luego afirmó que Zach había expuesto más de 500 millones de dólares en fraude con criptomonedas, evitando al mismo tiempo el mismo nivel de investigación por parte de otros.

Proviene de un pequeño país de Europa del Este; carece de organización que lo respalde; opera con futuros utilizando sus propios fondos; se interesó en Zach tras notar cambios en este último durante los últimos seis meses. Matthew describió el cambio como "paranoia" y dijo que Zach había empezado a comportarse como "un dios"

Un hombre utiliza registros judiciales y antiguas páginas de natación para identificar al hombre que, según él, es Zach

Según Matthew, la primera prueba consistió en una demanda por difamación presentada contra Zach por Jeffery Huang, alias Machi Big Brother, en 2023 ante un tribunal federal de Texas.

Matthew hizo referencia a una publicación de CourtListener, destacando que el párrafo 14 de la demanda menciona al "Demandado Zachary Wolk, residente en Kingsland, Texas". Según Matthew, la demanda tuvo que ser abandonada debido al temor de Zach, lo que llevó a la edición de la publicación en cuestión.

Continuando con su explicación, Matthew explicó que utilizó fuentes de información abiertas y encontró un perfil de Zachary Wolk en Swimcloud, Texas.

Según Matthew, este era el perfil de un nadador asociado al Austin Swim Club que participó en varias competiciones entre 2009 y 2015, incluyendo el Campeonato Estatal de Texas de 2014 y el Campeonato Estatal de Texas de 2015.

Matthew señaló que la cuenta de Twitter @zachxbt se registró en febrero de 2015, el mismo mes en que se celebraron las finales estatales mencionadas en el registro de natación. Además, Matthew destacó que Zach afirmó haber empezado a trabajar en el sector de las criptomonedas en 2017, mientras aún estudiaba en la universidad. Esta cronología coincide con la de la promoción de 2016 y con la de una persona de entre 27 y 28 años.

Además, un artículo de Four Points de 2017 mencionaba a Zachary Wolk como un exnadador de Vandegrift, e incluía fotografías. Según Matthew, descubrió una nueva dirección e información personal, pero se negó a compartirlas.

Matthew afirmó que Zach ofreció una recompensa de 10 000 dólares el 7 de mayo de 2026 por Vova Sadkov, el fundador de LAB, y solicitó "los datos del pasaporte o de un documento de identidad emitido por el gobierno". Matthew alegó que pagar por los datos del pasaporte podría infringir el artículo 1028 del Título 18 del Código de los Estados Unidos y conllevar una pena de hasta 15 años de prisión federal.

Matthew vincula las donaciones, la venta de tokens y el silencio de Hyperliquid con sus afirmaciones

Matthew también etiquetó una publicación de Zach del 23 de febrero de 2026, donde insinuaba "una investigación importante sobre uno de los negocios más rentables de las criptomonedas". Matthew afirmó que Polymarket ha creado un mercado de predicciones completo sobre el tema, con un volumen superior a los 40 millones de dólares. "Dijeron que 12 nuevas billeteras hicieron apuestas significativas en Axiom con probabilidades muy bajas y ganaron 1,2 millones de dólares"

Matthew señaló que, según la publicación anterior de Zach, este se puso en contacto con el equipo de Axiom para obtener comentarios sobre el asunto. Matthew argumentó que esto facilitó la filtración de la información y acusó a Zach de crear una situación en la que personas con información privilegiada pudieran beneficiarse antes de que el público viera el informe.

Además, mencionó el escándalo que rodeó al token ZACHXBT en enero de 2025, cuando, según Matthew, un desarrollador anónimo transfirió 500 millones de ZACHXBT a Zach, lo que representaba el 50% del total de tokens. La valoración de mercado del token en ese momento era de 88 millones de dólares, y Zach vendió 16.059 SOL valorados en 3,87 millones de dólares.

Según él, los tokens supuestamente no eran deseados y venderlos ayudó a preservar la reputación de Zach. La conversación volvió al caso legal contra Zach en junio de 2023 y a su fondo de defensa comunitaria que, según Matthew, logró recaudar 1,1 millones de dólares.

Entre los donantes, menciona a Changpeng Zhao, quien donó 50 000 dólares, Justin Sun, quien donó 10 000 dólares, Jesse Powell de Kraken y Sandeep Nailwal, uno de los cofundadores de Polygon. Según Matthew, Zach también recibió 580 000 dólares de Optimism, 254 000 dólares de Hyperliquid, 150 000 dólares de BC.Game y 53 000 dólares de Bybit.

A continuación, Matthew afirma que Zach se convirtió en asesor de Paradigm posteriormente. Asegura que Zach publicó siete críticas sobre Hyperliquid entre diciembre de 2024 y enero de 2026, antes de recibir 10 000 tokens HYPE de esta empresa el 18 de enero de 2026, con un valor de 600 000 dólares en ese momento. Matthew añade que, desde entonces, Zach no ha realizado ningún informe de investigación sobre Hyperliquid durante los siguientes cuatro meses.

Un comentarista dijo que Zach apunta a pequeños especuladores de criptomonedas, estafadores, influencers y creadores de mercado chinos, y agregó: "Supongo que esa es la razón por la que está provocando a Kucoin, porque no pagaron las tarifas de 'silencio'". Matthew respondió: "Probablemente @kucoincom simplemente no puede ofrecer lo suficiente para competir con los gigantes"

Hoy temprano, Zach respondió a otro usuario que afirmó haber perdido fondos a través de KuCoin y le ofreció 100 000 dólares a cambio de ayuda. Zach declaró: «Kucoin no presta asistencia a las víctimas ni a las fuerzas del orden», y añadió que el equipo permite que se lleven a cabo actividades ilícitas cuando estas generan comisiones. También afirmó que no podía obligar a KuCoin a responder ante las autoridades alemanas, más allá de dar mayor visibilidad al problema.

La mayoría de las respuestas en el hilo de Matthew seguían apoyando a Zach. Un usuario escribió: «Es un poco raro revelar la identidad de alguien que bien podría sufrir daños físicos debido a la naturaleza de su trabajo». Matthew respondió: «Esto es solo una investigación OSINT de 20 minutos, no una revelación de información personal», y dijo que no publicó todo lo que encontró.

Otro usuario afirmó que era “pura palabrería sin resultados claros” y que “revelar la identidad de un investigador que las criptomonedas realmente necesitan no es para presumir”. Otra persona escribió que Matthew había descubierto a alguien que monitorea la financiación del terrorismo, a criminales peligrosos y al Grupo Lazarus. Finalmente, Matthew cerró su hilo mencionando a CourtListener, Swimcloud, Four Points News, Lookonchain y m4khn como fuentes y advirtiendo a la gente que no idolatrara a nadie.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!