La Fundación Ethereum (EF) ha vuelto a estar bajo presión tras las salidas de alto perfil en los últimos días, con los investigadores Carl Beek y Julian Ma anunciando su salida el lunes. Esto extiende la lista de salidas desde febrero a ocho miembros clave del equipo, incluyendo a Tim Beiko, Josh Stark, Trent Van Epps, Alex Stokes, Barnabé Monnot y el ex codirector ejecutivo Tomasz Stanczak. Cinco de estas salidas ocurrieron solo en mayo.
Aunque los mensajes de despedida de estos miembros fueron enviados de buena fe, muchos miembros de la comunidad han expresado preocupación de que perder líderes clave del protocolo en este momento podría complicar las próximas actualizaciones, como Glamsterdam, que ha sido retrasada hasta el tercer trimestre de 2026.
Otros han especulado que estas salidas podrían deberse a desalineaciones tras las recientes iniciativas de reestructuración de la EF.
El tema ha generado debate entre miembros prominentes de la comunidad, con muchos exigiendo transparencia por parte de la EF. Además, el cofundador de Bankless, David Hoffman, quien una vez declaró que el 99% de su patrimonio neto estaba en ETH, dijo que vendió toda su posición. (Enlace)
El exmiembro de la EF Dankrad Feist propuso fundar una nueva organización, financiada con un mínimo de 1.000 millones de dólares en ETH, que estará mayormente apostada para asegurar su alineación económica con Ethereum.
El gestor de activos Galaxy Digital describió varios pasos que la EF podría tomar para abordar algunos de los problemas, incluyendo enfocarse en una única tesis para ETH y concentrarse en áreas donde Ethereum ya tiene ventaja.
"Elijan los verticales donde Ethereum tiene un foso defendible (DeFi de alto valor, emisión de activos, RWAs tokenizados, liquidación de stablecoins, infraestructura financiera que preserva la privacidad) y concentren recursos allí. Ethereum puede ganar los mercados donde es creíble", señaló Lucas Tcheyan, vicepresidente de investigación de Galaxy Digital, en un post en X el viernes. "Luego comprométanse con una única tesis legible para ETH como activo y manténganse firmes. La propuesta actual es demasiado difusa. ETH no puede venderse simultáneamente como dinero ultrasonido, un proxy de índice tecnológico, colateral de liquidación L2, activo de reserva institucional, dinero para agentes de IA, infraestructura de privacidad y exposición genérica a 'computadora mundial' sin que el mercado eventualmente descuente todo eso."
En medio de todo esto, ETH también ha registrado grandes distribuciones en la última semana, tras una fuerte inflación en EE.UU. y el aumento de los rendimientos del Tesoro.
Según el presidente de BitMine, Thomas Lee, la reciente debilidad de ETH puede atribuirse al impacto del aumento de los precios del petróleo en la inflación y, posteriormente, a la decisión de la Reserva Federal sobre las tasas de interés.
La debilidad es evidente en los ETFs de Ethereum al contado en EE.UU., que han registrado nueve días consecutivos de salidas netas en medio de una caída de aproximadamente el 12% en los precios de ETH durante las últimas tres semanas.
En el gráfico diario, ETH extiende una fase bajista mientras el precio se mantiene por debajo de las medias móviles exponenciales (EMAs) de 20, 50 y 100 días en 2.208$, 2.236$ y 2.321$, respectivamente. Esta alineación de EMAs descendentes sugiere que los repuntes probablemente enfrentarán oferta.
Mientras tanto, las lecturas de momentum indican condiciones de sobreventa, con el Índice de Fuerza Relativa (RSI) rondando los 31 y el Oscilador Estocástico (Stoch) profundamente deprimido, lo que sugiere que persiste la presión a la baja, pero la venta está comenzando a estar estirada.
En el lado alcista, la resistencia inicial surge en el reciente techo horizontal alrededor de 2.107$, seguida por una confluencia estrecha entre la EMA de 20 días y la barrera horizontal en 2.211$, con las EMAs de 50 y 100 días reforzando una zona de oferta más amplia antes del próximo techo notable en 2.388$.

En el lado bajista, el soporte inmediato se ve en 2.018$, antes de un piso más significativo cerca de 1.909$. Una ruptura allí expondría los soportes inferiores en 1.741$, luego 1.524$ y 1.404$ si el impulso bajista se acelera.
(El análisis técnico de esta historia fue escrito con la ayuda de una herramienta de IA.)