Los mercados de predicción tienen dificultades para predecir su propia crisis de integridad
Las plataformas que permiten apostar en resultados del mundo real están teniendo dificultades para evitar que entren los tramposos, y los problemas se acumulan rápidamente.
Kalshi, una de las mayores plataformas de apuestas deportivas de Estados Unidos, anunció el miércoles que había multado y suspendido a tres candidatos que se presentaban a las elecciones tras haber realizado apuestas sobre sus propios resultados electorales.
La compañía identificó a los tres como Matt Klein, un senador estatal demócrata de Minnesota que buscaba una nominación para la Cámara de Representantes de Estados Unidos; Ezekiel Enriquez, un republicano que se postuló en las primarias del distrito 21 de Texas; y Mark Moran, un candidatodent al Senado en Virginia.
Kalshi afirmó que los casos se detectaron gracias a las nuevas medidas de seguridad que la empresa implementó recientemente para evitar que los candidatos políticos negociaran en torno a sus propias campañas.
Los castigos no fueron leves.
Las multas oscilaron entre 539 y más de 6200 dólares, y los tres recibieron una prohibición de cinco años para usar la plataforma. Klein se disculpó por su apuesta de 50 dólares, reconociéndola como un error.
Sin embargo, Moran fue sincero sobre sus intenciones. Dijo que apostó 100 dólares por sí mismo a propósito, específicamente para que lo descubrieran, porque quería demostrar que "cualquier candidato con suficiente dinero" puede influir en estos mercados y que, en la práctica, se puede comprar una elección entera.
Kalshi afirmó que Klein y Enriquez llegaron a un acuerdo en sus casos, pero Moran se negó a cooperar repetidamente, razón por la cual su multa ascendió a 6.229,30 dólares.
Los legisladores y las ligas se oponen
Los legisladores estatales han comenzado a responder.
El mes pasado, California prohibió a los funcionarios estatales utilizar información privilegiada para realizar apuestas en plataformas como Kalshi y su competidora Polymarket.
La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, firmó una orden ejecutiva que prohíbe a los empleados estatales hacer lo mismo.
“Enriquecerse apostando con información privilegiada es corrupción, ni más ni menos”, dijo Hochul.
A nivel federal, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha reclamado una amplia autoridad sobre estos mercados, pero varios estados han presentado sus propias demandas civiles, argumentando que las plataformas infringen las leyes estatales sobre juegos de azar.
Los problemas no se limitan a la política. El deporte profesional también forma parte del panorama.
El día anterior al Draft de la NFL de 2026, el 22 de abril, la NFL envió un recordatorio formal tanto a Kalshi como a Polymarket, pidiéndoles que no ofrecieran lo que la liga denominó "apuestas objetables"
La liga señaló específicamente los contratos en directo, selección portrac, como un riesgo grave, ya que las selecciones del draft suelen circular en las redes sociales antes de que los equipos las anuncien oficialmente.
A pesar de la advertencia, Kalshi seguía gestionando 127 mercados distintos vinculados al draft, todos los cuales conllevan el riesgo de que personas dentro de la liga ya conozcan los resultados antes que nadie.
La vulnerabilidad de los mercados de predicción
Quizás el caso de manipulación más extraño provino de Francia.
Tal y como Cryptopolitan hoy mismo , los medios franceses afirmaron que un operador de Polymarket supuestamente manipuló un sensor meteorológico en el aeropuerto de París-Charles de Gaulle para ganar una apuesta basada en el clima.
Según los informes, el comerciante utilizó un secador de manos conectado a un sensor de Météo France para elevar la lectura de temperatura por encima de los 21 °C, llevándose consigo aproximadamente 34 000 dólares.
Vitalik Buterin, cofundador Ethereum dent , afirmando que los mercados de predicción deben dejar de depender de una única fuente de datos que alguien puede manipular físicamente.
Si bien ambas plataformas lidian con estos problemas, su posición en el mercado está cambiando.
Tras liderar el mercado de predicciones durante años, Polymarket ahora se ha quedado rezagada con respecto a Kalshi en volumen de operaciones, según Dune Analytics.
Este cambio se produce tras una serie de problemas internos, entre los que se incluyen fallos técnicos, un ajuste de tarifas polémico y una interrupción del servicio en toda la plataforma.
Kalshi, por el contrario, ha capitalizado la agitación, alcanzando recientemente una valoración de 22.000 millones de dólares gracias a una nueva financiación. El volumen de transacciones de Polymarket en marzo fue solo una vigésima parte del de Kalshi
Mientras ambas compañías luchan por captar usuarios y se esfuerzan por operar legalmente en los 50 estados, se enfrentan al mismo problema fundamental: cómo evitar que las mismas personas y los acontecimientos que intentan predecir inclinen el resultado a su favor.
¿Sigues dejando que el banco se quede con lo mejor? Mira nuestro video gratuito sobre cómo ser tu propio banco .
Artículos Recomendados
