El escrutinio público sobre el token RAVE de Rave DAO alcanzó niveles críticos justo antes de su desplome, cuando actores clave del mercado, como ZachXBT, Bitget, Binancey Gate, se vieron envueltos en conversaciones sobre posibles señales de alerta de manipulación interna. Advertencias similares de BubbleMaps sobre el token SIREN precedieron a varias rondas de lo que parecen ser manipulaciones especulativas classic , lo que provocó enormes pérdidas para los poseedores.
informe anterior Cryptopolitan había detectado que los precios de RAVE y SIREN se acercaban a máximos históricos, junto con informes de manipulaciones coordinadas que suelen beneficiar a personas con información privilegiada. El desplome del token SIREN se produjo apenas una hora después Cryptopolitan .
En el momento de redactar este informe, RAVE ha caído más del 30% en el gráfico de 24 horas, cotizando actualmente en torno a los 11,47 dólares, tras haber alcanzado un máximo de más de 27 dólares el 18 de abril.

Tanto RAVE como SIREN han perdido más del 50% de su valor en operaciones a corto plazo, provocando la caída que los analistas de mercado habían advertido mientras los poseedores disfrutaban de los máximos históricos de las subidas de los tokens.
directora ejecutiva de Bitget, Gracy Chen, respondió a la petición de ZachXBT, el prolífico investigador de la cadena de bloques, de investigar el proyecto RaveDAO por supuestas prácticas de manipulación de precios que, según él, se originaron en las plataformas de intercambio Bitget, Binance y Gate. La ejecutiva aseguró que ya habían comenzado a investigar el asunto.
Sin embargo, la presión sobre RAVE provino de múltiples frentes, ya que Zach también ofreció una recompensa de 25.000 dólares, aumentada desde los 10.000 dólares iniciales, a cualquiera que tuviera información que implicara a las personas detrás de lo que describió como una "manipulación flagrante del mercado por parte de personas con información privilegiada que controlan más del 90%" del token a expensas de los inversores minoristas.
Según Zach, la manipulación de RAVE es incluso peor que el caso SIREN , que vinculó con DWF Labs en un informe de finales de marzo . La publicación respondía a la afirmación de que un pequeño grupo de billeteras controlaba casi el 50 % del suministro de SIREN, valorado en casi mil millones de dólares en aquel momento.
Otro analista de la cadena de bloques estimó que aproximadamente el 98% del suministro de RAVE se distribuye en realidad entre tres cohortes:
La publicación del 13 de abril venía acompañada de una advertencia inquietante : "Estás viendo una criptomoneda de 10.000 millones de dólares; en realidad, tiene una capitalización de mercado de unos 200 millones de dólares...".
Curiosamente, el valor del token cayó casi un 50% ese mismo día, eliminando posiciones apalancadas por un valor cercano a los 7 millones de dólares.
El 14 de abril, RAVE advirtió a sus usuarios que debían "mantenerse alerta" ante los riesgos y operar con precaución, ya que había "observado una mayor volatilidad en el mercado".
Las acusaciones de control interno han sido una etiqueta persistente que ha acompañado al proyecto Siren desde el 23 de marzo, cuando BubbleMaps advirtió que una sola entidad controlaba alrededor del 50% del suministro de SIREN después de que el token experimentara un aumento casi vertical, pasando de una capitalización de mercado de 40 millones de dólares a 2.000 millones de dólares.
Desde entonces, el token ha experimentado habitualmente fuertes caídas en su capitalización de mercado de entre 500 millones y 1.000 millones de dólares, que también han coincidido con caídas de precios que han perjudicado a los inversores minoristas.
En el último episodio, ocurrido el 17 de abril, la capitalización de mercado del token cayó de 1.520 millones de dólares a alrededor de 320 millones de dólares, junto con una caída de precio de aproximadamente 2,1 dólares a 0,44 dólares en su punto más bajo.

anteriores Cryptopolitan que citan datos de BubbleMaps, han advertido sobre caídas inminentes en tokens con señales de alerta de manipulación interna, incluyendo River , que se cotiza a 6,78 dólares desde un máximo de más de 80 dólares, y PIPPIN , que ha caído casi un 97% hasta los 0,03 dólares después de alcanzar un máximo de 0,896 dólares a principios de febrero.
Cuando la publicación de BubbleMaps del 3 de abril, en la que decía "ya estaban avisados", recordó a los inversores perjudicados que deberían haber previsto la caída del 95%, uno pensaría que eso habría significado una lección aprendida, pero la caída de Rave DAO de hoy sirve como recordatorio del riesgo que implica operar cuando se habla de las "trincheras de las criptomonedas meme".
Si desea un punto de entrada más tranquilo al cripto DeFi sin la publicidad habitual, comience con este video gratuito.