Bittensor se enfrenta a una crisis después de que la salida de Covenant AI de la red eliminara alrededor de un 25% del precio de TAO en 24 horas

Bittensor está intentando recuperar la confianza de los inversores tras una de las disputas internas más perjudiciales en la corta historia del sector de la inteligencia artificial descentralizada.

Irónicamente, planea solucionar los problemas lanzando un plan de recuperación que fue redactado por el mismo hombre que acaba de abandonar la cadena. 

Jacob Steeves, cofundador de la red, compartió la información anterior en una declaración extensa que también se considera una respuesta al anuncio de Samuel Dare sobre la salida del desarrollador de subredes Covenant AI de la red Bittensor.

El token nativo de Bittensor, TAO, perdió aproximadamente una cuarta parte de su valor en menos de 24 horas, después de que Dare, fundador de Covenant AI, publicara una mordaz declaración pública acusando a Steeves de dirigir una operación centralizada tras una fachada descentralizada .

¿Qué motivó la salida de uno de los desarrolladores de IA más destacados del sector de las criptomonedas?

Covenant AI operó tres subredes en la red de Bittensor y entregó el Covenant-72B, que muchos en el sector de la IA descentralizada consideraron un logro histórico.

Covenant-72B es un modelo de lenguaje con 72 mil millones de parámetros, entrenado sin permisos por más de 70 colaboradoresdent en hardware estándar.

En su declaración del 10 de abril, Dare alegó que Steeves había suspendido las emisiones a las subredes de Covenant AI, anulado la autoridad de moderación del equipo sobre sus propios canales de la comunidad, descontinuado unilateralmente su infraestructura de subredes y ejercido presión económica a través de grandes ventas de tokens con límite de tiempo.

Criticó la gobernanza de Bittensor, alegando que no es descentralizada como se presenta. Dare escribió: «Bittensor opera con una estructura de triunvirato, tres individuos que gestionan la multifirma para las actualizaciones de la red, presentada a la comunidad como gobernanza distribuida. No lo es. Es una farsa de descentralización»

Dare añadió: «Jacob Steeves mantiene un control efectivo sobre el triunvirato, se resiste a cualquier transferencia significativa de autoridad e implementa cambios unilateralmente cuando le place, sin proceso ni consenso. Las personas involucradas sirven como escudos legales, personas a las que se puede responsabilizar y demandar mientras él permanece impune»

Los comentarios de Dare provocaron una venta masiva inmediata, agravada por informes de que Covenant AI se había deshecho de alrededor de 37.000 tokens TAO, por un valor de más de 10 millones de dólares, lo que generó acusaciones de una salida coordinada a expensas de los inversores minoristas. 

¿Hasta qué punto dañó el drama la reputación institucional de TAO y Bittensor?

El mercado no ha reaccionado favorablemente a TAO , que cayó desde los 337 dólares hasta un mínimo de 254 dólares en 12 horas, un descenso de más del 25 %. Desde entonces, el token se ha recuperado ligeramente y, al momento de redactar este informe, cotiza en torno a los 261 dólares.

El episodio se produjo en un momento particularmente delicado para la narrativa institucional de Bittensor. Apenas unos días antes de que estallara la crisis, la gestora de activos Grayscale había presentado una enmienda a su declaración de registro S-1 ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, impulsando así su esfuerzo por convertir su fondo extrabursátil Bittensor Trust (GTAO) en un fondo cotizado en bolsa.

Sin embargo, con los últimos acontecimientos, ese impulso institucional se enfrenta ahora a un público más escéptico.

Actualmente, GTAO cotiza a 9,20 dólares, lo que supone un descenso de más del 12,5% al cierre de la sesión del 10 de abril.

¿Podrá una propuesta elaborada por el hombre que acaba de irse salvar la red?

El plan de recuperación de Steeves se basa en una función llamada "Locked Stake" (Participación Bloqueada). Este mecanismo introduciría una dimensión temporal en la propiedad de los tokens en Bittensor.

Los propietarios de subredes podrían bloquear sus participaciones durante un período defi, lo que convertiría la combinación del tamaño de la participación y la duración restante del bloqueo en una nueva medida de compromiso, legible públicamente. 

En su declaración, Steeves escribió que Locked Stake fue uno de los últimos trabajos que Dare completó antes de abandonar la Fundación Opentensor, y agregó que su "verdadero error" fue no haberlo implementado antes, sugiriendo que el mecanismo podría haber evitado esta caída del 25% en el valor.

Respecto a la continuidad operativa de la red, Steeves afirmó que miembros de la comunidad minera, y posiblemente antiguos miembros del equipo de Covenant, ya se están organizando para mantener el trabajo en las subredes 3, 39 y 81. 

Steeves añadió que la propuesta de gobernanza se presentará a la comunidad en la próxima reunión abierta de Bittensor, que tendrá lugar los jueves en su servidor de Discord.

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .