Al parecer, los operadores sabían algo que el público desconocía, y realizaron sus apuestas en consecuencia.
Legisladores, economistas y observadores del mercado han vuelto a acusar al presidente dent Trump de uso de información privilegiada realizadas en momentos inoportunos en mercados de predicción dent hiciera declaraciones sobre la guerra con Irán.
En Polymarket, un sitio web donde los usuarios apuestan dinero real sobre el resultado de eventos mundiales, ocho cuentas recién creadas apostaron un total de 70.000 dólares sobre si se declararía un alto el fuego en Irán antes de finales de marzo.
Si ese resultado se cumple, esas apuestas podrían reportar 820.000 dólares.
Las ocho cuentas se crearon alrededor del 21 de marzo, el mismo período en que Trump publicó en las redes sociales un mensaje sugiriendo que Estados Unidos estaba pensando en "reducir nuestros grandes esfuerzos militares", lo que marcó un cambio significativo en su postura sobre el conflicto.
Tras esta actividad, las probabilidades de que se produjera un alto el fuego antes del 31 de marzo, según Polymarket, aumentaron drásticamente, pasando del 6% el 21 de marzo al 24% el lunes. Actualmente se sitúan en el 11% . Se están apostando más de 21 millones de dólares a ese resultado.
La preocupación se agudizó después de que se detectara una actividad inusual en los mercados petroleros mundiales minutos antes de que Trump anunciara una suspensión temporal de los ataques aéreos.
El lunes, Trump publicó en Truth Social que Estados Unidos e Irán habían mantenido "conversaciones muy buenas y productivas sobre una resolución completa y total de nuestras hostilidades" durante los dos días anteriores.
Sin embargo, los datos del mercado muestran que la actividad comercial ya se había disparado casi 15 minutos antes, cuando los operadores realizaron 734 apuestas sobre trac .
En un minuto, esa cifra se disparó a 2.168, con un valor aproximado de 170 millones de dólares. En ese mismo lapso de dos minutos, las operaciones con crudo Brent aumentaron de 20 a más de 1.650, lo que representa un total de aproximadamente 150 millones de dólares entrac.
Rachel Winter, socia de la firma de gestión patrimonial Killik & Co., declaró a la BBC que el momento era difícil de ignorar.
“Justo antes de que publicara en redes sociales, mucha gente firmó contratos trac les permitirían beneficiarse de la caída del precio del petróleo”, dijo. “Así que ha habido especulaciones sobre el uso de información privilegiada. No sabemos si es cierto, pero esperamos que se lleve a cabo una investigación al respecto”.
de Connecticut , Chris Murphy, fue más allá, afirmando que unos cinco minutos antes de la publicación de Trump, alguien compró 1.500 millones de dólares en futuros del S&P 500 mientras vendía 192 millones de dólares en futuros de petróleo.
públicamente : "¿Quién fue?". Murphy, junto con el representante de Texas Greg Casar, presentó la semana pasada la Ley BETS OFF, una legislación que ilegalizaría las apuestas sobre guerras o decisiones gubernamentales cuando la persona que realiza la apuesta ya conoce el resultado.

La Casa Blanca rechazó cualquier insinuación de irregularidad.
Un portavoz declaró: “La Casa Blanca no tolera que ningún funcionario de la administración se lucre ilegalmente aprovechándose de información privilegiada, y cualquier insinuación de que los funcionarios estén involucrados en tales actividades sin pruebas carece de fundamento”.
Esta no es la primera vez que Polymarket está en el punto de mira. Según un informe Cryptopolitan , la plataforma eliminó discretamente un trac que permitía a los usuarios apostar sobre si se detonaría un arma nuclear este año.
La página ahora simplemente dice: “El evento ha sido archivado”. Antes de ser retirado, el mercado ya había generado más de 650.000 dólares en volumen de operaciones.
La plataforma también eliminó una publicación de X que estimaba la probabilidad de una detonación nuclear en 2026 en un 22%.
La retirada se produjo tras un preocupante episodio el 28 de febrero, cuando Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra Teherán y otras ciudades iraníes, y horas antes de que comenzaran esos ataques, seis cuentas anónimas de Polymarket ya habían apostado a que Estados Unidos atacaría a Irán.
¿Sigues dejando que el banco se quede con lo mejor? Mira nuestro video gratuito sobre cómo ser tu propio banco .