Las autoridades surcoreanas consideran aprobar emisores nacionales de monedas estables

Fuente Cryptopolitan

El 26 de enero, el gobernador del Banco de Corea, Lee Chang-young, declaró que las autoridades están permitiendo a los ciudadanos surcoreanos invertir en activos virtuales debido a la presión del mercado. Sin embargo, mencionó que los reguladores financieros están considerando la creación de un nuevo sistema de registro para que las instituciones nacionales puedan utilizar activos virtuales.

En su intervención en el Foro Financiero Asiático de Hong Kong, Chang-young cree que los depósitos tokenizados se utilizarían más para pagos nacionales. En cambio, las monedas estables denominadas en wones se emplearían para transacciones internacionales.

Subrayó que las monedas estables siguen siendo controvertidas en Corea del Sur. Expresó su preocupación por la posibilidad de que las monedas estables denominadas en wones, en particular al combinarse con monedas estables en dólares estadounidenses , puedan utilizarse para eludir las medidas de control del flujo de capitales si se implementan.

Además, dijo que las monedas estables en dólares estadounidenses son de fácil acceso, se usan con frecuencia y tienen costos de transacción mucho más bajos que el uso directo de dólares estadounidenses.

Chang-young destaca los riesgos y desafíos de la regulación de las monedas estables

Chang-young afirmó que las transferencias cash a gran escala podrían resultar del flujo de dinero hacia las stablecoins en dólares estadounidenses cuando las fluctuaciones del tipo de cambio generan expectativas en el mercado. Además, afirmó que la regulación es compleja debido a que diversas instituciones no bancarias emiten stablecoins.

Continuó afirmando que las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) minoristas no ofrecen ventajas significativas y que el sistema de pagos rápidos de Corea del Sur está muy desarrollado. Chang-young afirmó que el banco central está implementando depósitos tokenizados y CBDC mayoristas simultáneamente con programas piloto para preservar una estructura de dos niveles.

Chang-young también cree que la flexibilización y simplificación de las normas impulsará la actividad económica en el futuro próximo. Aun así, advirtió que no hay que olvidar las consecuencias de la crisis financiera de 2008 y sostiene que la reforma no debería convertirse en una competencia para rebajar los estándares. Cree que las regulaciones deberían endurecerse, no flexibilizarse, al menos en el ámbito de la banca digital.

Las advertencias del gobernador Chang-young ayudan a explicar por qué se ha estancado el avance de la legislación sobre criptomonedas. El medio de comunicación Tech in Asia informó el 26 de enero que Corea del Sur ha retrasado la segunda fase de la ley de activos virtuales, cuyo objetivo es regular activos digitales como las monedas estables (stablecoins), en medio de desacuerdos sobre quién debería poder emitirlas y cómo deberían regularse las plataformas de intercambio.

Este retraso en la segunda fase del activo virtual comenzó el año pasado. El 30 de diciembre, profundos desacuerdos regulatorios sobre la supervisión de las stablecoins llevaron a Corea del Sur a posponer la tan esperada revisión de su sistema de activos digitales hasta este año.

Para crear un marco legal integral para la actividad de las criptomonedas, la Comisión de Servicios Financieros promulgó la Ley Básica de Activos Digitales. Esta ley buscaba establecer la responsabilidad sin culpa, permitiendo que los operadores de activos digitales rindan cuentas por las pérdidas de los usuarios incluso sin evidencia de negligencia. 

La Ley Básica de Activos Digitales busca mejorar los estándares de cumplimiento entre las plataformas de intercambio y los proveedores de servicios mediante la imposición de requisitos de divulgación más estrictos y medidas de protección al cliente. Sin embargo, las autoridades tuvieron dificultades para resolver las disputas sobre el control de las reservas, la autoridad de ejecución y la gobernanza de las stablecoins. Como resultado, la presentación del proyecto de ley se pospuso hasta 2026.

Los reguladores sugirieron que se exigiera a los emisores que mantuvieran todas sus reservas en bonos gubernamentales o depósitos bancarios, confiados íntegramente a custodios autorizados. El Banco de Corea argumentó que las monedas estables deberían ser emitidas únicamente por consorcios controlados por bancos con al menos el 51% de participación para preservar la estabilidad monetaria.

informó anteriormente Crptopoiltan, los umbrales de propiedad fijos fueron cuestionados por la Comisión de Servicios Financieros (FSC), que advirtió que podrían marginar a las empresas tecnológicas e impedir la innovación en las finanzas digitales.

Las disputas regulatorias paralizan la legislación sobre las monedas estables en Corea del Sur

la Comisión de Servicios Financieros ante la Asamblea Nacional sería revisada este mes, pero se ha retrasado nuevamente debido a los continuos desacuerdos entre las agencias gubernamentales, las partes interesadas empresariales y las organizaciones políticas.

Según el informe, quedan algunas preguntas esenciales sobre si los bancos u otras empresas aprobadas deberían ser los principales emisores de monedas estables vinculadas al won y si se deberían flexibilizar las regulaciones que separan las finanzas de los activos virtuales para promover la innovación.

Los críticos argumentan que las limitaciones propuestas a la participación accionaria del 15% al 20% para los accionistas de las bolsas son demasiado restrictivas.

Las discusiones sobre las transacciones de activos virtuales realizadas por empresas que cotizan en bolsa y fondos cotizados en bolsa (ETF) que dependen de la implementación de la ley se han estancado debido a la demora.

Afila tu estrategia con mentoría + ideas diarias: 30 días de acceso gratuito a nuestro programa de trading

Descargo de responsabilidad: Sólo con fines informativos. Rentabilidades pasadas no son indicativas de resultados futuros.
placeholder
Pronóstico Anual del Precio de Ethereum: ETH preparado para el crecimiento en 2026 en medio de claridad regulatoria y adopción institucionalEthereum (ETH) perdió un 12% de su valor en 2025, disminuyendo de 3.336$ al comienzo del año a 2.930$ en la tercera semana de diciembre, un marcado contraste con la ganancia del 48% de 2024. Pero ese porcentaje no refleja la locura que fue el año de ETH en 2025
Autor  FXStreet
25 de dic de 2025
Ethereum (ETH) perdió un 12% de su valor en 2025, disminuyendo de 3.336$ al comienzo del año a 2.930$ en la tercera semana de diciembre, un marcado contraste con la ganancia del 48% de 2024. Pero ese porcentaje no refleja la locura que fue el año de ETH en 2025
placeholder
Mercados en 2026: ¿Volverán a hacer historia el oro, el Bitcoin y el dólar estadounidense? — Esto es lo que piensan las principales institucionesTras un 2025 turbulento, ¿qué les espera a los mercados de materias primas, Fórex y criptomonedas en 2026?
Autor  Mitrade Team
25 de dic de 2025
Tras un 2025 turbulento, ¿qué les espera a los mercados de materias primas, Fórex y criptomonedas en 2026?
placeholder
Precio del oro marca un nuevo récord histórico impulsado por la tensión comercial de TrumpCon la reapertura de los mercados internacionales para la sesión del lunes, el precio del oro ha experimentado un fuerte repunte, recuperando la tendencia alcista.
Autor  Mitrade Team
1 Mes 19 Día Lun
Con la reapertura de los mercados internacionales para la sesión del lunes, el precio del oro ha experimentado un fuerte repunte, recuperando la tendencia alcista.
placeholder
El precio del cobre está a punto de superar los $6 por libra: ¿Hasta dónde puede llegar en 2026?Una demanda creciente, sumada a los problemas en la cadena de suministro, están disparando al cobre por encima de los $6. ¿Hasta dónde llegará en 2026?
Autor  Edgar Martin
1 Mes 28 Día Mier
Una demanda creciente, sumada a los problemas en la cadena de suministro, están disparando al cobre por encima de los $6. ¿Hasta dónde llegará en 2026?
placeholder
El S&P 500 retrocede hasta los 6,882 puntos presionado por el sector tecnológico y dudas sobre la rentabilidad de la IAEl S&P 500 finalizó la jornada del 4 de febrero de 2026 en los 6,882.72 puntos, lo que representó un retroceso de 35.09 puntos o una caída del 0.51% respecto al cierre anterior.
Autor  Mitrade Team
2 Mes 05 Día Jue
El S&P 500 finalizó la jornada del 4 de febrero de 2026 en los 6,882.72 puntos, lo que representó un retroceso de 35.09 puntos o una caída del 0.51% respecto al cierre anterior.
goTop
quote