El tribunal más alto de Corea del Sur dijo que los investigadores pueden tomar Bitcoin almacenado en plataformas de criptomonedas durante investigaciones criminales, poniendo fin batalla legal si el dinero digital cuenta como algo que puede ser confiscado.
La Corte Suprema rechazó una apelación de alguien involucrado en un caso que argumentó que Bitcoin Lo que se guarda en un intercambio no es un artículo físico y, por lo tanto, no puede confiscarse.
El caso comenzó cuando la policía sustrajo 55,6 Bitcoin de una cuenta de intercambio durante su investigación. La moneda digital valía alrededor de 600 millones de wones coreanos, o unos 413.000 dólares, cuando las autoridades la incautaron. La cuenta pertenecía a una persona identificada simplemente como el Sr. A.
El Sr. A se opuso a la incautación. Afirmó que la Ley de Procedimiento Penal del país solo permite a la policía tomar "objetos físicos" como prueba o para su confiscación. Dado que Bitcoin existe únicamente como datos digitales, alegó que no se ajustaba a esa descripción según el Artículo 106 de la ley.
Un tribunal inferior de Seúl desestimó su demanda, alegando que la confiscación era legal. El Sr. A llevó su caso ante el Tribunal Supremo pasado .
Los principales jueces del país dieron la razón a la fiscalía. Afirmaron que la legislación penal abarca tanto los objetos físicos como la informacióntron.
“Según la Ley de Procedimiento Penal, los objetos de incautación incluyen tanto objetos tangibles como información electrónica”, declaró el tribunal tron Explicó que Bitcoin funciona “como un token electrónico tron la capacidad de ser gestionado, comercializado y sustancialmente de dent en términos de valor económico”.
El tribunal concluyó que Bitcoin cumple con los requisitos para ser un activo que los investigadores pueden incautar. "La disposición en este caso, que incautó Bitcoin nombre del Sr. A, gestionado por una plataforma de intercambio de activos virtuales, es legal, y hay error en la decisión del tribunal inferior de desestimar la moción de reconsideración", declaró el fallo.
Esta no es la primera vez que los tribunales coreanos abordan el tema de las criptomonedas. El Tribunal Supremo dictaminó en 2018 que Bitcoin es un bien intangible con valor económico real, lo que significa que puede ser embargado si se obtiene ilegalmente Ese mismo año los tribunales también comenzaron a tratar los tokens de criptomonedas como activos divisibles en los procedimientos de divorcio. Para 2021, los jueces ya trataban claramente Bitcoin como un bien virtual con valor económico en el derecho penal.
El fallo se produce en un momento en que las autoridades surcoreanas han intensificado su ofensiva contra los delitos relacionados con las criptomonedas , con múltiples casos de fraude y lavado de dinero en titulares. Como informó Cryptopolitan , un operador de intercambio de criptomonedas fue condenado a cuatro años de prisión por intentar vender secretos militares a Corea del Norte a cambio de Bitcoin .
El mes pasado, el Reino Unido aprobó una ley que reconoce oficialmente los activos digitales como propiedad, otorgándoles el mismo estatus legal que las casas, los coches y otros activos tradicionales. La ley surgió de las recomendaciones de la Comisión de Derecho de Inglaterra y Gales y está diseñada para ayudar a los tribunales a gestionar casos de robo, herencia y quiebra relacionados con las criptomonedas.
Etay Katz, quien dirige el equipo de activos digitales del bufete de abogados Ashurst, calificó la ley del Reino Unido como "un reconocimiento legal bienvenido y oportuno de la calidad de propiedad fundamental de los criptoactivos" cuando habló con Decrypt.
Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .