India justifica el uso de la facturación global para calcular las multas antimonopolio en el caso Apple
La autoridad antimonopolio de la India ha justificado el uso del volumen de negocios global para determinar las multas, alegando que este método es necesario para disuadir las irregularidades de las grandes corporaciones internacionales. Apple está impugnando una norma de 2024 que podría someterla a multas de hasta 38 000 millones de dólares tras una investigación sobre la explotación de la tienda de aplicaciones.
La solicitud de Apple a Nueva Delhi para que anule la ley de 2024 constituye el primer desafío al estatuto de sanciones antimonopolio de la India. Desde el año pasado, la ley permite a la Comisión de Competencia de la India (CCI) utilizar la facturación global para determinar las multas que impone a las empresas que abusan de su posición dominante en el mercado.
La CCI justifica la ley antimonopolio retroactiva en medio de la disputa con Apple
En un documento judicial inédito fechado el 15 de diciembre, la CCI afirmó que la norma “alinea la aplicación de la legislación sobre competencia india con la práctica internacional establecida”, proporcionando la primera justificación integral para este enfoque.
Según la CCI, esta estrategia garantiza que las multas mantengan su valor disuasorio real en mercados complejos, digitales e internacionales, en lugar de ser insignificantes o fácilmente absorbidas por las grandes corporaciones multinacionales.
El regulador agregó que utilizar únicamente los ingresos específicos de la India como base para calcular las sanciones es insuficiente para desalentar el comportamiento cuestionado, en particular en el caso de las empresas digitales internacionales.
En una demanda diferente, Apple afirmó que la Comisión de Competencia de la India aplicó ilegalmente el nuevo estatuto de forma retroactiva.
La CCI refutó la acusación, afirmando que las revisiones legislativas solo defisu defide facturación y que siempre tuvo la autoridad de imponer multas de hasta una décima parte de la facturación de una empresa.
La CCI afirmó: “Las disposiciones aclaratorias operan retrospectivamente ya que explican la verdadera intención del legislador”
Apple enfrenta sanciones globales por prácticas en la App Store
En noviembre del año pasado, el expediente judicial de 545 páginas de Apple, que no está disponible públicamente, solicitó que los jueces declararan ilegal la ley de 2024 que permitía a la CCI utilizar la facturación global, no solo la de la India, al calcular las sanciones.
Según la presentación, la “máxima exposición a penalizaciones” de Apple podría ser de aproximadamente 38.000 millones de dólares, equivalente al 10% de sus ingresos globales promedio derivados de todos los servicios en todo el mundo durante los próximos tres años fiscales, hasta 2024.
Un informe de Cryptopolitan reveló que Apple afirmó además que una “sanción basada en la facturación global… sería manifiestamente arbitraria, inconstitucional, extremadamente desproporcionada e injusta”.
Desde 2021, la CCI ha estado investigando a Apple Inc. por posible abuso de su posición dominante en la industria de las aplicaciones al exigir a los desarrolladores que utilicen su mecanismo exclusivo de compra dentro de la aplicación.
Según una evaluación de 142 páginas del brazo de investigaciones de la CCI, Apple tiene “influencia significativa” sobre cómo los bienes y servicios digitales llegan a los clientes, particularmente a través de su plataforma iOS y la App Store .
El 24 de junio de 2024, un informe de la unidad de la CCI declaró que los desarrolladores de aplicaciones se vieron obligados a cumplir con las condiciones discriminatorias de Apple. Estas incluían la obligación de utilizar el sistema de facturación y pago de Apple, ya que la App Store se considera un socio comercial esencial.
Match, el propietario de Tinder, y empresarios indios han estado envueltos en una disputa antimonopolio con Apple ante la CCI desde 2022. El año pasado, los investigadores publicaron un informe que afirmaba que el fabricante estadounidense de teléfonos inteligentes había participado en una "conducta abusiva" en el mercado de aplicaciones de su sistema operativo iPhone, iOS.
Otro informe de Cryptoplitan reveló que CCI examinó la política de Apple de prohibir los procesadores de pago de terceros para compras dentro de la aplicación y exigir a los desarrolladores que utilicen el propio sistema de Apple, con costos de hasta el 30%.
Apple negó cualquier irregularidad, incluidas las sanciones. A día de hoy, la CCI aún no ha emitido un fallo definitivo sobre el asunto.
El 23 de abril de 2025, funcionarios de la Comisión Europea multaron a Apple con 500 millones de euros (aproximadamente 586 millones de dólares) y 200 millones de euros (aproximadamente 232 millones de dólares), respectivamente, por infringir las normas “antidirección”.
La Comisión concluyó que los desarrolladores no podían ofrecer a los usuarios opciones más asequibles fuera del ecosistema de Apple debido a las limitaciones del trac de .
En 2022, Apple recibió una multa de hasta 13,7 millones de dólares en Rusia por presunta "antidirección". Los reguladores rusos consideraron que sus límites de pago en la App Store eran anticompetitivos.
Según los expertos legales, a Apple podría resultarle difícil revertir el bien elaborado marco legislativo de la India.
Hazte notar donde importa. Publicita en Cryptopolitan Research y llega a los inversores y creadores de criptomonedas más inteligentes.
Artículos Recomendados
