El fundador Aave rechaza las afirmaciones de que la compra de tokens de 15 millones de dólares influyó en la votación sobre gobernanza

El fundador y CEO de Aave, Stani Kulechov, recurrió a X para anunciar la conclusión de una tumultuosa votación de DAO, que expuso la fricción entre la entidad conocida como Aave Labs y los poseedores del token $AAVE . 

Kulechov también ha negado las acusaciones de que influyó en el resultado a pesar de sus movimientos en cadena señalados justo antes de que terminara la votación. 

¿Qué dijo Kulechov sobre la reciente votación Aave DAO? 

Según Kulechov, la reciente votación de DAO planteó preguntas importantes sobre la relación entre Aave Labs y los titulares del token $ AAVE , y la calificó como una "discusión productiva que es esencial para la salud a largo plazo de Aave ".

Reconoció que la votación fue agitada y que hubo “debates y desacuerdos”, pero los desestimó como características de una gobernanza descentralizada.

“Quiero dejarlo claro”, escribió . “Me comprometo a aclarar la alineación económica entre Aave Labs y los poseedores de tokens $ AAVE . No hemos hecho un gran trabajo explicándolo y lo haremos en el futuro”.

Continuó hablando sobre cómo la DAO ha ganado $140 millones este año, más que en los últimos tres años juntos. Kulechov también recordó que los poseedores de tokens $AAVE tienen control sobre la tesorería, un hecho que se perdió en medio del caos. 

"En el futuro, seremos más explícitos sobre cómo los productos creados por Aave Labs crean valor para los poseedores de tokens DAO y $AAVE ", escribió antes de continuar abordando su reciente compra de $15 millones de $AAVE. 

“Estas fichas no se usaron para votar sobre la reciente propuesta y esa nunca fue mi intención”, afirmó Kulechov. “Este es el trabajo de mi vida, y estoy poniendo mi propio capital al servicio de mi convicción”

La declaración implica que su compra simplemente apoyaba el ecosistema Aave en su conjunto. Sin embargo, los críticos de X, así como los miembros de la comunidad de su ecosistema, no están convencidos. El escepticismo se debe principalmente al momento de la compra, que ocurrió durante un período en el que la DAO y Aave Labs estaban enfrascados en una guerra de votos. 

El miércoles, Robert Mullins, estratega de finanzas descentralizadas (DeFi) y especialista en liquidez, argumentó que la compra se realizó para aumentar el "poder de voto de Kulechov en previsión de votar por una propuesta directamente en contra de los mejores intereses de los poseedores de tokens" 

Lo calificó como un “claro ejemplo de que los tokens no están equipados para desincentivar adecuadamente los ataques a la gobernanza”.

Sus sentimientos fueron compartidos por el destacado usuario de criptomonedas Sisyphus, quien afirmó que Kulechov podría haber vendido Aave entre 2021 y 2025, cuestionando la lógica económica detrás de la medida.

Por qué Aave DAO y Aave Labs no están de acuerdo

La propuesta que inició lo que muchos ahora llaman una guerra civil dentro del Aave surgió a mediados de diciembre y buscaba transferir el control de los activos críticos Aave , incluido el aave .com, las redes sociales, las marcas registradas, los repositorios de GitHub y los derechos de nombre, de Aave Labs a Aave DAO y los titulares de tokens.

Fue escrito por el ex CTO de Aave Labs, Ernesto Boado, quien argumentó que alinearía mejor los incentivos con los poseedores de tokens, quienes actualmente soportan el riesgo económico, y evitaría un posible exceso por parte de la entidad Labs.

Sin embargo, se produjeron reacciones negativas después de que la propuesta se sometiera a votación rápida a pesar del debate en curso. Varias partes interesadas expresaron su descontento, y Boado, autor de la propuesta, admitió que la votación se intensificó sin su consentimiento, lo que minó la confianza de la comunidad.

La votación, promocionada como un control de temperatura, finalmente terminó con una victoria para Aave Labs, con el 55% de los participantes votando no, mientras que solo el 3,5% votó sí y el 41% optó por abstenerse. 

Es discutible si este resultado refleja o no el verdadero deseo de los participantes, ya que, como señaló Samuel McCulloch de USD.ai, el poder de voto está concentrado en manos de un pequeño grupo de grandes tenedores. 

Según se informa, los datos instantáneos de Aave DAO muestran que los tres votantes principales controlan por sí solos más del 58% de todo el voto, y el votante principal posee el 27,06% del poder de voto, mientras que el segundo votante más grande, aci.eth, controla el 18,53%. 

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .