Predicciones de adopción de la capa 2 para 2026: ¿Qué dará forma a la próxima ola de escalamiento Ethereum

El escalamiento del ecosistema Ethereum ha pasado de la teoría a una infraestructura de producción real. Optimistic Rollups, ZK Rollups, importantes actualizaciones de Capa 1 como The Merge y la actualización de Dencun (EIP-4844), y otras soluciones de escalamiento de Capa 2 han ayudado a transformar Ethereum de una capa base congestionada al núcleo de un ecosistema multicapa en rápido crecimiento. 

La pregunta ya no es si será posible escalar Ethereum , sino qué tipo de escalamiento se implementará próximamente. ¿Qué implementación afectará el lugar donde los desarrolladores desarrollan? ¿Cómo afectará la economía de rollup a la liquidez y los flujos de valor en la cadena?

Echemos un vistazo a algunas predicciones clave que acelerarán la adopción de la Capa 2 y defila próxima ola de escalamiento Ethereum en 2026.

Por qué 2026 es un año crítico para el escalamiento Ethereum

Aumento en la adopción de L2 entre 2023 y 2025

El Valor Total Bloqueado de Capa 2 ha crecido considerablemente desde 2023. En ese momento, las L2 tenían un valor colectivo de poco menos de 4000 millones de dólares. Para octubre de 2025, esa cifra había ascendido a aproximadamente 47 000 millones de dólares. Las transacciones diarias en L2 han seguido el mismo ritmo, registrando hasta 1,9 millones de transacciones diarias en 2025, eclipsando la red principal Ethereum . 

La tendencia observada entre 2023 y 2025 revela una historia: se está produciendo un cambio importante. Desarrolladores y usuarios recurren cada vez más a las capas 2 (L2) para casos de uso de alto rendimiento.

Ethereum llega a las principales aplicaciones de pago y consumo

Entre 2024 y 2025, Ethereum L2 experimentó un aumento en los casos de uso en el mundo real, y Base emergió como el paquete de Coinbase centrado en el consumidor y una red dominante para Farcaster y experiencias ligeras de SocialFi. 

Del mismo modo, estudios de videojuegos como Atari, Lotte Group, Nexon y Sky Mavis han adoptado cadenas específicas para cada aplicación para reducir las comisiones y mejorar el rendimiento de la ejecución. Esto no se limita a los estudios de videojuegos. Los mercados de predicción, los pagos con monedas estables y los activos tokenizados del mundo real también han encontrado un lugar sostenible en los rollups, donde los costes del gas ya no impiden la experimentación.

Cuellos de botella

A pesar del crecimiento de las soluciones de Capa 2, que ha resultado en una mayor velocidad de transacción y menores costos, persisten ciertos obstáculos en el escalamiento, como la disponibilidad de datos (DA), la eficiencia de los puentes y la fragmentación de precios. El proceso de almacenamiento de los datos necesarios para la verificación de transacciones, en comparación con su ejecución, es costoso, lo que genera una situación en la que muchos buscan capas de disponibilidad de datos más económicas. 

Del mismo modo, el movimiento de liquidez a través de puentes de capa 2 a menudo puede estar sujeto a demoras o requerir confianza adicional en proveedores externos, lo que a veces puede complicar el proceso o exponer a los usuarios a riesgos. 

¿Has oído hablar de activos como ETH, BTC y USDT, que existen en diferentes cadenas y tienen precios variables? Eso es fragmentación de liquidez: un fenómeno que reduce la eficiencia del capital, dispersa la liquidez y aumenta el deslizamiento, obligando a menudo a los usuarios a cambiar de una red a otra en busca del mejor precio.

Estos cuellos de botella forman el telón de fondo de las principales predicciones que se avecinan.

El estado actual de las capas 2

TVL total L2

Según datos de L2BEAT , el TVL total de L2 a principios de 2025 era de aproximadamente $44 mil millones. Alcanzó un máximo de $49 mil millones en octubre, y en diciembre, su valor ronda los $38 mil millones. Arbitrum One lidera el grupo con aproximadamente el 44% del valor total de L2 bloqueado, seguido de Base Chain con el 33%, OP Mainnet con el 6% y Lighter con el 3,5%.

El TVL restante se distribuye entre ZKsync Era y cadenas emergentes como Linea, Ink, Katana y Starknet. En conjunto, estas redes albergan a millones de usuarios activos diarios.

El auge de las cadenas de aplicaciones para consumidores

Están surgiendo cadenas de aplicaciones centradas en el consumidor. Están diseñadas y optimizadas en torno a la experiencia del usuario, en lugar de buscar soluciones de descentralización estrictas. Las plataformas L2 Ethereum como Base, Mantle, Blast y Linea se centran en una integración simplificada, comisiones bajas y una rápida finalización. Base, en particular, se ha convertido en una cadena de consumo de propósito general y una puerta de entrada fácil para el público no especializado en criptomonedas. Aprovecha la infraestructura de Coinbase y se integra a la perfección con sus más de 100 millones de usuarios.

Expansión del ecosistema modular L2

A medida que los rollups escalan, la tesis de la blockchain modular ha cobrado trac, enfatizando la separación de la ejecución, la liquidación y la disponibilidad de datos. Las capas de DA dedicadas surgieron a medida que los rollups buscaban alternativas a la limitada y costosa capacidad de DA de Ethereum. Celestia, la primera blockchain de disponibilidad de datos diseñada específicamente, ofrece costos significativamente más bajos que Ethereum al centrarse exclusivamente en DA y aprovechar el muestreo de disponibilidad de datos.

EigenDA aborda el problema de forma diferente, utilizando el resttaking Ethereum para crear una capa de DA escalable, protegida por garantías económicas en lugar de la ejecución nativa. Este modelo permite un mercado de DA más flexible, a la vez que se ajusta estrechamente a las premisas de seguridad de Ethereum.

Para 2025, soluciones DA adicionales como Near DA y Avail expandieron el ecosistema, brindando a los rollups un menú creciente de opciones de DA optimizadas para menores costos, mayor rendimiento y diferentes compensaciones de confianza.

Progreso de Starknet y zkSync

Los rollups de conocimiento cero han madurado significativamente. Starknet mejoró su rendimiento gracias a Volition, optimizaciones de Cairo y pruebas comprimidas. También demostró estar listo para producción en aplicaciones complejas, como intercambios descentralizados y juegos. Asimismo, zkSync se expandió con Hyperchains, escaló para gestionar más de 100 transacciones por segundo con comisiones inferiores a un centavo, y permitió que las redes L3 se implementaran con entornos de ejecución personalizables.

Lanzamiento de la visión de OP Superchain

La Supercadena es una visión a largo plazo de Optimism para crear una red de cadenas de bloques OP Stack conectadas, interoperables y que compartan estándares, infraestructura y gobernanza. La idea es que múltiples cadenas aisladas se comporten como un único ecosistema. Redes como Base, Zora, Frax y Mode forman parte de este ecosistema en evolución. Además, los desarrolladores ahora pueden crear rollups compatibles con los estándares de la Supercadena.

Es importante tener en cuenta que no todas las cadenas de OP Stack están completamente integradas con todas las funciones de Superchain. Muchas se encuentran en diferentes etapas y aún no están configuradas para mensajería o secuenciación compartida. Además, ciertas funciones de interoperabilidad aún no se han implementado por completo. Para 2026, esta visión podría converger aún más hacia una interoperabilidad práctica.

Predicción n.° 1: Los rollups ZK se convierten en la opción predeterminada para transacciones de alto valor

Costos de prueba más bajos

Por diseño, los rollups de conocimiento cero ofrecen mayor privacidad, seguridad y una finalización más rápida en comparación con los rollups optimistas. Sin embargo, la validación de los rollups de conocimiento cero es compleja y computacionalmente costosa. Esto significa que, por el momento, los rollups de conocimiento cero no son una opción económicamente viable para transferencias de bajo valor y transacciones de consumo de alta frecuencia. No obstante, ya se están implementando varias soluciones para reducir los costos de conocimiento cero. 

Estas incluyen mercados de pruebas descentralizados, mejoras algorítmicas para reducir el cómputo por transacción, una transición hacia la aceleración por hardware (GPU, FPGA y ASIC) y pruebas paralelizadas que dividen la generación de pruebas entre varias máquinas. Además, se está desarrollando un importante desbloqueo estructural, como las pruebas ZK recursivas. 

Se espera que una implementación a gran escala de estos enfoques para 2026 reduzca la brecha de costos, haciendo que las acumulaciones de ZK sean económicamente competitivas para una gama más amplia de aplicaciones, incluidas transacciones de bajo valor y alto rendimiento.

Finalidad más rápida

Los rollups optimistas (OR), por diseño, asumen la validez de las transacciones y se basan en un sistema a prueba de fraude con un plazo de disputa de 7 días. Si bien esta ejecución parece sencilla y económica, la finalización lleva mucho tiempo y los retiros se retrasan. Los rollups ZK, por otro lado, ofrecen finalización instantánea y retiros rápidos, aunque con un mayor coste computacional por el momento. Sin embargo, la velocidad de finalización que ofrecen los rollups ZK representará una ventaja competitiva, especialmente para liquidaciones institucionales, transferencias entre cadenas y operaciones DeFi de alto valor.

madurez de zkEVM

Se espera que múltiples implementaciones de zkEVM alcancen la madurez de producción en 2026, por lo que se espera que la brecha de ejecución entre zkEVM y cadenas EVM nativas se reduzca aún más.

Scroll se consolida como un zkEVM estable y listo para producción, con unatronpresencia entre los desarrolladores. Polygon zkEVM se integra a la perfección con la arquitectura Polygon AggLayer. zkSync Era ejecuta una sólida capa 2 con implementaciones de capa 3 en expansión.

Adopción institucional de L2 basadas en ZK

de Capa 2 de conocimiento cero ofrece seguridad, privacidad, certeza en las liquidaciones, una auditoría basada en pruebas más sencilla y menores riesgos de puenteo. Las instituciones que priorizan estas características recurrirán cada vez más a sistemas basados en zk. Los grandes bancos, los principales procesadores de pagos e incluso los gestores de activos se incluyen en esta categoría y probablemente darán pasos decisivos para desarrollar aplicaciones centrales en Capa 2 basadas en Zk.

Predicción n.° 2: Crecimiento masivo de L3 y acumulaciones específicas de aplicaciones

Por qué las aplicaciones prefieren tener la pila completa

Para 2026, muchas aplicaciones descentralizadas exitosas lanzarán sus propias Capas 3 específicas para cada aplicación, en un intento por controlar la pila completa. En pocas palabras, controlar la pila completa significa que las aplicaciones tienen control directo sobre las tarifas y el rendimiento, y nodent de las Capas 2 compartidas.

Puedentraco subsidiar gas, usar monedas estables o tokens personalizados para pagos, aislarse de la congestión de la red y capturar todas las comisiones del secuenciador. Para aplicaciones de alto volumen como juegos, mercados de predicción y protocolos sociales descentralizados, es probable una migración a OP Stack L3 o Arbitrum Orbit.

Juegos en cadena L3, acumulaciones específicas DeFi

Las Capas 3 se entienden generalmente como acumulaciones específicas de cada aplicación que se ubican sobre las Capas 2. Ofrecen a los desarrolladores la capacidad de realizar cambios específicos en los entornos de ejecución, ajustar los modelos de tarifas y optimizar el rendimiento. Todas estas funciones son ideales para casos de uso que requieren un rendimiento extremo, una ejecución predecible y una lógica personalizada. 

Por ejemplo, un videojuego de rol multijugador masivo (MMORPG) en cadena requiere microinteracciones frecuentes y ejecuta miles de actualizaciones de estado por segundo. Una capa 3 puede agrupar y optimizar estas acciones eficientemente. Sin embargo, en una capa 2 de propósito general, estas cargas de trabajo tendrán dificultades con la congestión de la red, las tarifas variables y la competencia por el espacio de bloques.

De manera similar, los protocolos DeFi de alto rendimiento, como los sistemas RFQ, las opciones y los intercambios perpetuos, presentan necesidades que las redes generales de Capa 2, por el momento, no están optimizadas, pero que las de Capa 3 pueden satisfacer. Estas necesidades incluyen una ejecución predecible, una lógica de liquidación flexible, un mayor control sobre la ordenación de las transacciones y la capacidad de capturar MEV internamente.

Arbitrum Orbit, OP Stack, hipercadenas zkSync

Arbitrum Orbit permite a los desarrolladores crear cadenas personalizadas que se integran en Arbitrum, heredando su seguridad y herramientas. OP Stack ya impulsa docenas de cadenas más allá del propio Optimism, lo que permite que redes como Base surjan y escalen rápidamente. Las hipercadenas zkSync ofrecen una ruta basada en ZK para implementar acumulaciones específicas para cada aplicación controngarantías de seguridad.

En conjunto, estos marcos reducen la complejidad del lanzamiento de nuevas cadenas. Para 2026, el lanzamiento de un rollup podría aproximarse a la simplicidad de implementar untracinteligente, lo que podría impulsar una explosión de cadenas especializadas diseñadas para DeFi, juegos, RWA, agentes de IA, comercio de alta velocidad y más.

Estandarización de EVM para el desarrollo L3

A medida que surjan nuevas redes de Capa 3, es probable que las que ya se adhieren a los estándares EVM sigan siendo compatibles con las herramientas existentes para desarrolladores y usuarios. Esto significa que los desarrolladores pueden implementar contratos inteligentes de Vyper o trac sin tener que reescribir el código. Pueden usar conjuntos de herramientas existentes como MetaMask, Foundry y The Graph, y confiar en flujos de trabajo familiares.

En el caso de los usuarios, simplemente significa que la misma billetera funciona en todas las cadenas, las transacciones se sienten familiares y no hay una curva de aprendizaje pronunciada cada vez que prueban una nueva red.

Al reducir la barrera para el desarrollo y la adopción, la estandarización de la Máquina Virtual Ethereum para la Capa 3 aumenta la probabilidad de que escalen y se integren sin problemas en el entorno más amplio Ethereum .

Predicción n.° 3: Las guerras por la disponibilidad de datos se intensifican

Celestia vs. EigenDA vs. Danksharding de Ethereum

Para 2026, es probable que la disponibilidad de datos se convierta en un mercado competitivo. Se proyecta que Celestia gane tracgracias a su bajo costo y la disponibilidad modular de datos, lo cual es favorable para las L3 de juegos. Por otro lado, la ventaja competitiva de EigenDA residirá en sus garantías de seguridad alineadas Ethereummediante el resttaking.

Mientras tanto, la hoja de ruta de danksharding de Ethereumcontinúa añadiendo más capacidad de DA, lo que a su vez reduce los costos y mantiene la seguridad de Ethereum. El resultado es un entorno de DA de múltiples niveles en el que los rollups seleccionan soluciones de DA según sus requisitos específicos de costo, seguridad y rendimiento, en lugar de depender de un solo proveedor.

Las diferencias de costos impulsan la migración a L2

La disponibilidad de datos representa el 90% de los costos operativos de L2 tras el EIP-4844. Prevemos que los rollups elegirán cada vez más capas de DA no por ideología, sino por razones económicas. En otras palabras:

Menor costo de DA = tarifas de acumulación más bajas = más usuarios.

Esto conduce a las primeras migraciones importantes entre proveedores de DA.

DA se convierte en el nuevo cuello de botella de escalamiento

Para los rollups, la agrupación mejorará, la ejecución será más rentable y se espera que las comisiones disminuyan en 2026. Esto significa que habrá más rollups publicados en Ethereum . ¿El resultado? Los espacios de bloques se agotan rápidamente debido a Ethereum , que es finita y costosa. Por lo tanto, la DA se convierte en el nuevo cuello de botella que limita la eficiencia de las operaciones de rollup. Esta restricción impulsará la innovación hacia una mejor compresión de datos y esquemas de prueba de validez que minimicen los requisitos de DA.

Las cadenas de bloques modulares evolucionan hacia mercados DA

Para finales de 2026, la Disponibilidad de Datos ya no se comporta como un servicio estático, sino que opera como un mercado de computación en la nube. Veremos precios variables según la demanda, tarifas competitivas y diferentes perfiles de latencia, confianza y seguridad. ¿Y qué implica esto? Los rollups podrán seleccionar proveedores de DA de la misma manera que los desarrolladores eligen entre AWS, Google Cloud o Cloudflare, basándose en el costo, el rendimiento y la confiabilidad.

Predicción n.° 4: La visión de la supercadena y la liquidez unificada se hace realidad                                             

OP Superchain se lanza en múltiples cadenas

La Supercadena es la visión de Optimism de lograr que múltiples cadenas L2dent operen como un sistema coordinado. Las redes de Capa 2, como Mode, Base, Metal y la red principal OP, se basan en la pila OP, lo que significa que componentes centrales como la mensajería, la ejecución y las actualizaciones están estandarizados en todos los ámbitos.

La existencia de estándares compartidos permite que estas cadenas coordinen decisiones de gobernanza, adopten capas de interoperabilidad comunes y, con el tiempo, avancen hacia modelos de seguridad y secuenciación compartidos. A medida que esta coordinación mejore, se prevé que la liquidez entre cadenas se profundice y que los puentes sean menos visibles para los usuarios.

Secuenciación compartida

Para 2026, la secuenciación compartida podría permitir acciones atómicas en múltiples cadenas dentro de un único flujo de transacciones. Un usuario podría intercambiar en Base, añadir liquidez en Optimism y abrir una posición en Mode, todo a la vez, con cada paso exitoso o revertido simultáneamente. Esto recupera la Ethereum DeFi multicadena .

La fragmentación de la liquidez reduce

El mayor fallo en la experiencia de usuario durante 2024-2025 fue la fragmentación. Los usuarios tienen ETH en Base, pero no pueden comprar un NFT en Optimism sin puentear. Con la Supercadena OP y arquitecturas compartidas similares, la liquidez se agrupa entre las cadenas miembro. Los creadores de mercado pueden invertir capital una sola vez y dar servicio a múltiples redes, mientras que los operadores acceden a libros de órdenes unificados, independientemente de la cadena en la que se encuentren.

Coinbase/Base juega un papel importante

Se espera que Base se convierta en la solución de Capa 2 más utilizada para 2026. Su enorme base de usuarios, impulsada por Coinbase, y sutronperfil de cumplimiento normativo la convierten en el mayor canal de incorporación al ecosistema Ethereum . Base también adquiere una influencia significativa en la gobernanza de Superchain y se convierte en el principal centro de aplicaciones reguladas para el consumidor. A medida que millones de nuevos usuarios ingresan a través de Coinbase, el papel de Base en la configuración del panorama general de la Capa 2 se vuelve aún más dominante.

Predicción n.° 5: Los agentes de IA impulsan una enorme actividad en la cadena

Agentes autónomos que utilizan L2 para microtransacciones

A medida que las tarifas de Capa 2 siguen bajando, se convierten en vías ideales para los agentes autónomos. Los sistemas operados por máquinas podrán realizar microtransacciones constantes, pagar por API, adquirir resultados de modelos, verificar cálculos y coordinarse con otros agentes, todo ello sin intervención humana. Con pagos económicos y sin permisos, y una ejecución verificable, las Capas 2 se convertirán en la capa económica por excelencia para redes multiagente a gran escala.

Los rollups zk se convierten en los rieles preferidos para la IA

Los sistemas de IA requieren resultados verificables, interacciones que preserven la privacidad, liquidación determinista y costos predecibles. Los rollups de ZK ofrecen todas estas ventajas, lo que los convierte en el entorno ideal para agentes autónomos. A medida que las aplicaciones basadas en IA siguen creciendo, las redes basadas en ZK se convertirán en la capa de ejecución preferida para las transacciones máquina a máquina y la computación verificable.

Sistemas de pagos y coordinación entre IA

La interacción entre agentes de software autónomos, especialmente en las transacciones en cadena, la creación de mercado y el comercio, ya está en marcha en los sistemas financieros descentralizados. Estas interacciones entre IA se extienden cada vez más allá del comercio para incluir la participación en la gobernanza y el pago por el acceso a datos o modelos, todo ello sin necesidad de intervención humana continua. ¿Qué impulsa actualmente este tipo de interacciones? Factores como la liquidación rápida, la ejecución programable y las comisiones bajas; requisitos que claramente están al alcance de las redes de Capa 2. 

Para 2026, se prevé una mayor expansión de los sistemas de pagos y coordinación entre IA. Cabe esperar que una proporción creciente de la actividad en cadena sea gestionada por sistemas autónomos que actúen en nombre de usuarios, organizaciones y protocolos.

Primeros ejemplos: Autonolas, Fetch.ai, Ritual

Proyectos como Autonolas, Fetch.ai, Grass y Ritual representan los primeros pilares de la coordinación máquina a máquina en la blockchain. Por ejemplo, Autonolas u Olas es una plataforma descentralizada que facilita la creación, implementación y gestión de entidades de software autónomas, también conocidas como agentes autónomos, para dApps, DAO y servicios fuera de la cadena.

Fetch.ai también construye redes de agentes económicos autónomos capaces de negociar, realizar transacciones y optimizar resultados en mercados como el financiero, la cadena de suministro y el energético. Ritual, por su parte, se centra en ofrecer inferencias de IA verificables en la cadena, de modo que los contratos inteligentes trac confiar en los resultados de los modelos de inteligencia artificial sin necesidad de procesos fuera de la cadena.

Si bien aún están en evolución, estos sistemas resaltan colectivamente una tendencia creciente: la de que blockchain se está convirtiendo cada vez más en una capa de coordinación y liquidación para sistemas de IA, algo que veremos con más detalle en 2026.

Predicción n.° 6: Explosión de los L2 de consumo

Marcos de teleyector + ecosistema base

Los frames de Farcaster son componentes interactivos integrados en las publicaciones de Farcaster. Farcaster es una red social descentralizada. ¿Y Base? Es una red líder de Capa 2 centrada en el consumidor. Entonces, ¿cuál es la conexión?

Los marcos Farcaster pueden albergar diversas miniaplicaciones, como cuestionarios, encuestas y actualizaciones en vivo de juegos y productos. Además, los marcos también permiten integrar funcionalidades Web3 directamente en las redes sociales, de modo que los usuarios puedan acuñar NFT, dar propinas a los creadores, consultar airdrops y realizar pagos con criptomonedas, todo desde la misma interfaz. 

Para que este modelo escale, la red subyacente debe ser económica, rápida y confiable. Ahí es donde Base . Permite que las acciones en Farcaster se sientan instantáneas y fluidas. Los usuarios pueden pasar sin problemas de las acciones sociales a las transacciones en cadena sin tener que interactuar con las complejidades de la blockchain.

El mercado puede anticipar el surgimiento de más de este tipo de integración que difumina las líneas entre la actividad financiera y la interacción social en 2026.

Juegos en cadena que utilizan cadenas de aplicaciones/L3

Los juegos desarrollados completamente en cadena requieren un mayor rendimiento que el que ofrecen actualmente las capas 2 de propósito general. Los elementos que exigen procesamiento en tiempo real, como las actualizaciones del estado del juego, las acciones de los jugadores y la transferencia de recursos, suelen ejercer presión sobre las redes compartidas. Las capas 3 específicas para cada aplicación solucionan este problema asignando a cada juego su propio espacio de bloques, a la vez que permiten a los desarrolladores personalizar la ejecución e incluso subvencionar las comisiones de los jugadores. 

Se espera que en 2026, los juegos en cadena se ejecuten en sus propias cadenas de aplicaciones/L3, diseñadas específicamente para un juego de alta velocidad y profundamente interactivo.

L2 con tarifas casi nulas para usuarios detracmóvil

Se espera que las comisiones en la Capa 2 se acerquen a cero en 2026. ¿Qué significa esto para los usuarios móviles? Las acciones complejas en la cadena se vuelven asequibles, lo que impulsa aún más a las Capas 2 a convertirse en la plataforma predeterminada para la adopción global de dispositivos móviles. Con los avances en compresión, sistemas de prueba y secuenciación, las interacciones sociales, las propinas, las recompensas de fidelidad y los micropagos se convertirán en comportamientos cotidianos en la cadena.

Mejoras de UX para audiencias no criptográficas

El objetivo sigue siendo que los usuarios interactúen con las aplicaciones de Capa 2 sin siquiera saber qué significan una frase semilla o las comisiones de gas. Las mejoras en latracde cuentas, las billeteras integradas y las rampas de acceso a fiat en 2026 harán que la experiencia del usuario con las aplicaciones de Capa 2 sea más sencilla e intuitiva, similar a una aplicación Web2 típica, con inicios de sesión fluidos y acciones instantáneas.

Predicción n.° 7: Ethereum se convierte en una capa de liquidación, no en una capa de usuario

Hoja de ruta centrada en rollups totalmente implementada

Si la visión de Vitalik Buterin, centrada en la acumulación, se materializa a gran escala en 2026, la Ethereum seguirá siendo la capa base para la seguridad, la DA y la liquidación, mientras que la actividad diaria de los usuarios se realiza en las redes de Capa 2. Esta clara separación permite que cada capa funcione con mayor eficiencia. La Ethereum funciona como capa de liquidación, mientras que las capas 2, por otro lado, ofrecen una experiencia rápida y económica.

El 99% de la actividad del usuario se traslada a L2

Se espera que casi todas las actividades cotidianas se trasladen a redes de Capa 2, ya que siguen superando a la red principal Ethereum en términos de transacciones, usuarios e implementaciones de desarrolladores. Esta tendencia ya es visible y se está acelerando rápidamente. El uso directo Ethereum L1 se reserva para grandes liquidaciones, decisiones importantes de gobernanza o actualizaciones importantes de protocolo. 

Eso no significa que Ethereum esté fracasando. De hecho, significa lo contrario. L1 finalmente se convierte en la base segura del ecosistema, al igual que los protocolos básicos de internet, con los que nadie interactúa directamente. 

ETH utilizado como gas mediante la integración EIP-4844

Aunque se prevé que las actividades de los usuarios se trasladen completamente a las Capas 2, esto no reemplaza el rol de la red principal Ethereum como infraestructura subyacente. Las Capas 2 aún dependen de Ethereum para su seguridad y DA. También envían los datos de las transacciones a Ethereum para su liquidación y pagan por la ejecución en ETH. 

Del mismo modo, los validadores y secuenciadores aún conservan ETH para pagar las comisiones de DA, enviar lotes y liquidar en L1. No importa si un rolluptraccomisiones de gas, utiliza monedas estables o sus propios tokens; en esencia, aún depende de ETH para operar. Esto continúa impulsando la demanda de ETH a nivel de infraestructura, convirtiéndolo en el "activo de reserva" del conjunto de escalabilidad de Ethereum.

Las instituciones operan en Ethereumy realizan transacciones en L2

Un enfoque previsible será la adopción de un modelo dividido por parte de las instituciones financieras al usar Ethereum. ¿Qué significa esto? En pocas palabras, las operaciones cotidianas, como transferencias internas, pagos pequeños y actividades similares que serían demasiado lentas o costosas para la Capa 1, se trasladan a la Capa 2. Por otro lado, la liquidación final, la conciliación de saldos, la custodia y otras actividades similares de alto valor permanecen en Ethereum, donde la firmeza, la descentralización y la seguridad son mástron.

Esto ofrece a las instituciones lo que buscan: la seguridad de las Capas 1, la ejecución de las Capas 2 y marcos de cumplimiento predecibles. La división entre establecerse en Ethereum y operar en Capas 2 se convertirá en la arquitectura estándar para el uso institucional de blockchain.

Predicción n.° 8: Los modelos de ingresos de capa 2 evolucionan

Las ganancias de los secuenciadores aumentan

La función de los secuenciadores es ordenar, agrupar y garantizar que las transacciones se envíen a las redes de Capa 2. En otras palabras, las transacciones de Capa 2 pasan por secuenciadores, lo que significa que, por naturaleza, se encuentran en el centro de la captura de MEV y la recaudación de tarifas. Por lo tanto, a medida que se acelera la adopción de Capa 2 y el volumen mensual de transacciones crece exponencialmente, los secuenciadores están en posición de aumentar las ganancias.

Los mercados de vehículos eléctricos maduran

El Valor Máximo de la Tablatrac(MEV) es el valor adicional que se puede capturar controlando la inclusión, ordenación y exclusión de transacciones en un bloque. Esta área se estructurará mejor en 2026.

Naturalmente, los nuevos mecanismos de ordenamiento de transacciones y los tiempos de bloque más rápidos generarán más oportunidades de MEV, aunque requerirán coordinación y democratización, que plataformas como Flashbots ya hacen.

Las partes interesadas pueden esperar un mercado de ordenamiento de transacciones abierto, transparente y competitivo, impulsado por subastas MEV entre cadenas y secuenciadores compartidos. Un mercado MEV maduro garantizará que latracde valor se ajuste adecuadamente a los protocolos y usuarios.

Además, la apertura, transparencia y democratización del mercado generarán beneficios como tarifas más justas y, cuando corresponda, descuentos para los usuarios.

Ingresos compartidos con los constructores

Se espera que el modelo retroactivo de financiación de bienes públicos de Optimism se extienda al ecosistema L2. Cada vez más redes están empezando a destinar una parte de los ingresos de los secuenciadores a los desarrolladores, recompensando a los equipos según el impacto de su trabajo. Esto garantiza una financiación estable para infraestructura de código abierto, herramientas para desarrolladores y proyectos comunitarios de alto valor. 

Se prevé que para 2026, varias L2 adoptarán sistemas formales de reparto de ingresos que respalden a los desarrolladores de L3, a los proveedores de servicios y a los principales equipos de protocolo, fortaleciendo todo el ecosistema.

Tokens L2: transición de la “gobernanza” a activos con flujo cashreal

Por diseño, la mayoría de los tokens de Capa 2 se concibieron como tokens de gobernanza para descentralizar la toma de decisiones. Sin embargo, se espera que los tokens de Capa 2 sean más que simples herramientas de gobernanza y comiencen a generar valor económico real. Hoy en día, los rollups ya generan ingresos por costos de DA, tarifas de secuenciación y MEV, vinculando los tokens nativos de Capa 2 al flujo cash real.

Para 2026, más redes introducirán modelos de reparto de ingresos, distribución de beneficios del secuenciador y un rendimiento vinculado al uso real de la red. Sin duda, la gobernanza seguirá siendo importante, pero el flujo cash será un factor importante que confiera valor a largo plazo a los tokens L2.

Predicción n.° 9: La interoperabilidad L2 se vuelve segura y nativa

Puentes de confianza minimizada 

Una de las desventajas de los primeros puentes entre cadenas, que genera un importante problema de seguridad, es su dependencia de validadores de confianza o multifirmas. Esto significa que los usuarios confían en un grupo de operadores para confirmar las transacciones. Y si estas partes se ven comprometidas o actúan maliciosamente, la transacción podría estar en riesgo. 

Los puentes ZK con confianza minimizada están cambiando la narrativa, con soluciones como Telepathy de Succinct que ya promueven la interoperabilidad L2 mediante el uso de pruebas de validez para verificar criptográficamente los cambios de estado entre cadenas sin necesidad de intermediarios de confianza. Se espera que este enfoque se generalice, ya que hará que los puentes sean más rápidos, sin permisos, fiables y seguros.

intenciones entre cadenas

Se espera que los sistemas basados en intenciones, como Anoma y Radius, eliminen la complejidad de elegir cadenas o gestionar puentes. En lugar de indicar a la red cómo ejecutar una transacción, los usuarios simplemente indican lo que desean, como intercambiar tokens al mejor precio, transferir liquidez a la cadena de mayor rendimiento u obtener una cantidad específica de USDC en Arbitrum. Las redes de solucionadores determinan entonces la ruta óptima entre cadenas y la ejecutan en segundo plano.

Espacio de bloques compartido

Para impulsar aún más el objetivo de interoperabilidad L2, las L2 individuales como Arbitrum, OP, etc., ya no ordenarán transacciones, sino que los secuenciadores compartidos coordinarán y finalizarán el proceso en múltiples L2 de manera simultánea e instantánea. 

Del lado del usuario, las billeteras muestran un único saldo combinado y un historial de transacciones unificado, mientras que las aplicaciones enrutanmaticlas transacciones a través de la cadena más adecuada. En la práctica, los usuarios no interactúan con las complejidades; todo se ejecuta sin problemas en segundo plano.

Predicción n.° 10: La regulación impulsa a los constructores estadounidenses hacia las L2

Base emerge como la L2 compatible para los equipos estadounidenses

Base se consolidará como la L2 preferida para los equipos estadounidenses debido a latronposición regulatoria y al compromiso con el cumplimiento normativo de Coinbase, su infraestructura matriz. La conexión entre Coinbase y Base implica que esta última enjde monitoreo de transacciones, fácil incorporación, soporte integrado de Conozca a su Cliente (KYC) y AML, y, lo más importante, un marco legal y operativo claramente definido. Estas características son ideales para integraciones fintech, implementaciones empresariales y aplicaciones para consumidores.

Los pagos de monedas estables fluyen hacia las L2

A medida que la claridad regulatoria continúa desarrollándose para el ya floreciente ecosistema de monedas estables, en términos de qué se puede emitir y cómo se puede usar, las empresas de pago ganan confianza para la transición on-chain, especialmente a las redes de Capa 2 de Ethereum . Pero ¿por qué las redes de Capa 2? Las redes de Capa 2 se convierten en una opcióntracdebido a su seguridad de nivel Ethereum, su firmeza casi instantánea y sus bajas comisiones.

Se trata de una combinación de características atractivas para equipos que gestionan grandes volúmenes de pagos, transferencias transfronterizas y nóminas. Los pagos cotidianos no se quedan atrás. Se prevé que las monedas estables basadas en el cumplimiento normativo, como USDC y PYUSD, se muevan entre L2 en segundo plano, completando transacciones por valor de miles de millones de dólares mensuales, mientras que las billeteras abstraen trac complejidad del proceso (puentes, selección de cadena y comisiones de gas).

¿Qué podría retrasar la adopción de la Capa 2?

Supuestos de seguridad en torno a las L3

Las Capas 3 dependen de la arquitectura de seguridad de las Capas 2 sobre las que se basan. Asimismo, las Capas 2 dependen de la seguridad de la red principal Ethereum (L1). El modelo de confianza en cascada podría generar un importante riesgo de seguridad. Si se produce una falla importante de la Capa 2, las Capas 3dent se verán afectadas de forma similar.

Centralización del secuenciador

La mayoría de las soluciones de escalado de Capa 2 aún utilizan secuenciadores centralizados gestionados por sus equipos centrales. La centralización conlleva riesgos de censura, un punto único de fallo y exposición a presiones regulatorias. Si no se logra un progreso significativo hacia la descentralización de los secuenciadores para 2026, podría debilitar la propuesta de valor fundamental de las L2 y limitar su confianza y resiliencia a largo plazo.

Fallas o interrupciones de la capa DA

Las capas de disponibilidad de datos garantizan que los rollups permitan la disponibilidad de los datos de las transacciones a un coste razonable. Para lograrlo, algunas capas de DA se basan en una arquitectura de seguridad diferente o, en algunos casos, más débil que la de Ethereum. Esto supone un riesgo de fiabilidad: si una DA más económica experimenta una interrupción de la red o un fallo de consenso, los rollupsdent se enfrentan a la fragmentación de datos y, en última instancia, a una inconsistencia de estado.

La fragmentación de la liquidez regresa

Hoy se lanzan cinco L2 y dos L3 un par de días después. Si bien esto ofrece variedad a los usuarios, es un precursor de la fragmentación de la liquidez. En lugar de concentrar los fondos en un solo lugar, se distribuyen en varias redes, lo que reduce la eficiencia de las operaciones y aumenta los costos de endeudamiento. Incluso con la secuenciación compartida y la coordinación al estilo Superchain, los incentivos pueden atraer capital en diferentes direcciones, lo que convierte la fragmentación de la liquidez en un riesgo constante.

Ambigüedad regulatoria en EE.UU.

La regulación de las criptomonedas en EE. UU. suele considerarse ambigua. ¿Por qué? Diversos reguladores y agencias estatales siempre tienen algo que decir, desde la SEC hasta la CFTC, el Tesoro y la FinCEN. Además, las normas sobre las criptomonedas en general, los tokens de capa 2 y las monedas estables siguen siendo confusas. 

Para promotores y empresas, los riesgos de cumplimiento siguen siendo difíciles de evaluar, lo que genera incertidumbre operativa y legal. ¿El resultado? La adopción se ralentiza, los constructores se ven obligados a adaptarse mediante un diseño que prioriza el cumplimiento, restringir funciones en EE. UU. o reorientar sus esfuerzos hacia otras jurisdicciones con marcos regulatorios más claros.

¿Cómo se ve el año 2026 para el escalamiento Ethereum ?

Un mundo multi-L2 dominado por Base, Arbitrum, Optimism y zkSync

En los próximos meses, se espera que el ecosistema Ethereum L2 experimente una menor fragmentación y se consolide en torno a unos pocos actores dominantes. El primero sería Base, una L2 que se ha posicionado estratégicamente como el centro de aplicaciones orientadas al consumidor. 

La integración de Base con Coinbase y sus cientos de millones de usuarios simplifica la incorporación de criptomonedas para un público no especializado, garantiza el acceso a monedas fiduciarias y la supervisión regulatoria. Esto resultatracpara las aplicaciones convencionales.

Es probable que Arbitrum mantenga su posición como el hogar de DeFi y los videojuegos gracias a su alta liquidez, su sólida comunidad de desarrolladores y sus herramientas avanzadas. También es reconocido por sus complejas aplicaciones financieras y sus casos de uso de alto rendimiento. 

También se espera que la Supercadena de Optimism y las acumulaciones empresariales prosperen, convirtiéndose en la columna vertebral de los ecosistemas de aplicaciones interoperables. El cuarto, zkSync, que ancla las Capas 2 y 3 basadas en ZK, liderará las transacciones de alto valor, los casos de uso institucional y las aplicaciones que respetan la privacidad.

Ethereum como liquidación global, DA + rollups como ejecución

El rol de Ethereumevoluciona hacia una capa global de liquidación y disponibilidad de datos, asegurando miles de millones de transacciones que ocurren en las capas 2 (L2). La actividad directa del usuario en la red principal se minimiza, mientras que los rollups gestionan las actividades diarias, como las aplicaciones de consumo, el comercio, los pagos, los juegos y las interacciones con IA. Esta arquitectura ofrece una escalabilidad masiva, manteniendo intactas la seguridad y la descentralización fundamentales de Ethereum.

Millones de usuarios activos diarios en L2

Tomando como referencia el crecimiento observado en usuarios y transacciones diarias a partir de 2025, se espera que las cifras superen los niveles actuales para 2026. Ecosistemas como Base y Arbitrum procesarán millones de transacciones diariamente, con usuarios incorporados de todo el mundo: comerciantes DeFi en Asia, jugadores en Europa, usuarios de pagos en América Latina y participantes globales de redes sociales. 

Los rollups se convierten en las nuevas tiendas de aplicaciones

Los rollups evolucionarán desde ser simplemente una herramienta para reducir tarifas y escalar Ethereum a una plataforma holística que albergue ecosistemas de aplicaciones, como es el caso de las tiendas de aplicaciones actuales.

Más allá de simplemente agrupar transacciones fuera de la cadena y enviarlas de vuelta a la Capa 1, los rollups alojarán aplicaciones descentralizadas, ayudarán a los usuarios a descubrirlas, proporcionarán herramientas integradas y liquidez, y manejarán la ejecución en segundo plano.

Además, a medida que los marcos L3 crecen sobre las acumulaciones L2, estas redes comienzan a sentirse menos como una capa de escalamiento de propósito único y más como un ecosistema de aplicaciones completo donde la distribución, la monetización y la ejecución se coordinan a nivel de plataforma.