Los funcionarios de la Reserva Federal se dividen tras el recorte de tasas y provocan disenso interno

Los principales funcionarios de la Reserva Federal están profundamente divididos sobre hacia dónde deberían dirigirse las tasas de interés a continuación, y varios formuladores de políticas se manifestaron el viernes luego de una controvertida decisión de recortar las tasas a principios de esta semana.

Los comentarios se produjeron apenas dos días después de que la Fed redujera su tasa de interés de referencia en un cuarto de punto porcentual el miércoles. Esta fue la tercera reunión consecutiva con un recorte de tasas, pero la decisión enfrentó resistencia dentro del banco central, ante la preocupación de los funcionarios por una inflación que se resiste a desaparecer por completo.

Dos funcionarios de la Reserva Federal que votaron en contra del recorte de tasas del miércoles explicaron su razonamiento el viernes. Austan Goolsbee, quien preside la Reserva Federal de Chicago, y Jeff Schmid, de la Reserva Federal de Kansas City, manifestaron su desacuerdo con el recorte de tasas en este momento.

Para Goolsbee, esta fue la primera vez que votó en contra de una decisión de la Fed desde que se incorporó a la misma en 2023. Afirmó que los funcionarios deberían haber esperado a ver más datos antes de aplicar otro recorte. El cierre del gobierno en octubre y noviembre retrasó importantes informes económicos, y algunas cifras de inflación previas al cierre parecían preocupantes, explicó.

Sin embargo, Goolsbee declaró a la CNBC el viernes por la mañana que, de hecho, espera más recortes de tipos en 2026 que la mayoría de sus colegas. «Soy uno de los más optimistas sobre cómo podrían bajar los tipos el próximo año», afirmó.

Los halcones piden una postura restrictiva

Schmid adoptó una postura más dura. Afirmó que la inflación se mantiene demasiado alta, mientras que la economía sigue creciendo y el mercado laboral, a pesar de su desaceleración, se mantiene prácticamente equilibrado. «Considero que la postura actual de la política monetaria es solo moderadamente restrictiva, si es que lo es», afirmó.

El debate continuará el próximo año con la incorporación de nuevos miembros con derecho a voto al comité de fijación de tarifas. Goolsbee y Schmid perderán sus escaños con derecho a voto en 2026, pero dos funcionarios que ganarán votos también expresaron el viernes sus preocupaciones.

Beth Hammack, de la Reserva Federal de Cleveland, afirmó en un evento en Cincinnati que el banco central necesita mantener las tasas lo suficientemente altas como para frenar la inflación. "Actualmente, nuestra política monetaria se mantiene prácticamente neutral", afirmó. "Preferiría adoptar una postura ligeramente más restrictiva".

Según la cobertura en vivo de Cryptopolitan , cuando la Reserva Federal publicó sus proyecciones el miércoles, seis de los 19 responsables de la política monetaria afirmaron que habrían mantenido las tasas en su nivel actual en lugar de recortarlas. Dado que solo 12 funcionarios tienen derecho a votar cada año, y solo dos votaron en contra del recorte, algunos analistas calificaron estas proyecciones de tasas más altas de "disidencia silenciosa".

Anna Paulson, de la Reserva Federal de Filadelfia, quien también tendrá derecho a voto el próximo año junto con Hammack, se centró en diferentes preocupaciones. Fue la única funcionaria que habló el viernes y que destacó la preocupación por el mercado laboral en lugar de la inflación.

“En resumen, sigo un poco más preocupado por la debilidad del mercado laboral que por los riesgos al alza de la inflación”, declaró Paulson el viernes en un evento organizado por la Cámara de Comercio del Estado de Delaware. “Eso se debe, en parte, a que veo una buena probabilidad de que la inflación baje a medida que avance el próximo año”.

La Reserva Federal actúa con rapidez para reelegir a los líderes regionales

En noticias separadas, la Fed actuó más rápido de lo esperado para volver a designar a sus líderes regionales, aliviando las preocupaciones de que los aliados de Donald Trump podrían tratar de impedir que conserven sus puestos.

La junta de la Reserva Federal anunció el jueves que aprobó la reelección de los 11dentregionales que desean permanecer en sus cargos. La votación se realiza cada cinco años y estaba prevista para antes de finales de febrero.

El momento oportuno es importante porque losdentregionales de la Fed han adoptado la postura más firme en la lucha contra la inflación, incluso cuando Trump y sus asesores han presionado para recortes drásticos de las tasas. Esto generó preocupación por la posibilidad de que los partidarios de Trump en la junta directiva de la Fed impidan que algunos líderes regionales continúen en sus puestos.

La votación sobre la reelección recibió el apoyo de todos los miembros de la junta, incluido el aliado de Trump, Stephen Miran, y Christopher Waller y Michelle Bowman, quienes fueron nombrados durante el primer mandato de Trump.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha criticado el poder que tienen losdentregionales. A principios de esta semana, indicó que la administración impulsaría cambios que requieran que los nuevosdentregionales de la Reserva Federal vivan en su distrito durante tres años antes de asumir el cargo.

Los directores regionales de la Reserva Federal no necesitan la nominacióndentni la aprobación del Senado, a diferencia de los gobernadores. La junta directiva de cada Reserva Federal regional gestiona sus nombramientos. La última votación de reelección tuvo lugar en enero de 2021.

Únete a Bybit ahora y reclama un bono de $50 en minutos