Cardano experimentó una división temporal de la cadena después de que una transacción malformada expusiera un fallo de software.

La cadena de bloques de Cardanosufrió una división inesperada después de que una transacción de delegación malformada activara un fallo inadvertido en el software del nodo de la red alrededor de las 8 AM UTC del viernes.

Según un informe de Intersect, la organización de gobernanza de Cardano, la discrepancia en la validación provocó una breve divergencia en algunas partes del ecosistema. Sin embargo, los desarrolladores desmintieron las afirmaciones de que esto hubiera provocado la caída de toda la red e insistieron en que la producción de bloques continuó con normalidad.

“Durante el reciente incidente de red dent la producción de bloques nunca se detuvo, la cadena nunca se desconectó y el protocolo siguió funcionando. Por favor, dejen de difundir información errónea”, dijo un operador de pool de staking en X.

Una transacción malformada provoca una división; se aplica una bifurcación dura.

En un informedent , Intersect indicó que el problema se originó cuando una transacción de delegación defectuosa logró superar la validación en versiones de nodos más recientes. Las versiones anteriores rechazaron la misma entrada, lo que provocó que dos cadenas comenzaran a generar bloques de forma autónoma.

«Esto aprovechó un fallo en una biblioteca de software subyacente que no fue detectado por el código de validación», escribió Intersect. El grupo de gobernanza afirmó que esta discrepancia permitió que la transacción defectuosa entrara en una rama del libro mayor, mientras que los nodos que ejecutaban software obsoleto la rechazaron, lo que provocó la división de la red.

El cofundador Cardano , Charles Hoskinson, compartió su perspectiva sobre X poco después de que se detectara la divergencia, diciendo que fue causada por un “ataque premeditado de un operador de pool de participación descontento que buscaba activamente formas de dañar la marca y la reputación de Input/Output Global”.

Hoskinson confirmó que la cadena respondió rápidamente y que los desarrolladoresdentla billetera conectada a la transacción malformada en el mismo día. 

Cardano funciona tan rápido que hicimos un fork, lo corregimos y atrapamos al tipo en un solo día. Era muy activo en el servidor de Discord de Fake Fred. Era algo totalmente personal, y ahora está intentando retractarse porque sabe que el FBI ya está involucrado. 

Según el emprendedor convertido en desarrollador de blockchain, todos y cada uno de los usuarios se vieron afectados, y los SPO perdieron recompensas por bloque debido a que hubo “gastos dobles”. 

«Limpiar este desastre llevará semanas, y reparar el daño a la marca y la reputación aún más. Se disculpó porque el grupo de ITN que mencioné en mi video anterior lo vinculaba, y sabía que ya se había iniciado una investigación penal», escribió en respuesta a un miembro de la comunidad.

Intersect afirmó que la billetera asociada a la transacción maliciosa pertenecía a un participante de la época de la Red de Pruebas Incentivadas (ITN). Añadió que se solicitó a las autoridades competentes, como el FBI, que investigaran el caso.

Markus, el operador del pool de staking Cliopool, afirmó que la rama defectuosa se expandió más rápido porque acumuló mayor participación al inicio del proceso. Según él, «la cadena defectuosa tenía más participación y creció mucho más rápido que la que no tenía la transacción maliciosa».

SPO asume la responsabilidad por el fallo de la red

Un usuario de X, conocido como Homer J., afirmó haber enviado la transacción que provocó la bifurcación mientras intentaba averiguar si la red "podía generar una transacción errónea". Se disculpó públicamente, escribiendo: "Lo siento, Cardano , fui yo quien puso en peligro la red con mi acción imprudente ayer por la noche".

Lo siento (sé que la palabra no basta dada la repercusión de mis actos), gente Cardano , fui yo quien puso en peligro la red con mi imprudencia ayer por la noche. Empezó como un reto personal: «a ver si puedo reproducir la transacción fallida», y luego fui demasiado tonto.

— Homer J (AAA) (@KpunToN00b) 21 de noviembre de 2025

El usuario afirmó haber confiado en instrucciones generadas por IA al bloquear el tráfico en su servidor, sin percatarse de las consecuencias de la prueba. Homer suplicó a los desarrolladores Cardano , asegurando que finalmente se dieron cuenta de la magnitud de los problemas causados por su "curiosidad".

Sé que no hay nada que pueda hacer para compensar todo el dolor y el estrés que he causado en las últimas X horas. Es difícil cuantificar mi negligencia. Lo siento, de verdad. No tenía malas intenciones.

Hoskinson se dirigió nuevamente a la comunidad en una entrevista grabada, elogiando a la cadena por sobrevivir y no detenerse. 

“Finalmente, el ataque fracasó… Si eres un SPO, instala la versión 10.5.3. Es imperativo que lo hagas, y nosotros nos encargaremos de la instalación, y las dos redes se unificarán pronto, y podremos volver a la normalidad.”

En respuesta al problema de validación de bloques de la red, ADA ha caído más del 5,9% en las últimas 24 horas y se cotiza a 0,4013 dólares.

Regístrate en Bybit y comienza a operar con $30,050 en regalos de bienvenida