英国央行已经表态，注意力将转向下周的CPI和欧洲央行

既然英格兰银行已经表态，人们的注意力将转向下周的CPI(5月15日)和欧洲央行。英国《金融时报》曾多次评论美国通胀与欧元区通胀的不同之处。IMF的立场是:“……自通胀见顶以来，几乎所有美国物价上涨压力都来自‘过于’强劲的劳动力市场。”在欧元区，这完全是一个外部冲击及其宣传的故事。”

如果把数据放在相同的衡量基础上，美国和欧元区的数据惊人地相似。因此，“分歧”的说法是一派胡言，至少就通胀及其根本原因而言是如此。

经济增长却并非如此。亚特兰大联邦储备银行(Atlanta Fed)昨日公布的最新第二季度gdp升至惊人的4.2%(5月2日为3.3%)，令一些观察人士感到不快。这与欧元区形成了最强烈的对比。从过去两年的衰退或接近衰退中，欧元区的季度增长率为0.4%，今年如果能达到1%就很幸运了。诚然，成员国之间存在巨大差异，前输家(希腊、西班牙、意大利)的数据更好，而前赢家(德国、法国)则在苦苦挣扎。

但问题在于，欧洲央行需要降息来刺激经济增长，而美国需要维持利率不变来抑制经济繁荣。因此，尽管有些人可能认为，美联储在6月份降息的时间只比英国和欧洲央行晚一两个月，但经济增长数据与这种情况相矛盾。

难道我们不应该考虑其他央行会等待美联储吗?是的,也许吧。如果是这样的话，一个关键原因是欧洲央行6月份的降息注定了欧元将进一步下跌，尽管几乎没有人愿意这么说。

预测:回调仍在继续，可能会愈演愈烈。如上所述，一个核心因素是对欧洲央行6月降息的预期，这是政策成员一段时间以来一直在推动的，而美联储则按兵不动，利差扩大。此外，混乱的中东局势促使一些人转向避险的美元。

我们还可以补充说，尽管一些法院允许特朗普将与法律的会面推迟到大选之后，但我们所做的一场实际审判对他来说非常不利，他的行为对他不利。对证人大声咒骂。所谓的选民基础并未受到影响，但权威人士打赌，庞大的“尚未决定”选民即使没有真正参选，也在向另一边倾斜。

干预的传奇

我们问了一位研究日本央行干预汇市的真正专家，这是谣言还是真的，接下来会发生什么?以下是部分回答:“这些年来，日本央行的干预策略没有改变(它们最终会奏效，那么为什么要改变呢?)”有些干预故事是真正的“隐蔽”干预，有些是窃窃私语。日本人的态度是:“为什么要公开?”

专家成功了!这正是我们几十年来所看到的态度。这是一种复杂的方法，可能会节省很多储备资金——买一两件小东西，几句悄悄话就能让机器运转起来。

美联储降息的原因

避免因两次对通胀判断错误而尴尬。
使收益率曲线正常化。
阻止任何衰退趋势。
通过抵押贷款利率帮助住房。
帮助银行展期商业地产贷款。
帮助股市。
与欧洲央行(以及瑞典央行和瑞士央行)保持同步。
(帮助现任白宫)。