特朗普2.0時代下的世界 - 渣打銀行

特朗普的政策很可能會產生成本，包括美國的成本；這不禁讓人懷疑這些政策的持久性。貿易戰、反移民政策和對多邊主義的排斥將是議程上的重點。渣打銀行（Standard Chartered）高級經濟學家 Philippe Dauba-Pantanacce 指出，其他國家和地區也在為新的現實做準備，適應水平各不相同。

意識形態還是實用主義？

誰將在意識形態與實用主義的爭論中獲勝？特朗普選擇的被任命者和顧問都是保護主義、反移民政策和對伊朗施加最大壓力的堅定信奉者；似乎組建團隊的目的就是為了全面實施特朗普的議程。但他的政治本能最終可能會受到其最大化競選承諾的經濟成本--尤其是更高的通貨膨脹--的阻礙。

這可能會成為2026年中期選舉前的政治負擔；控制白宮的政黨往往會在中期選舉中失利。為了更長期來看的結果，意識形態主義者很可能願意接受其政策選擇的初始成本。但政治周期的本質是短期的，如果經濟成本變得無法忽視，實用主義者可能願意做出修正。這些成本有可能包括通貨膨脹率的上升、因移民工人減少而陷入困境的經濟部門所承受的壓力，或者股票市場的修正。

雖然執行情況尚不確定，但特朗普世界觀的一些核心原則不太可能改變。在外交政策方面，他果斷拒絕多邊主義，很可能對多邊協議、妥協和機構採取敵對態度，或拒絕參與。這將對全球氣候政策、聯合國、布雷頓森林機構以及美國與歐盟的關係產生影響。美國的外交政策很可能會重新聚焦於雙邊討論，因為在雙邊討論中，美國以其規模和影響力享有最大的槓桿作用。但這並不意味著不會達成任何協議。我們將從不同地區的角度來看看特朗普 2.0 可能對世界其他地區意味著什麼。