Micron vuelve a verse envuelta en una disputa de patentes: Netlist busca la prohibición de importación a EE. UU. de memorias que involucran productos de Nvidia, Google y Broadcom

TradingKey - El 29 de septiembre, hora del Este, la empresa de tecnología de memoria Netlist anunció que ha presentado una nueva denuncia ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC), alegando que Micron Technology (MU) y los productos derivados que utilizan tecnologías relacionadas infringen dos patentes de memoria de alto ancho de banda (HBM).

La empresa solicitó a la ITC que restrinja las importaciones de los productos en cuestión y ordene la suspensión de las ventas relacionadas y otras actividades. Nvidia (NVDA), Google (GOOGL) y Broadcom (AVGO) también fueron señaladas como partes demandadas.

¿Qué productos de Micron están involucrados en la solicitud de embargo de Netlist?

Netlist declaró que sus patentes de Estados Unidos n.º 12.308.087 y 12.646.537 cubren al menos los productos HBM3E, HBM4 y HBM4E de Micron, y alegó que los productos correspondientes infringen estas patentes. Reuters informó de que la demanda se presentó por primera vez de forma confidencial el 25 de septiembre.

Netlist solicitó restricciones a la importación en Estados Unidos de dispositivos DRAM de Micron presuntamente infractores, así como de productos como GPUs y servidores que utilizan estos chips de memoria, y exigió el cese de las actividades de venta relacionadas. Las alegaciones de infracción y las solicitudes de restricción de las importaciones siguen bajo revisión.

En el momento de la publicación del informe de Reuters, Micron declinó hacer comentarios, mientras que Nvidia, Google y Broadcom aún no habían respondido a las solicitudes de comentarios.

La ITC inició previamente el caso DDR5

Netlist presentó otra demanda ante la ITC el 11 de agosto, alegando que los módulos de memoria para servidores DDR5 relacionados de Micron infringían cuatro patentes vinculadas a productos RDIMM y MRDIMM. Super Micro Computer, HPE y Lenovo también fueron señaladas como partes demandadas.

La ITC inició una investigación el 23 de septiembre bajo el expediente N.º 337-TA-1523, sin tomar una determinación sobre la infracción en el momento de su apertura. Esta nueva demanda relativa a las memorias HBM abarca productos y patentes distintos, y cita a Nvidia, Google y Broadcom como partes demandadas.

En el caso de las memorias DDR5, un juez de derecho administrativo celebrará una audiencia probatoria y emitirá una determinación inicial sobre si se ha infringido la Sección 337, decisión que la Comisión podrá revisar. La ITC fijará una fecha objetivo para concluir la investigación en un plazo de 45 días tras su apertura.

Anteriormente, ambas partes también mantuvieron litigios por infracción de patentes en tribunales federales de Estados Unidos. En 2024, Netlist obtuvo un veredicto favorable de un jurado por 445 millones de dólares contra Micron en un tribunal federal de Texas por infracción de patentes.

¿Cómo afectará la aplicación del embargo al negocio de Micron y al precio de las acciones de MU?

Los acontecimientos posteriores relativos a la nueva petición dependerán de si la ITC inicia una investigación, de la determinación de la infracción y del alcance de las restricciones a la importación. Si las restricciones abarcan las memorias HBM acusadas y el hardware de IA relacionado, es posible que Micron y los fabricantes de etapas posteriores tengan que obtener licencias de patentes, ajustar sus diseños o cambiar de opciones de suministro de memoria, medidas que podrían incrementar los costes o afectar a las entregas en Estados Unidos.

Desde la perspectiva de los inversores, la evolución del caso podría aumentar la volatilidad a corto plazo de la cotización de MU. Si una resolución desfavorable afecta a las ventas de HBM o eleva los costes, el mercado podría rebajar las expectativas de beneficios de Micron; si se llega a un acuerdo de licencia o a un arreglo, la incertidumbre asociada podría disminuir, con un impacto específico que dependerá de los cánones y del alcance del acuerdo.

De cara al futuro, habrá que prestar atención a los cambios en los pedidos de los clientes, los plazos de entrega, los ingresos procedentes de HBM y los márgenes de beneficio de la empresa. Los ingresos derivados de los productos afectados, los posibles cánones de licencia y los costes de adaptación de los productos servirán de base clave para evaluar el impacto financiero de este litigio de patentes.