President Donald Trump firmó el acto de una gran factura hermosa de la Casa Blanca este mes, y la pregunta central ahora es quién realmente se fue con la mayor recorte de impuestos.
La ley incluye varios cambios de impuestos destinados a cubrir una amplia gama de hogares y negocios estadounidenses, pero el impacto real no se dividió uniformemente en todos los ámbitos.
Según un desglose del Centro de Política Fiscal, respaldado por Urban Institute y Brookings Institution, los mayores ganadores no fueron los pobres o los ultra ricos, sino el grupo justo debajo del 1%superior.
La ley extiende los recortes de impuestos aprobados originalmente en 2017 que expirarían a fines del año pasado. También agrega nuevas reducciones para tipos específicos de ingresos y gastos: consejos, salarios de horas extras, ingresos relacionados con personas mayores y pagos de intereses de préstamos para automóviles.
Las reglas del impuesto comercial también se actualizaron, mientras que el límite de deducción de los impuestos estatales y locales (sal) se facilitó para una porción estrecha de contribuyentes. Pero una vez que los números crudos se desglosaron, quedó claro que el tamaño de la exención de impuestos dependía completamente del nivel de ingresos, el estado fiscal y la ubicación.
El Centro de Política Fiscal no influyó en los recortes de Trump a Medicaid o programas de asistencia alimentaria, que dañarán a los estadounidenses de bajos ingresos de otras maneras. Sus modelos se centraron solo en los cambios de impuestos. Y para evitar inflar los supuestos, compararon el nuevo sistema con un hipotético 2025 en el que el Congreso no extendió los recortes de 2017. Esta comparación permite a los analistas aislar los efectos de la ley de Trump sin exagerarlos.
Para comprender cómo se desarrollan los recortes entre los grupos de ingresos, los analistas utilizaron un modelo basado en una muestra de 100 personas organizadas por los ingresos. No confiaron en el ingreso bruto ajustado, pero utilizaron una medida más amplia llamada Ingresos cash expandidos, que incluye salarios, ganancias comerciales, inversiones, beneficios no extos como el seguro de salud y algunas transferencias gubernamentales como Snap. Este enfoque ofrece una imagen más clara de lo que los estadounidenses realmente ganan y lo que guardan.
El resultado general: las personas justo por debajo del 1% superior terminaron con el beneficio fiscal más significativo cuando se midió como una proporción de ingresos después de impuestos. Esto significa que los recortes hicieron la mayor diferencia en el mundo real para ellos, no necesariamente en dólares, sino en cómo afectó a su total casa.
Los ingresos más bajos vieron mejoras porcentuales porque comienzan con facturas de impuestos más pequeñas, pero sus ahorros absolutos se mantuvieron modestos. En la parte superior, los recortes en dólares crudos eran grandes, pero su beneficio relativo se redujo debido a las líneas de base de mayores ingresos.
La distribución del ingreso juega un papel importante aquí. Los altos ganadores pagan la mayor parte del impuesto sobre la renta federal del país, por lo que cuando entran en vigencia los recortes amplios, obtienen la mayor cantidad en dólares. Los demócratas han llamado repetidamente a esta estructura injusta, argumentando que es un folleto para los ricos.
Pero los republicanos mantuvieron intactos todas las partes de la ley fiscal de 2017, incluidas las que favorecen a los altos ingresos y a las empresas de aprobación, que están gravadas bajo las reglas de ingresos individuales. Eso fue intencional.
Incluso dentro del mismo grupo de ingresos, los resultados varían según dónde viven las personas y cómo ganan su dinero. Algunos grandes ganadores en los estados con altos impuestos locales pueden terminar con un proyecto de ley más alto este año. Eso se debe a que el límite de deducción de sal se mantiene en su lugar. Otros perderán las exenciones de impuestos relacionadas con las pérdidas de juego odent losdentuniversitarios.
Aquellos en el peldaño más bajo, las personas que no pagan impuestos sobre la renta y solo pagan impuestos a la nómina, no notarán mucha diferencia. Los cambios de impuestos no fueron creados para impactarlos significativamente. Mientras tanto, unos pocos ingresos de ingresos medios medianos podrían terminar pagando más dependiendo de las deducciones para las que califican y cómo se estructuran sus ingresos.
La última forma en que los analistas observaron esta ley fue compararla con una versión donde las reglas fiscales de 2024 simplemente permanecieron igual. Esa versión no incluiría las nuevas deducciones de Trump en consejos y horas extras o el límite de deducción de sal más relajado.
Estas actualizaciones crearon cambios más visibles para las familias de la clase trabajadora y los ganadores de nivel medio en estados de alto impuesto. Pero en el panorama general, nada de eso cambió el resultado central.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información