Una declaración conjunta de Bitcoin Core Developers ha provocado argumentos entre los miembros de la comunidad. Según los desarrolladores centrales, quieren un enfoque sin duda de cómo se usa la red Bitcoin , una propuesta que no ha pasado bien con todos en la comunidad.
La propuesta viene en medio de la controversia en curso sobre los casos de uso no monetario. "Esto no respalda o condonará el uso de datos no financieros, pero acepta que, como un sistema resistente a la censura, Bitcoin puede y se utilizará para casos de uso, no todos están de acuerdo", dijo el comunicado publicado en el Bitcoin Core.
En la carta, los desarrolladores argumentaron que la red Bitcoin está defipor sus usuarios, que son libres de elegir qué software usan e implementan las políticas que desean. La publicación también destacó que sus contribuyentes principales no están en condiciones de exigir qué software o políticas desean. Esta declaración se produce en medio del debate en curso sobre las inscripciones de spam en la red Bitcoin . "Ser libre de ejecutar cualquier software es la principal protección de la red contra la coerción", agregaron los desarrolladores.
La declaración parecía haber bajado bien con muchos Bitcoin , y al igual que con cada actualización, algunas personas estaban en contra. Uno de sus críticos fue el CEO de Jan3 Samson Mow , quien tuvo problemas con el tono de la carta. " Bitcoin han estado cambiando la red gradualmente para habilitar el spam y ahora parecen centrarse en eliminar también las barreras para los spammers. Es falso decir" es lo que es ahora, lástima ". Esta declaración en sí también es inapropiada.
Una declaración sobre Bitcoin y la política de retransmisión de transacciones - https://t.co/k4aappqtsd
- Proyecto Bitcoin Core (@bitcoincoreorg) 7 de junio de 2025
La declaración de Mow se produce después de una actualización del 8 de mayo en la que los desarrolladores principales decidieron eliminar un límite de larga data en los datos de transacciones en una actualización de red para permitir segmentos de datos más grandes. "La próxima versión deBitcoin Core, de forma predeterminada, de transmisión y transacciones de minas cuyas salidas Op_return exceden 80 bytes y permitirán cualquier número de estas salidas", se lee en el anuncio en GitHub. Al igual que con esta actualización, algunos Bitcointodavía vieron una apertura a los casos de uso no financieros.
Mientras tanto, el fundador de CASA, Jameson Lopp, defendió la carta. Lopp mencionó que los desarrolladores principales dicen que no quieren obligar a nadie a ejecutar un código que no desean, destacando lo que piensan sobre la política de retransmisión y la salud de la red. "Cuando no había un mensaje cohesivo, y era solo un grupo de desarrolladoresdent independientes que hicieron declaraciones individuales, Bitcoin Core fue acusado de tener" malas relaciones públicas ", dijo Lopp. También agregó que ahora que el grupo ha publicado una declaración conjunta, la gente está encontrando una razón para ofenderse por ello.
Según los desarrolladores, es mejor que el BTC "busque tener una idea realista de lo que terminará en el siguiente bloque, en lugar de intentar intervenir entre los creadores de transacciones y los mineros de consentimiento para desalentar la actividad que es en gran medida inofensiva a un nivel técnico". También agregaron que, si bien este punto de vista no es compartido por todos los usuarios y desarrolladores, creen que es lo mejor para Bitcoin y sus usuarios, con la esperanza de que estén de acuerdo con su declaración.
Los desarrolladores mencionaron que los objetivos principales del relé de transacciones están prediciendo qué transacciones BitcoinBitcoin se extraerán, acelerando la propagación de bloques "para las transacciones que se espera que se extraan, y ayudar a los mineros de BTC a aprender sobre las transacciones de pago de tarifas. Es un "sistema cash ElectronIC de igual a igual".
El desarrollador Bitcoin Core, Luke Dashjr, también criticó lo que el grupo tenía como objetivo lograr con la política de retransmisión descrita en la declaración. "Los objetivos del relevo de transacciones enumerado están básicamente todos mal", dijo Dashjr. Agregó que predecir lo que se extraerá es un objetivo centralizador. Esperar que el spam se extraiga es el derrotismo. Ayudar a propague el spam es dañino.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora