El Banco de la Reserva de la India ha dicho que su postura sobre los activos digitales sigue siendo la misma, a pesar de la reciente directiva de la Corte Suprema. Según el gobernador del RBI, Sanjay Malhotra, no hay un nuevo desarrollo incluso a pesar del pronunciamiento de la corte.
El gobernador de RBI tocó este tema y muchos otros en una sesión informativa de prensa posterior a la política. Agregó que la Institución Premier de la India siempre ha mantenido su postura con respecto a los activos, lo que ha sido consistente a lo largo de los años. Malhotra mencionó que, si bien el tema está siendo analizado por un comité gubernamental, el banco todavía está preocupado por los riesgos potenciales.
"RBI ha mantenido una postura consistente sobre este tema. Un comité del gobierno está examinando el asunto. Seguimos preocupados por los riesgos potenciales que la criptografía se presenta a la inestabilidad financiera y la política monetaria", dijo Malhotra en la sesión informativa de la prensa.
La reciente actualización se produce después de una declaración de la Corte Suprema de la India, llamando a la falta de regulación en el país. El tribunal expresó frustraciones sobre los retrasos continuos en el establecimiento de un marco regulatorio criptográfico en el país, describiendo Bitcoin como una forma compleja de hawala, que se refiere a un método informal para transferir dinero.
CoincidentAlly, los comentarios fueron hechos por los jueces Surya Kant y N Kotiswar Singh en una audiencia de fianza para Shailesh Babulal Bhatt, quien fue arrestado por intercambiar Bitcoin ilegalmente. Los jueces mencionaron en la audiencia de fianza que el tribunal había solicitado una aclaración sobre su política de activos virtuales del gobierno, citando un caso dos años antes. Agregó que no había habido seguimiento en el caso desde entonces.
Durante el veredicto, el juez Kant señaló que mantener un conjunto de reglas y regulaciones en la industria criptográfica habría ayudado a las personas a evitar problemas legales causados por el uso de los activos. Agregó que no tenía ningún conocimiento de Bitcoin u otros activos digitales, comparando el comercio Bitcoin a una versión compleja del sistema Hawala.
India ha sido un lugar interesante cuando se trata de activos digitales y su regulación. Si bien no ha habido una regulación clara a este efecto, el país ha implementado un impuesto en las transacciones criptográficas como un medio para lidiar con su propagación. Actualmente, la India cobra a los operadores de hasta el 30% en impuestos sobre las ganancias de la negociación de activos digitales, incluidos otros TD del 1% en transacciones que exceden los defi .
La falta de claridad también ha impedido que gran parte de la industria criptográfica en India creciera, ya que las personas aún son escépticas debido a las actividades de los malos actores en el sector. Por ejemplo, en los últimos meses, ha habido un aumento en la cantidad de robo relacionado con la industria criptográfica en la India. En algunos otros casos, ha habido secuestros y otros vicios, que muestran la necesidad de desplegar regulaciones criptográficas en el país.
Si bien el comercio criptográfico se ha considerado legal desde que la Corte Suprema detuvo la directiva de 2018 de la RBI que restringe los servicios bancarios para empresas criptográficas, las personas todavía son procesadas penalmente por el comercio Bitcoin. Mientras tanto, el banco también ha lanzado un nuevo marco para la regulación en el país. Según el RBI, el marco regulatorio dependerá de tres pilares, incluidas consultas públicas con las partes interesadas, el análisis de impacto, que incluirá evaluaciones cualitativas y una revisión regular de las regulaciones para mantener el ritmo de las condiciones en evolución en el sector.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar