Google de Alphabet Inc. anunció el sábado 31 de mayo de 2025, su intención de apelar un fallo reciente de la Corte Federal de los Estados Unidos que propuso recursos para abordar su presunto monopolio en la búsqueda en línea y los mercados de publicidad relacionados.
El juez de distrito estadounidense Amit Mehta en Washington escuchó argumentos de cierre el viernes durante el juicio centrado en posibles medidas para abordar el supuesto dominio ilegal de Google en estas áreas.
Google compartió una publicación X que indica que esperará la decisión del tribunal . Aún así, la compañía de motores de búsqueda cree firmemente que la decisión inicial del tribunal fue incorrecta, y ha demostrado su afán por las próximas apelaciones.
El estuche antimonopolio de Google se vuelve más complejo con cada ronda
En abril, un juez federal dictaminó que Google violó las leyes antimonopolio en dos mercados de tecnología de publicidad en línea en los Estados Unidos.
Durante el juicio, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta en Washington escuchó argumentos finales que abordaban cómo abordar el monopolio ilegal de la firma tecnológica en la búsqueda y la publicidad en línea.
El Departamento de Justicia argumentó que la compañía debería estar obligada a vender al menos su gerente de anuncios de Google, incluido su servidor de anuncios de editor e intercambio.
Además, el Departamento de Justicia y una coalición de estados exigieron que Google Share Búsqueda de datos y detuviera sus ofertas multimillonarias con Apple y otros fabricantes de teléfonos inteligentes que aseguran su posición como el motor de búsqueda predeterminado en nuevos dispositivos.
John Schmidtlein, abogado de Google, trató de defender la empresa. Explicó que a pesar de que Generative AI está cambiando cómo funciona la búsqueda, la empresa tecnológica ha abordado los problemas de competencia en la IA.
Schmidtlein declaró que la compañía ha dejado de hacer acuerdos exclusivos con transportistas inalámbricos y fabricantes de teléfonos inteligentes, como Samsung ElectronICS. Según él, este cambio permite a estas compañías instalar aplicaciones de búsqueda y IA competidores en sus nuevos dispositivos.
Sin embargo, a pesar de estas garantías, los reguladores antimonopolio siguen preocupados de que el dominio de Google sobre los resultados de búsqueda le brinde una ventaja competitiva en productos como Géminis , y que esta influencia funciona en ambos sentidos.
El juez Mehta cambia su atención a la inteligencia artificial
El año pasado, el juez Mehta descubrió que Google rompió las leyes antimonopolio para mantener su monopolio en la búsqueda y cambió su atención a la inteligencia artificial , que muchos interesados tecnológicos creen que volará la búsqueda.
Dado que los productos de IA ya están transformando la industria tecnológica, el juez mencionó que estaba luchando con si estas propuestas podrían alentar a un nuevo competidor a dar un paso adelante y crear un motor de búsqueda general.
Luego le preguntó al gobierno si cree que existe la posibilidad de que surja un nuevo motor de búsqueda como los que tienen hoy. El gobierno respondió que los productos AI están vinculados al futuro de la búsqueda en línea.
Después de esto, los analistas anticipan que el fallo del juez Mehta podría remodelar una empresa sinónimo de búsqueda en línea en un momento de tremendo poder en la comunidad empresarial. Google está peleando con otras compañías tecnológicas, como Microsoft, Meta y la nueva empresa OpenAI, para que los consumidores usen herramientas de IA generativas que puedan escupir respuestas humanas a consultas.
Sin embargo, la decisión del juez Mehta podría obstaculizar los intentos de Google de crear su propia IA y podría dar una ventaja a sus rivales mientras compiten para desarrollar sus propias herramientas de búsqueda impulsadas por la IA.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
Descargo de responsabilidad: Sólo con fines informativos. Rentabilidades pasadas no son indicativas de resultados futuros.