Los demócratas ganan la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones de mitad de mandato de EE.UU.: Por qué no todo son malas noticias para las criptomonedas
La mayor noticia de esta semana fueron las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. del martes, en las que los demócratas obtuvieron el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado en una clara ola azul.
Los resultados reflejaron la frustración de los votantes estadounidenses con los altos precios y el estado de la economía. Ese sentimiento ayudó a los candidatos demócratas a ganar incluso en zonas que suelen votar a los republicanos.
Este cambio político en EE.UU. ha desencadenado fuertes oscilaciones de precios en todo el mercado de las criptomonedas, mientras los inversores evaluaban las posibles implicaciones de un Congreso controlado por los demócratas, lo que provocó una volatilidad extrema y liquidaciones en los activos de riesgo esta semana.
La volatilidad desencadena una ola de liquidaciones
Cuando llegan noticias políticas importantes, el mercado reacciona con una volatilidad extrema. El Bitcoin (BTC) cayó brevemente hacia la zona media de los 75.000$ cuando comenzaron a conocerse los resultados electorales durante la sesión asiática temprana del miércoles; después volvió a subir cuando las cosas se aclararon y cerró por encima de los 80.500$, con ganancias cercanas al 4% ese día.
Sin embargo, este precio duró poco, ya que se enfrentó a una renovada presión vendedora el jueves, ante la preocupación de que el control de ambas cámaras por parte de los demócratas del Congreso de EE.UU. pudiera conducir a una regulación más estricta de las criptomonedas y de la Inteligencia Artificial (IA). Una fuerte venta masiva de las acciones tecnológicas estadounidenses el jueves borró las ganancias recientes del BTC, y el Rey de las Criptomonedas cayó un 5.49% y cerró por debajo del soporte de la Media Móvil Exponencial (EMA) de 200 días, situado alrededor de 76.534$.
El momentum también muestra señales de debilitamiento, con el índice de fuerza relativa (RSI) diario alrededor de 37 y apuntando a la baja hacia condiciones de sobreventa, lo que indica una fuerte tendencia bajista. A esto se suma que el indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) permanece en territorio negativo, con barras rojas crecientes en el histograma que sugieren aún más una perspectiva bajista para el BTC.
El BTC continúa cotizando en rojo el viernes, moviéndose por debajo de 75.800$ en el momento de escribir estas líneas.
Se esperaba el movimiento volátil en cualquier dirección tras las elecciones de mitad de mandato, dada la divergencia entre el posicionamiento en los futuros del Bitcoin de la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) y en los futuros perpetuos (perp), junto con una volatilidad implícita a tres meses cerca de mínimos históricos.
Se liquidaron más de 2,25 mil millones$ en posiciones del mercado de las criptomonedas en medio de las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. El rebote del miércoles activó principalmente posiciones cortas, mientras que la caída del jueves eliminó las posiciones largas, como se muestra en el gráfico a continuación. Estas liquidaciones señalan un fuerte cambio en el sentimiento y ponen de relieve la incertidumbre y el posicionamiento apalancado en todo el sector.
El bloqueo político podría beneficiar a las criptomonedas
El bloqueo en Washington puede ayudar realmente a las criptomonedas. Con el poder dividido entre el Congreso y la Casa Blanca, menos sorpresas importantes en materia de políticas pueden afectar repentinamente a los activos de riesgo.
Sin embargo, que los demócratas controlen tanto la Cámara de Representantes como el Senado también representa una verdadera advertencia para la industria de las criptomonedas. Esto podría frenar o retrasar legislaciones importantes relacionadas, como la Ley Clarity.
Los mercados de predicción como Kalshi ya han descontado un camino más difícil para los proyectos de ley favorables a la industria, y las probabilidades de que la Ley Clarity sea aprobada antes del 1 de julio de 2027 han caído al 14%, frente al 19% previo a las elecciones de mitad de mandato en EE.UU. del 1 de noviembre.
Las perspectivas también se han debilitado en horizontes temporales más largos. Durante el mismo periodo mencionado anteriormente, las probabilidades de que la Ley Clarity sea aprobada antes del 1 de octubre de 2027 y del 1 de enero de 2028 han descendido al 18% y al 23%, frente al 27% y al 29%, respectivamente.
El hackeo de Binance sigue latente
Mientras tanto, el hackeo de Binance de la semana pasada sigue en segundo plano. Los titulares sobre las elecciones de mitad de mandato han acaparado la mayor parte de la atención, pero persisten las preocupaciones sobre la seguridad.
Hasta ahora, Binance está absorbiendo todo el impacto financiero y ha repuesto el 98% de los saldos de los usuarios afectados mediante su propia tesorería corporativa, el fondo SAFU y otros recursos internos.
Sin embargo, aproximadamente 3.000 millones de dólares en activos robados siguen bajo el control de los atacantes, principalmente en BTC y ETH, que no pueden congelarse fácilmente. Si estos fondos comienzan a moverse de nuevo, eso podría devolver el FUD (miedo, incertidumbre y duda) al mercado.
¿Qué significa esto para el mercado de las criptomonedas?
En general, la victoria de los demócratas ha añadido incertidumbre a la industria, mientras los inversores evalúan el posible impacto de un Congreso controlado por los demócratas en las regulaciones sobre las criptomonedas y la inteligencia artificial cuando el nuevo Congreso se reúna el 3 de enero de 2027.
A pesar de este cambio político en Washington, es probable que las decisiones sobre las tasas de interés, los acontecimientos geopolíticos en Oriente Medio, la liquidez general del mercado y la demanda de fondos cotizados (ETF) desempeñen un papel más importante en la evolución de los precios de las criptomonedas.
Métricas de criptomonedas - Preguntas Frecuentes
El desarrollador o creador de cada criptomoneda decide el número total de tokens que pueden acuñarse o emitirse. Sólo puede acuñarse un número determinado de estos activos mediante minería, estaca u otros mecanismos. Esto viene definido por el algoritmo de la tecnología blockchain subyacente. Desde su creación, se han acuñado un total de 19.445.656 BTC, que es la oferta circulante de Bitcoin. Por otro lado, la oferta circulante también puede disminuir mediante acciones como la quema de tokens o el envío por error de activos a direcciones de otras blockchains incompatibles.
La capitalización de mercado es el resultado de multiplicar la oferta circulante de un determinado activo por su valor de mercado actual. En el caso de Bitcoin, la capitalización de mercado a principios de agosto de 2023 supera los 570.000 millones de dólares, que es el resultado de los más de 19 millones de BTC en circulación multiplicados por el precio de Bitcoin, que ronda los 29.600$.
El volumen comercial se refiere al número total de tokens de un activo específico que se han negociado o intercambiado entre compradores y vendedores dentro de un horario de negociación establecido, por ejemplo, 24 horas. Se utiliza para medir el sentimiento del mercado, esta métrica combina todos los volúmenes de los intercambios centralizados y descentralizados. El aumento del volumen de operaciones a menudo denota la demanda de un determinado activo, ya que más personas están comprando y vendiendo la criptomoneda.
La tasa de financiación es un concepto concebido para animar a los operadores a tomar posiciones y garantizar que los precios de los contratos perpetuos coincidan con los de los mercados al contado. Define un mecanismo de los intercambios para garantizar que los precios futuros y los pagos periódicos de los precios converjan regularmente. Cuando la tasa de financiación es positiva, el precio del contrato perpetuo es superior al precio de mercado. Esto significa que los operadores que son alcistas y han abierto posiciones largas pagan a los operadores que están en posiciones cortas. Por el contrario, una tasa de financiación negativa significa que los precios de los contratos perpetuos son inferiores al precio de referencia, por lo que los operadores con posiciones cortas pagan a los operadores que han abierto posiciones largas.
Artículos Recomendados
