El fundador Cardano aplaude el diseño XRP Ledger tras revisar el modelo de consenso XRPL

Cardano Charles Hoskinson, ha vuelto a llamar la atención sobre el XRP Ledger (XRPL) tras revisar su diseño de consenso durante una sesión en directo de X Spaces con David Schwartz.

Hoskinson ha vuelto a elogiar la arquitectura de la red y ha reforzado una creciente narrativa de respeto mutuo entre dos de los ecosistemas más influyentes del mundo de las criptomonedas.

El fundador Cardano , conocido por su enfoque basado en la investigación para el diseño de blockchain, destacó el modelo de consenso de XRPL como un "sistema bien fundamentado", haciendo hincapié en su eficiencia, su estructura de liquidación de baja latencia y su enfoque de larga data en la infraestructura de pagos.

Sus declaraciones reflejan una reevaluación más amplia de los primeros sistemas blockchain a medida que la adopción institucional y la tokenización se aceleran en todo el sector de los activos digitales.

Tres días antes de la sesión en directo, Schwartz se había unido a la XRP Ledger como miembro honorario.

El XRP Ledger, lanzado originalmente en 2012, utiliza un de Acuerdo Bizantino Federado mecanismo de consenso prueba de participación . En cambio, se basa en una red de listas de validadores de confianza (UNL) para lograr el consenso. Este diseño ha sido elogiado durante mucho tiempo por su velocidad y debatido por sus ventajas e inconvenientes en materia de descentralización.

Una semana importante para Schwartz y por qué el momento es crucial

La Fundación XRP Ledger anunció el 8 de mayo un nuevo equipo directivo, nombrando a Brett Mollin como director ejecutivo. 

Denis Angell fue nombrado director de tecnología, Rene Huijsen director de operaciones y Hussein “Vet” Zangana director de comunidad.

La junta directiva incorporó a Schwartz tres días después porque comprende las decisiones de diseño originales. 

Y tres días después, Hoskinson elogió públicamente los cimientos que Schwartz había construido en sus primeros años. 

¿Qué fue lo que hizo que Hoskinson volviera a XRPL?

Hoskinson y su equipo están trabajando en un nuevo proyecto llamado Midnight Glacier Drop, y necesitaban incluir XRPL como una de las redes. 

Midnight es una cadena de bloques centrada en la privacidad, construida sobre Cardano, mientras que una gota de glaciar es un tipo de distribución de tokens. 

Schwartz participa como consultor, ayudando a los ingenieros Cardano a comprender los detalles técnicos de la compilación con XRPL.

Por primera vez desde 2013 o 2014, Hopkinson encontró un motivo para revisar el diseño de XRPL. Leyó un artículo sobre el enfoque de consenso de Ledger y analizó cómo maneja el acuerdo bizantino.

En sus propias palabras, Hopkinson dijo: “Todo el concepto de UNL es bastante ingenioso, especialmente si tienes valores UNL negativos para recuperar la actividad. Así que, había cosas buenas ahí, y es un sistema bien razonado para lo que ustedes crearon”

¿Qué es la UNL y por qué ha sido objeto de controversia?

La UNL, o Lista de Nodos Únicos, es una lista de ordenadores de confianza que cualquier ordenador que participe en el XRP Ledger puede elegir. 

Bitcoin utiliza el sistema de prueba de trabajo, en el que las computadoras compiten para resolver complejosmatic. Quien lo resuelva primero obtiene el derecho a agregar el siguiente lote de transacciones.

XRP XRPL funciona de manera diferente porque los nodos comparan notas y llegan a un acuerdo. XRPL suele recomendar una lista universal de validadores verificados y contrastados en todo el mundo. 

Lo que Hopkinson elogió es la lista negra no clasificada (UNL negativa). Cuando los validadores de confianza deben ponerse de acuerdo antes de confirmar una transacción, podrías terminar esperandodefisi algunos de ellos desaparecen.

La regla UNL negativa elimina a los validadores poco fiables del proceso, y eso es lo que Hopkinson consideró una razón bien fundamentada. 

¿Qué es lo que Schwartz ha estado defendiendo todo este tiempo?

Justin Bons, fundador y director de inversiones de Cyber Capital, afirmó que XRPL es esencialmente más centralizado porque quienes controlan UNL controlan la red. 

Durante años, Schwartz refutó esas teorías, argumentando que la UNL actúa como una medida preventiva contra los ataques de denegación de servicio. Estos ataques ocurren cuando un número ilimitado de validadores aleatorios saturan la red. 

Schwarts argumenta que la lista no otorga Ripple ni a nadie más el poder de censurar ninguna transacción. 

Según Bons, la verdadera descentralización funciona como la minería Bitcoin , donde cualquier persona en un sistema puede convertirse en validador sin permiso.

Sin embargo, Schwarts cree que eso conlleva riesgos y que la UNL ofrece un punto intermedio viable. 

Hopkinson es uno de los mayores críticos en este ámbito, y construyó Cardano sobre un principio diferente al que hay detrás XRPL. 

El hecho de que elogiara a la UNL después de estudiarla refuerza la defensa de Schwartz contra Bons. 

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.