Tydro, el protocolo de préstamos basado en Aaveen Ink, con 247 millones de dólares en depósitos, suspendió todas sus operaciones el 4 de mayo tras detectar problemas con un proveedor de oráculos externo. El cierre se produjo apenas dos semanas después de que Tydro colaborara en los esfuerzos de ayuda coordinados para Aave tras la vulneración de KelpDAO, que afectó al protocolo por valor de 290 millones de dólares.
Tydro publicó en X que estaba "suspendiendo temporalmente todos los mercados por precaución tras informes de problemas con un oráculo de terceros", y agregó que los fondos de los usuarios permanecían seguros.
Sin embargo, no proporcionó un cronograma para la restauración.
El 23 de abril, Tydro y la Ink Foundation anunciaron que se unían a Aave y otros participantes del ecosistema en un "esfuerzo coordinado DeFi " para ayudar a las partes afectadas por la explotación de rsETH en KelpDAO y "apoyar una resolución ordenada para los prestamistas y mitigar la morosidad", según la publicación de Tydro en ese momento.
Ese ataque, que provocó la pérdida de alrededor de 290 millones de dólares mediante tokens rsETH sin garantía, acuñados a través de una vulnerabilidad en el puente KelpDAO el 18 de abril,dent salidas de más de 15.100 millones de dólares de AaveAaveAave AaveAaveAaveAave AaveAave cayeron de 48.500 millones de dólares a 30.700 millones de dólares, ya que los usuarios migraron a plataformas de la competencia como Spark.
Tydro, que se describe a sí misma como "un protocolo de préstamos sin custodia para mercados de capitales en cadena, impulsado por Aave y construido sobre Ink", ahora enfrenta sus propios problemas, aunque no confirmó si fue explotado o no.
Actualmente, Tydro mantiene más de 206,7 millones de dólares en préstamos activos y generó más de 943.000 dólares en comisiones durante los últimos 30 días, según DeFidatos.

Aave aún no se ha recuperado por completo de las consecuencias del ataque de abril. El mismo día en que Tydro dejó de funcionar, Aave LLC presentó una moción de emergencia para anular una orden judicial emitida a Arbitrum DAO el 1 de mayo que "intenta apoderarse de aproximadamente 71 millones de dólares en ETH pertenecientes a las víctimas del ataque del 18 de abril", según la publicación del protocolo en X.
Los demandantes que interpusieron la orden de restricción alegan que el ladrón está vinculado a Corea del Norte y que los fondos incautados ya pertenecen a Corea del Norte, contra quien ya tienen quejas.
Aave refuta esta postura, afirmando: «Un ladrón no adquiere la propiedad legal de bienes robados simplemente por tomarlos, y la ley es clara al respecto». Añadió: «Esos activos fueron recuperados para ser devueltos a los usuarios afectados por la vulnerabilidad del 18 de abril de 2026. Congelarlos perjudica precisamente a las personas que este esfuerzo de recuperación busca proteger»
Por otro lado, los usuarios de Tydro aún desconocen cuánto tiempo permanecerán congelados los mercados y si el problema del oráculo ha expuesto alguna posición al riesgo de liquidación. Por ahora, lo único que saben es que el protocolo ha indicado que está "investigando activamente"
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.