La Ley CLARITY enfrenta nuevas presiones debido a la contienda por el Senado de Ohio

Según Alex Thorn de Galaxy Digital, la batalla por el escaño vacante en el Senado por el estado de Ohio podría afectar las posibilidades de que la Ley CLARITY, la legislación favorable a las criptomonedas que ha estado en desarrollo desde el año pasado, finalmente se apruebe este año.

La contienda está muy reñida, y el actual senador republicano Jon Husted podría enfrentarse al ex senador demócrata Sherrod Brown, de quien se espera que gane la nominación de su partido.

Si los demócratas tienen éxito, es probable que la Ley CLARITY se enfrente a un camino mucho más difícil.

¿Por qué Sherrod Brown es perjudicial para la Ley CLARITY?

Según Alex Thorn, de Galaxy Digital, si los demócratas obtienen la mayoría en el Senado y Brown gana en Ohio, podría recuperar la presidencia del Comité Bancario, cargo que ocupó entre 2021 y 2025.

Si los demócratas obtienen la mayoría en el Senado, pero Brown pierde, la senadora Elizabeth Warren sería la siguiente en la línea para liderar el comité. Thorn considera que ambos escenarios representan un terreno hostil para la legislación sobre activos digitales.

Brown obtuvo una calificación de "F" por parte de Stand With Crypto, que lo calificó de "troncontrario a las criptomonedas" basándose en 17 declaraciones públicas y su voto en contra de la resolución SAB 121 en mayo de 2024.

Como presidente del comité bancario durante la administración Biden, bloqueó el avance de proyectos de ley respaldados por la industria, un historial que el senador Tim Scott, su sucesor republicano al frente del comité, atribuyó directamente al gasto de la industria de las criptomonedas. 

Según la Associated Press, Scott habría dicho a los asistentes a una conferencia sobre blockchain en Wyoming en agosto de 2025: «Gracias a todos por deshacerse de Sherrod Brown».

¿Cómo influyeron los grupos de criptomonedas en la derrota del senador Brown?

Los grupos pro-criptomonedas gastaron más de 40 millones de dólares para destituir a Brown en 2024, más de cuatro veces su inversión en cualquier otra contienda por el Senado en ese ciclo electoral, y lo lograron. Brown perdió por un estrecho margen ante el republicano Bernie Moreno, con un 46% frente a un 50%.

Sin embargo, como en todos los ciclos políticos, las elecciones han vuelto, y Brown también. Esta vez, tiene ventaja financiera. Recaudó 10,1 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, frente a los 2,9 millones de Husted, y dispone de 16,5 millones de dólares cash con los 8,2 millones de Husted, según el análisis de Politico de los documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral (FEC). 

Senate Leadership Fund, el principal comité de acción política republicano, ha comprometido 79 millones de dólares para defender el escaño.

La industria de las criptomonedas se está movilizando de nuevo, y el super PAC Sentinel Action Fund ya ha gastado 8 millones de dólares en su campaña contra Brown. Fairshake, que lideró la campaña de 2024 en su contra, contaba con más de 170 millones de dólares en cash en febrero, según el Washington Examiner.

El director ejecutivo de Coinbase, Briantron, declaró a los periodistas: “Vimos lo que pasó durante la administración anterior. No vamos a permitir que eso vuelva a suceder”

¿Cuál es la postura actual de Brown sobre las criptomonedas?

Durante su ausencia del Senado, Brown ha moderado su discurso, pero no ha especificado nuevas posturas políticas. En agosto pasado, su campaña declaró a la prensa que Brown “reconoce que las criptomonedas forman parte de la economía estadounidense” y que trabajaría para garantizar que “amplíen las oportunidades y beneficien a los habitantes de Ohio”

En abril, la campaña de Brown repitió los mismos argumentos cuando se le preguntó si sus opiniones habían cambiado.

Husted, quien fue designado para ocupar el puesto vacante de JD Vance cuando este se convirtió en vicepresidentedentSolanaSolana SolanaSolanaSolanaSolana SolanaSolana Labs y otras empresas por un total de 49.000 dólares. Follow the Crypto,

El reloj en CLARITY

Altos funcionarios de la administración Trump han instado al Congreso a aprobar la Ley CLARITY para establecer un marco regulatorio más amplio para los activos digitales, basándose en la Ley GENIUS sobre monedas estables promulgada el año pasado.

Pero la ventana de oportunidad podría ser estrecha. Las primarias de Ohio del martes 6 de mayo preparan el terreno para una elección especial en noviembre, cuyo resultado podría determinar el liderazgo del Comité Bancario y, con ello, el calendario legislativo para la regulación de las criptomonedas.

Cook Political Report califica la contienda en Ohio como muy reñida, al igual que las de Maine y Michigan. Los demócratas solo necesitan ganar unos pocos escaños para recuperar la mayoría, y cada elección competitiva reduce el margen con el que cuentan los grupos de presión de las criptomonedas para impulsar legislación antes de que finalice el actual Congreso.

Si desea un punto de entrada más tranquilo al DeFi cripto sin la publicidad habitual, comience con este video gratuito.