El Bitcoin cae a 65.000$ mientras los expertos rechazan las afirmaciones de conspiración contra Jane Street

• El Bitcoin cayó a 65.000 $ en medio de afirmaciones virales que acusan a Jane Street de orquestar un 'dump a las 10 AM' a través de actividades de venta relacionadas con ETFs.
• Los analistas, incluidos Matt Hougan y Alex Krüger, desestimaron las afirmaciones de manipulación, citando mecánicas de arbitraje normales y ventas cíclicas en el mercado.
• Los datos de K33 Research no mostraron manipulación del mercado, atribuyendo la volatilidad del BTC a la presión macroeconómica y la estructura del mercado.

El Bitcoin (BTC) cayó hacia 65.000 $ el viernes mientras varios expertos del mercado desafiaban las afirmaciones de que Jane Street suprimió los precios.

El Bitcoin se desliza a 65K mientras los expertos rechazan las afirmaciones de supresión de precios de Jane Street

El Bitcoin cayó a 65.000 $ el viernes mientras se propagaba un renovado FUD (miedo, incertidumbre y duda) en el mercado. La última ola de especulación se centra en Jane Street, la firma de trading de alta frecuencia acusada de suprimir el precio del Bitcoin a través de su papel como participante autorizado (AP) en los fondos cotizados en bolsa (ETFs) de Bitcoin al contado.

Las afirmaciones ganaron fuerza después de que una demanda vinculó a la firma con el colapso de Terraform Labs en 2022. Publicaciones virales alegaron que Jane Street ha estado realizando "dumps a las 10 AM" de manera sistemática durante las horas estadounidenses, sugiriendo que la firma vende Bitcoin diariamente al abrir el mercado estadounidense para cubrir la exposición a ETFs y empujar los precios a la baja.

Sin embargo, varios analistas del mercado y expertos de la industria han rechazado la teoría, argumentando que refleja un malentendido sobre cómo funcionan el arbitraje de ETFs y la estructura del mercado.

El CIO de Bitwise, Matt Hougan describió las acusaciones en una publicación de X el jueves como otro ejemplo de narrativas conspirativas recurrentes en cripto. Señaló afirmaciones similares en firmas previamente atacadas como Binance y Wintermute.

Hougan atribuyó la debilidad del Bitcoin a los inversores que venden tenencias al contado, deshaciendo posiciones apalancadas y escribiendo opciones cubiertas. También señaló presiones cíclicas más amplias y preocupaciones renovadas en torno a tecnologías emergentes como la computación cuántica.

"La verdadera razón por la que el Bitcoin está a la baja es que un montón de personas que estaban largas en Bitcoin vendieron su exposición al Bitcoin", escribió.

Agregó que gran parte de la venta intensa puede haber terminado, sugiriendo que el mercado podría estar formando un fondo.

"Este es un invierno cripto clásico y habrá una primavera cripto clásica. La gente quiere a alguien a quien culpar, pero la realidad es mucho más aburrida que eso", añadió.

El economista y trader Alex Krüger también rechazó las afirmaciones de manipulación, llamándolas una teoría de conspiración defectuosa. Respondiendo a una publicación del CIO de ProCap, Jeff Park, Krüger explicó que, ya sea que un participante autorizado o un trader de base compre Bitcoin al contado para cerrar una brecha de arbitraje, el efecto neto sobre la demanda es el mismo.

Los AP y los traders de base ayudan a alinear los precios de los ETFs, los contratos de futuros y los mercados al contado, sirviendo como componentes clave del descubrimiento de precios en lugar de la supresión de precios, señaló Krüger.

Un análisis adicional del Jefe de Investigación de K33, Vetle Lunde, examinó más de cerca la afirmación viral de las 10 AM. Revisando 606.513 minutos de datos de retorno del Bitcoin entre el 1 de enero de 2025 y el 26 de febrero de 2026, Lunde señaló que el retorno promedio a las 10:00 AM fue de 0.207 puntos básicos. Eso lo clasificó como el 359º minuto más fuerte del día de negociación, colocándolo dentro del 25% superior de todos los minutos medidos.

Aún durante una ventana más estrecha desde noviembre de 2025 hasta febrero de 2026, donde las 10:00 AM mostraron retornos promedio ligeramente más débiles de -1.41 puntos básicos, Lunde enfatizó que tales movimientos caen dentro de los patrones de volatilidad normales. Señaló que las publicaciones de datos macroeconómicos de EE.UU. y la apertura del mercado de valores a menudo impulsan oscilaciones de precios a corto plazo durante ese tiempo.

El renovado enfoque en Jane Street sigue a una demanda presentada por el administrador designado por el tribunal que supervisa la liquidación de Terraform Labs. La queja alega que Jane Street utilizó información privilegiada para anticipar operaciones durante el colapso del ecosistema Terra/Luna en mayo de 2022.

Los fiscales afirman que la firma evitó más de 200 millones de dólares en pérdidas potenciales, mientras contribuía a un colapso más amplio que borró aproximadamente 40.000 millones de dólares del ecosistema Terra.