El director ejecutivo de BofA advierte contra las monedas estables que generan intereses

El director ejecutivo del Bank of America, Brian Moynihan, les dice a los legisladores que obligar a los emisores de monedas estables a pagar intereses podría quitarles billones a los bancos, reducir la capacidad crediticia y aumentar los costos de endeudamiento en la economía estadounidense.

En su último proyecto de ley sobre la estructura del mercado, presentado el martes, el Comité Bancario del Senado discutió las restricciones a los rendimientos de las monedas estables.

Moynihan, hablando sobre el impacto competitivo de las monedas estables, dijo que Bank of America se adaptaría independientemente de los resultados regulatorios, aunque insiste en que el sistema bancario enfrentaría una crisis de liquidez. 

"Así que creo que no lo haría. Mira, estaremos bien. Tendremos el producto. Satisfaceremos la demanda de los clientes, pase lo que pase. Así que no me preocupa", conjeturó Moynihan, antes de citar una investigación encargada por el Tesoro de EE. UU. sobre lo grave que podría ser la migración de depósitos.

Según esos estudios, como explicó el CEO de BOA, hasta 6 billones de dólares en depósitos podrían fluir de los balances bancarios hacia vehículos de monedas estables si los consumidores se ven obteniendo mayores rendimientos fuera del sistema bancario regulado. 

Los depósitos bancarios ya son bajos

Los bancos estadounidenses intentan conciliar la brecha entre lo que pagan a los depositantes y lo que ganan con los valores gubernamentales, y la batalla parece casi perdida. Según datos de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), el promedio nacional de las cuentas de ahorro rinde alrededor del 0,39%, las cuentas corrientes alrededor del 0,07% y el mercado monetario un escaso 0,58%, mientras que el rendimiento de los bonos del Tesoro se situaba en torno al 3,89% a mediados de diciembre.

La diferencia representa un diferencial de aproximadamente 3,82 puntos porcentuales, lo cual constituye una fuente importante de rentabilidad bancaria. Las instituciones financieras tradicionales podrían estar buscando proteger ese margen combatiendo lo que podría ayudar a los consumidores a obtener rentabilidades sobre sus tenencias similares cash.

En la página 189 del proyecto de ley de estructura de mercado del Senado, se prohíbe a las empresas pagar intereses simplemente por mantener saldos de monedas estables, aunque pueden emitir recompensas solo cuando estén vinculadas a acciones específicas como abrir cuentas, realizar transacciones, apostar activos, proporcionar liquidez, publicar garantías o gobernanza de la red.

“Y la clave es pensar que las restricciones para ser una stablecoin se basan básicamente en pensarla como un fondo mutuo del mercado monetario”, explicó Moynihan, añadiendo que las reservas de las stablecoins se limitarían a depósitos, cuentas en bancos centrales o bonos del Tesoro a corto plazo, y no se destinarían a préstamos. “Por lo tanto, al pensarlo, se elimina la capacidad de préstamo del sistema”

El impacto, según el ejecutivo bancario, recaería desproporcionadamente sobre las pequeñas y medianas empresas, que utilizan más el crédito bancario que los mercados de capitales.

Así que creo que, al final, la industria se ve endeudada. Y si se captan depósitos, no podrán prestar o tendrán que buscar financiación mayorista, y esa financiación mayorista tendrá un coste que incrementará el coste del préstamo

El Congreso 'amenaza' a los bancos con una propuesta de ley sobre monedas estables

Moynihan se encuentra entre los grupos comerciales que están presionando a los legisladores para que tengan en cuenta los riesgos que las monedas estables conllevan para las instituciones bancarias, y admitió que los cabilderos no están seguros de qué cambios podrían realizarse si el proyecto de ley pasa por el Congreso sin oposición.

En redes sociales, quienes se oponen al sector bancario han acusado a los prestamistas de querer "preservar las ganancias" a costa de los consumidores. Algunos usuarios de X criticaron duramente las quejas del sector y acusaron a los bancos de aprovecharse de los depositantes.

Básicamente, te roban todo el rendimiento de tu dinero... dándote una miseria. Luego te cobran una larga lista de comisiones absurdas... ¿Comisiones por sobregiro? Sí, tienes que pagarles por ser pobre. Si nos oponemos al lobby bancario, el rendimiento de las stablecoins es lo que hay que hacer", comentó un comentarista en respuesta a la opinión del director de BOA.

Según informó Cryptopolitan, inicialmente se esperaba que la legislación se revisara hoy, pero ahora se ha pospuesto hasta la última semana de enero. El presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, confirmó que se pospuso una reunión de revisión programada, afirmando que los legisladores habían avanzado, pero necesitaban más tiempo.

"Me comprometo a impulsar una legislación bipartidista sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Hemos logrado avances significativos y hemos mantenido conversaciones constructivas mientras trabajamos para lograr este objetivo", declaró Boozman, agradeciendo al equipo del senador Cory Booker por su disposición a debatir los problemas políticos pendientes.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete !