El cofundador Ethereum registrado su apoyo a Roman Storm, el desarrollador detrás del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash , antes de la próxima audiencia de sentencia de Storm.
Storm fue condenado en agosto de 2025 por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia luego de un juicio de cuatro semanas.
En una carta enviada a X el 9 de enero, Buterin , quien escribió que la privacidad es “necesaria para que muchas partes de nuestra sociedad, incluida la cultura y la política, funcionen sin convertirse en juegos sociales o en una coerción absoluta”, también afirmó en la misma carta: “Si alguien tiene información sobre usted, tiene el poder de explotarlo, social, comercial o incluso físicamente”.
afirmó que había utilizado Tornado Cash en el pasado para compras anónimas de software y donaciones a organizaciones de derechos humanos.
Storm enfrenta hasta cinco años de prisión, entre otras posibles penas. El jurado no pudo llegar a una decisión sobre dos cargos más graves: conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para violar sanciones.
Todas las miradas estarán puestas en la audiencia del 22 de enero, cuando el tribunal decidirá si Storm será absuelto de los tres cargos o si el gobierno quiere volver a juzgarlo por los otros dos cargos.
Tornado Cash fue objeto de sanciones por parte del Departamento del Tesoro de Estados Unidos en agosto de 2022.
Los fiscales afirmaron que había procesado fondos ilícitos, lo que permitió a piratas informáticos como el Grupo Lazarus, afiliado a Corea del Norte, lavar fondos robados .
Sin embargo, en marzo de 2025, el mismo departamento, a través de su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), eliminó a Tornado Cash de su lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (Lista SDN).
El cofundador Alexey Pertsev fue condenado a 64 meses de prisión por un tribunal neerlandés tras declararlo culpable de blanqueo de capitales según la legislación neerlandesa. Sin embargo, está apelando la sentencia. Roman Semenov, el tercer cofundador, se encuentra prófugo mientras se enfrenta a los mismos cargos que Storm en Estados Unidos.
La defensa de Storm dice que no tenía custodia ni control sobre los fondos después de la implementación del protocolo, mientras que los fiscales sostienen que sabía que los delincuentes estaban usando la plataforma y continuaban beneficiándose de su funcionamiento.
En su llamado al apoyo de la comunidad, Storm escribió : «Argumentaron que escribir código es un delito. Compararon las herramientas de privacidad con el lavado de dinero. Pero sabemos la verdad: la privacidad es un derecho humano. Las matemáticas no son un delito».
Añadió: «La lucha por mi libertad, y por el futuro del software de código abierto, está en un momento crítico. Necesito su voz para demostrarle al mundo que esta comunidad se mantiene unida», y también instó a quienes la apoyaban a enviar cartas a través de un enlace que compartió en la misma publicación.
La carta de Buterin fue una respuesta a ese llamado.
Storm ha obtenido algunas victorias clave coincidiendo con el regreso del presidente dent a la presidencia en Estados Unidos. Por ejemplo, en diciembre de 2024, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito dictaminó que la OFAC se excedió en su autoridad al sancionar los trac inteligentes Cash .
Más recientemente, en agosto de 2025 , el funcionario Departamento de Justicia (DOJ), Matthew Galeotti, informó a los líderes de la industria de las criptomonedas que los fiscales federales ya no presentarían cargos en virtud del estatuto específico por el cual Storm fue condenado al atacar a los desarrolladores de software descentralizado.
La Ethereum y Keyring Network han lanzado una iniciativa para redirigir las tarifas del protocolo durante dos meses al fondo de defensa legal de Storm y Pertsev, complementado con 500.000 dólares adicionales de la Ethereum .
La carta de Buterin afirmaba que las protecciones de la privacidad que se daban por sentadas en la era predigital ahora están amenazadas.
“Este no es un punto de vista radical; por lo general, simplemente se trata de pedir protecciones que existían por defecto en el mundo de 1950, cuando nuestras ubicaciones físicas, nuestras conversaciones y nuestros dólares no eran trac por nadie”, escribió.
Toda la comunidad tecnológica y de desarrolladores de privacidad tiene mucho en juego en la sentencia de Storm. Sea cual sea el resultado, sin duda será un punto de referencia para futuros casos de responsabilidad de desarrolladores en EE. UU.
Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .