La propuesta fiscal de los multimillonarios de California divide a los líderes tecnológicos: algunos la aceptan y otros planean retirarse

Un plan para gravar a los multimillonarios de California tiene a los líderes tecnológicos tomando partido: algunos dicen que pagarán, otros están empacando sus maletas para irse a otros estados.

Esto es lo que está en juego: cualquierdent de California con un patrimonio superior a mil millones de dólares pagaría un impuesto único del 5% sobre sus bienes. El dinero se destinaría a escuelas, programas de asistencia alimentaria y atención médica en todo el estado.

La élite tecnológica está dividida sobre la propuesta

El CEO de Nvidia, Jensen Huang, con una fortuna estimada en casi 159 mil millones de dólares, dijo a Bloomberg Television esta semana que está conforme con ello.

“Elegimos vivir en Silicon Valley”, dijo Huang. “Y supongo que les gustaría aplicar cualquier impuesto que se aplique, pues así sea”

Pero está prácticamente solo entre la élite tecnológica. El cofundador de Google, Larry Page, el cofundador de Palantir, Peter Thiel, y David Sacks, el nuevo zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas de Donald Trump, han anunciado recientemente que dejarán California para irse a estados con políticas fiscales más favorables, como Florida y Texas.

El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios-Trabajadores de la Salud Unidos del Oeste está impulsando la propuesta fiscal. De aprobarse, entrará en vigor retroactivamente para todos losdent de California a partir del 1 de enero de este año. Los multimillonarios tendrían cinco años para pagar.

Eso significa que Huang debería unos 7 mil millones de dólares. La factura de Page ascendería a unos 13 mil millones de dólares, y Thiel pagaría aproximadamente 1.3 mil millones de dólares, según su patrimonio actual.

Suzanne Jiménez, jefa de personal de SEIU-UHW, afirma que el sistema actual no es justo. "Los trabajadores comunes pagan tasas impositivas efectivas más altas que los estadounidenses más ricos", escribió en un correo electrónico. "Pedir a quienes más se han beneficiado de la economía que contribuyan más, en particular para estabilizar los sistemas de salud bajo amenaza directa, es una medida razonable"

La propuesta aún tiene un largo camino por recorrer. Según la ley de California , los partidarios necesitan reunir 874,641 firmas para que se incluya en la boleta electoral de noviembre. Luego, el gobernador Gavin Newsom tendría que firmarla, y ya ha declarado su oposición al impuesto sobre el patrimonio.

"No puedes aislarte de los otros 49", dijo Newsom en la Cumbre DealBook del New York Times del mes pasado. "Estamos en un entorno competitivo"

Esto lo enfrenta a Ro Khanna, el congresista californiano que representa a Silicon Valley. Khanna ha sido un firme defensor de gravar a los ultrarricos. Cree que los multimillonarios tecnológicos se quedarán en sus puestos a pesar del impuesto porque California es donde se concentran la industria, la innovación y el talento. «Un impuesto a los multimillonarios beneficia la innovación estadounidense», afirmó Khanna, argumentando que distribuye la riqueza a otros sectores.

Cuando Thiel anunció que se marchaba debido al impuesto propuesto, Khanna publicó en X: “Me hago eco de lo que dijo FDR con sarcasmo sobre los realistas económicos cuando amenazaron con irse: 'Los extrañaré mucho'”

No es la primera vez que los multimillonarios se van

Esta no es la primera vez que California se va de multimillonarios. Elon Musk, la persona más rica del mundo, se fue a Texas en 2020, ahorrándose millones en impuestos. También ha trasladado allí las sedes de varias empresas. El año pasado, dijo que reubicaba SpaceX en Texas debido a una ley californiana que protege a los niños transgénero en las escuelas. Lo calificó como la "gota que colmó el vaso"

Texas se ha convertido en un destino popular para los multimillonarios tecnológicos debido a su ausencia de impuesto estatal sobre la renta. El cofundador de Palantir, Joe Lonsdale, se mudó a Austin en 2020 para obtener un mejor trato fiscal. Larry Ellison trasladó allí la sede de Oracle ese mismo año (aunque ahora trasladará la empresa a Nashville). Michael Dell, fundador de Dell Technologies, lleva años viviendo en Texas.

Sacks anunció su traslado el 31 de diciembre, colocando una bandera de Texas en X y escribiendo: «Dios bendiga a Texas». Al día siguiente, añadió: «Como respuesta al socialismo, Miami reemplazará a Nueva York como capital financiera y Austin reemplazará a San Francisco como capital tecnológica»

Musk, Lonsdale y Dell le dieron una cálida bienvenida. «Nadie luchará con más ahínco por el espíritudent y libre de Texas que quienes saben lo que es cuando se lo arrebatan», escribió Musk.

Page no ha revelado públicamente su destino, pero empresas vinculadas a él presentaron sus documentos de constitución en Florida el mes pasado, según el New York Times. Thiel, propietario de una casa en Hollywood Hills, parece que también se mudará a Florida. Su firma de inversiones, Thiel Capital, anunció el 31 de diciembre la apertura de una oficina en Miami. La firma indicó que Thiel mantiene una casa allí desde 2020.

En X, inversores tecnológicos y multimillonarios han criticado duramente la del impuesto sobre el patrimonio . Chamath Palihapitiya, inversor de capital riesgo y exejecutivo de Facebook, afirmó que sin multimillonarios, defi solo aumentará. Vinod Khosla, otro inversor, advirtió que «California perderá a sus contribuyentes más importantes y obtendrá un resultado mucho peor».

Algunos hablan de intentar conseguir el escaño de Khanna en el Congreso. Martin Casado, socio de Andreessen Horowitz, escribió que Khanna se había "convertido en un imbécil desagradable" y que su apoyo al impuesto sobre el patrimonio había desanimado a los votantes moderados. Garry Tan, director ejecutivo de la aceleradora de startups Y Combinator, respondió: "Es hora de que participe en las primarias"

Jiménez, de SEIU, mencionó a Massachusetts y Washington, que tienen otros tipos de impuestos sobre el patrimonio. Añadió que esos estados han recaudado miles de millones, mientras que losdentde altos ingresos han visto crecer sus carteras. El sindicato se siente "animado" por los comentarios de Huang y espera que más multimillonarios sigan su ejemplo.

En cuanto a Huang, dijo que Nvidia está en Silicon Valley porque ahí es donde están los ingenieros y no le preocupa un impuesto a los multimillonarios.

"Esta persona no", dijo Huang. "Esta persona está intentando construir el futuro de la IA"

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .