El secretario del Tesoro reconoce que el Congreso tendría que dar luz verde a los cheques arancelarios de 2.000 dólares de Trump.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, reveló hoy que los cheques arancelarios de 2000 dólares propuestos para los estadounidenses necesitarían la aprobación del Congreso. Eldent Donald Trump propuso estos cheques, destinados a las familias trabajadoras, pero las estimaciones sugieren que el programa podría costarle al país hasta 600 mil millones de dólares..

Bessent habló en el programa "Fox News Sunday Morning Futures", enfatizando que la administración Trump no tiene autoridad unilateral para autorizar pagos directos a gran escala. Subrayó que la administración requeriría la aprobación del Congreso.

Según Bessent, los pagos están destinados a familias trabajadoras e incluirían límites de ingresos como parte de las soluciones económicas más amplias del gobierno. 

Bessent afirma que los estadounidenses que ganan más de 100.000 dólares no recibirán ni un centavo.

La idea de los dividendos arancelarios fue presentada por primera vez en agosto por el entonces presidente dent Trump. Señaló que miles de millones de dólares en ingresos arancelarios financiarían la redistribución de fondos directamente a los estadounidenses.

Según su publicación , Trump afirmó que la mayoría de los estadounidenses recibirían un dividendo de al menos 2000 dólares por persona, excluyendo a las familias de altos ingresos. Añadió que el dinero restante se destinaría a reducir la deuda nacional.

Trump describió los pagos como una forma de devolver los ingresos arancelarios al público, al tiempo que se cumplían los objetivos de reducir la deuda nacional. 

Scott Bessent sugirió que los pagos podrían no ser en forma de cheques, sino como exenciones fiscales financiadas con aranceles. Esto podría traducirse en la eliminación de impuestos sobre propinas, horas extras o la Seguridad Social. Enfatizó que aún no se ha finalizado ningún plan formal. Bessent señaló además que los pagos estarían dirigidos a familias trabajadoras con límites de ingresos para excluir a quienes perciben mayores ingresos. 

Por ejemplo, el paquete de estímulo económico de la era de la COVID-19 se dirigió a personas con ingresos de hasta 75 000 dólares y a parejas casadas con ingresos anuales que no superaran los 150 000 dólares. El Secretario del Tesoro reiteró que se están considerando todas las opciones políticas para apoyar a las familias trabajadoras.

Según un informe , Bessent también señaló que los estadounidenses que ganan más de 100.000 dólares al año podrían no recibir ni un centavo de los cheques de pago de 2.000 dólares propuestos.

Esta no es la primera vez que Trump aboga por una iniciativa de este tipo. Durante la pandemia de COVID-19, eldent propuso pagos de ayuda de 2000 dólares a finales de 2020. La iniciativa fue implementada parcialmente por eldent Joe Biden en el marco del Plan de Rescate Estadounidense.

Según datos del Tesoro estadounidense, se realizaron aproximadamente 476 millones de pagos como estímulo económico en tres rondas, por un total de 814 mil millones de dólares, destinados a los hogares estadounidenses. 

Paul Kruger afirma que la iniciativa de Trump es profundamente irresponsable.

El premio Nobel Paul Krugman calificó la última iniciativa del presidente dent de ofrecer cheques de 2000 dólares. Advirtió que repetir inyecciones masivas cash podría desencadenar inflación. También criticó el plan, citando el defi , que se acerca a los 2 billones de dólares.

El Comité para un Presupuesto Federal Responsable, un grupo de vigilancia no partidista, estimó que los cheques arancelarios de 2.000 dólares podrían costar a Estados Unidos aproximadamente 600.000 millones de dólares si se modelaran como los paquetes de estímulo por la COVID-19.

El costo casi duplica los ingresos arancelarios para 2025, que los economistas estiman en 300 mil millones de dólares. Hasta septiembre, solo se habían recaudado 195 mil millones de dólares. El Comité argumentó que los ingresos arancelarios por sí solos no cubrirían el costo de los pagos propuestos.

Además de la escasa recaudación de ingresos, algunos aranceles incluidos en las estimaciones de ingresos se acogieron a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y están siendo revisados por la Corte Suprema. Según expertos en derecho aduanero, si la Corte invalida los aranceles, los fondos disponibles del presupuesto proyectado de 300 mil millones de dólares podrían reducirse, lo que aumentaría temporalmente las necesidades de financiamiento y complicaría aún más la planificación fiscal. 

A pesar de las críticas de varios funcionarios, Trump y su administración presentaron el plan como una solución al aumento del costo de vida. Hasta el momento, la propuesta no ha avanzado oficialmente; su aprobación sigue pendiente en el Congreso y a la espera de resoluciones judiciales sobre aranceles.

Hazte notar donde importa. Publicita en Cryptopolitan Research y llega a los inversores y creadores de criptomonedas más inteligentes.