El director de informática de SharpLink aclara que la empresa de reserva Ethereum no vendió ETH.

El director de informática de SharpLink, Matthew Sheffield, tuvo que aclarar la situación, refiriéndose a una noticia del 6 de noviembre que circuló después de que la plataforma de análisis de blockchain Arkham Intelligence informara erróneamente de que una cartera vinculada a SharpLink Gaming había movido una cantidad considerable de ETH a un CEX. 

La empresa pública se ha labrado un nombre por su agresiva estrategia de acumulación Ethereum (ETH), y la implicación de ventas habría suscitado dudas sobre la salud de su negocio y sus niveles de liquidez.

La etiqueta errónea tuvo consecuencias de gran alcance. 

Según una publicación de Lookonchain, basada en datos de Arkham, SharpLink había canjeado 5284 ETH y depositado 4364 ETH en el exchange OKX horas antes. Históricamente, estas operaciones suelen preceder a la venta masiva de tokens por parte de las entidades. 

Toda esa atención se tradujo en una especulación generalizada, con un consenso que apuntaba a que SharpLink había iniciado una venta masiva de ETH. Ethereum y las pérdidas no realizadas en las participaciones de la empresa no hicieron más que agravar la situación.

Lo que siguió fue una breve volatilidad en el mercado. Sin embargo, todo terminó después de que Sheffield insinuara en un tuit que la cartera no pertenecía a SharpLink y que había sido etiquetada incorrectamente en la plataforma de Arkham.

En respuesta a su publicación, Arkham reveló que “la etiqueta es una predicción de nuestro modelo de IA, no una etiqueta verificada por Arkham. Las etiquetas predichas por la IA se indican con un contorno morado y un signo de interrogación”.

La publicación continuaba diciendo que las billeteras SharpLink verificadas por Arkham aparecen bajo la entidad SharpLink en Arkham y que la billetera en cuestión no es una de ellas.

Sheffield agradeció la aclaración de Arkham y confirmó que la cartera ya no lleva la etiqueta SharpLink. 

«Hacer predicciones sobre los propietarios de billeteras es un problema interesante», añadió . «Las suposiciones probabilísticas defi serán 100% precisas. Pero, por lo que he visto, suele ser un algoritmo de etiquetado eficaz. Soy un gran admirador del producto Arkham».

Eldent ejerció brevemente cierta presión vendedora sobre los precios de ETH y las acciones de SBET, que cayeron hasta un 8% el 6 de noviembre. Sin embargo, desde entonces el mercado se ha corregido a medida que se estabilizan los sentimientos.

SharpLink recaudó 76,5 millones de dólares mediante una operación con acciones a precio premium.

SharpLink recaudó 76,5 millones de dólares mediante una oferta pública de venta de acciones a un precio superior al del mercado, según un comunicado de prensa emitido por la compañía el mes pasado. De acuerdo con el comunicado, vendió 4,5 millones de acciones a 17 dólares por acción, lo que representa una prima del 12% sobre su precio de cierre de 15,15 dólares el 15 de octubre.

Ese precio reflejaba una prima sobre el valor neto de los activos de la compañía correspondiente a sus 859.000 ETH en tenencias, lo que reflejaba lo que la compañía denominó “unatronconfianza institucional” en su estrategia.

Un inversor institucional no identificado adquirió las acciones y también obtuvo una opción de compra a 90 días para adquirir otros 4,5 millones de acciones a 17,50 dólares.

Por ahora, las tenencias de Ether de la empresa solo son superadas por Bitmine Immersion Technologies ( BMNR ), que actualmente tiene 3,40 millones de ETH en su tesorería.

Lo ha logrado mediante la emisión de acciones para financiar compras en un ciclo de retroalimentación positiva durante los mercados alcistas. Si bien la estrategia ha funcionado hasta ahora, sigue generando opinionestrac, y los críticos basan sus argumentos en factores como el excesivo apalancamiento y la exposición a la volatilidad. 

Regístrate en Bybit y comienza a operar con $30,050 en regalos de bienvenida