Los acuerdos de Trump en el sudeste asiático apuntan a los interesesmatic de China en la región.
En sus acuerdos comerciales con los países del sudeste asiático, la administración Trump incluyó cláusulas "píldoras venenosas" diseñadas para frenar la influencia china en la región.
Las disposiciones, que forman parte de los nuevos acuerdos firmados con Malasia y Camboya la semana pasada, otorgan a Estados Unidos el derecho a cancelar los acuerdos si alguno de los dos países firma un pacto competidor que ponga en peligro los intereses o la seguridad fundamentales de Estados Unidos.
Los analistas comerciales afirman que el alcance de las cláusulas obliga de facto a los países más pequeños que comercian con China a tomar partido y podría alterar el rumbo de la futura diplomacia comercial estadounidense en el sudeste asiático.
Los economistas afirman que estas disposiciones podrían llevar a los exportadores del sudeste asiático a reconsiderar sus estrategias de cadena de suministro. Las empresas que dependen de insumos chinos podrían enfrentar mayores costos de cumplimiento o incluso quedar excluidas del mercado estadounidense. Esta transformación podría alterar los patrones de inversión y producción en la región.
Simon Evenett, profesor de estrategia y geopolítica en la escuela de negocios IMD de Suiza, ha defendido la nueva estrategia: “Estados Unidos está protegiendo su poder de acceso al mercado mediante estos acuerdos para intentar remodelar la 'fábrica de Asia' que se ha desarrollado en las últimas décadas”.
Lowe afirma que los acuerdos de Estados Unidos con Malasia y Camboya fueron tácticos.
Evenett señaló que las cláusulas extensivas otorgan a Estados Unidos un poder de rescisión directo y proporcionan a Washington una nueva influencia en el Sudeste Asiático. El acuerdo con Malasia, además, obliga al país a respetar las sanciones y las políticas económicas estadounidenses.
Añadió: “En última instancia, las cláusulas antiadherentes transforman los acuerdos comerciales de instrumentos puramente comerciales en herramientas para gestionar la orientación más amplia de la política económica exterior de los países socios”. También argumenta que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), firmado en 2020, proporciona undent parcial, similar al de otros pactos del Sudeste Asiático, con la salvedad de que sus estipulaciones están defide forma estricta y son jurídicamente vinculantes.
Según el asesor comercial Sam Lowe, de Flint Global, los acuerdos entre Malasia y Camboya con Estados Unidos fueron más bien movimientos estratégicos que compromisos económicos sustanciales. Admitió que estos ajustes formaban parte de un esfuerzo por corregir los problemas derivados de las iniciativas comercialesdent presidente Trump, señalando que solo serían efectivos hasta que las condiciones cambiaran.
Maria Demertzis, quien dirigía el centro de estrategia económica del Conference Board, también calificó las cláusulas de “píldora venenosa” como otra señal de degradación política hacia divisiones más profundas y menor cooperación multilateral.
Los críticos en Malasia afirman que el acuerdo debilita la autonomía del país.
Las cláusulas de «píldora venenosa» se suman a los planes de Estados Unidos de imponer aranceles del 40 % a los productos fabricados en China que se desvían a través de puertos del sudeste asiático. Los analistas comerciales afirman que los futuros acuerdos arancelarios recíprocos entre Estados Unidos y los países del sudeste asiático —en particular Tailandia y Vietnam— podrían revelar si Washington pretende extender el uso de estas cláusulas.
En Malasia, sin embargo, el acuerdo comercial ha suscitado fuertes críticas . Muchos de sus detractores argumentan que socava la soberanía nacional y contraviene la política de neutralidad que Malasia ha mantenido durante mucho tiempo.
No obstante, el Ministerio de Comercio del país ha recalcado que Estados Unidos no puede imponerle condiciones, señalando que los términos solo requieren conversaciones o consultas antes de que se implementen las decisiones.
Las negociaciones comerciales de Estados Unidos con gran parte del sudeste asiático tardaron en arrancar, pero las reuniones de Trump durante el verano con los líderes de Camboya y Tailandia para tratar su conflicto fronterizo les dieron un nuevo impulso. Sin embargo, los cambios políticos en Bangkok han ralentizado el progreso de un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Tailandia, y las conversaciones con Vietnam están resultando igualmente complicadas.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .
Artículos Recomendados
