Telegram亲儿子，TON 即将大暴涨？一文读懂 The Open Network

TON-Theopen network 这一在华语圈几乎无人问津的项目，近期无视市场的波动，一路稳健上涨，它的市值已经悄然将要挤进前十名。

TON 是什么?和普通公链有什么区别?为什么说它是 telegram 的亲儿子，今天一问带你读懂The Open Network。

The Open Network（开放网络）是电报（Telegram）创建的区块链项目。它最初被称为Telegram Open Network（TON），旨在构建一个分布式的、高性能的区块链平台，支持去中心化应用程序和数字资产。

感觉还是熟悉的公链白皮书的感觉，每秒数百万的笔交易轻轻松松，至于能不能办到，暂时 TON 上没啥交易量所以肯定跑不满，那我们再细看一下它实现高速的网络建构，主要还是通过并行扩容实现的。

TON 由一个主链(masterchain)和多个工作链 (workchains)组成，每个工作链又可以分为多个分片链 (shardchains)。同时验证者必须采用与 Solana和Aptos区块链上使用的类似的先进硬件。

因此理论上，TON 系统可以容纳多达2的32次方条工作链，每个工作链最多可被细分为2的60 次方条分片链，并有几乎即时的跨分片和跨链通信功能，实现每秒数百万次交易。

概括起来的话，TON 是条高性能公链，采用自己的 TVM 虚拟机，与 EVM 不兼容，TON上智能合约由自己创建的新语音-FunC来编写，区块权益证明(BPo5) 共识，持有并质押TON 原生加密货币的验证者参与区块验证和共识。

跟以太坊一样，TON 的共识也是由 POW转成 POS的，且目前 98% 流动量以上的代币都是通过 POW 挖出来的，这就不得不聊聊TON跌宕起伏的发展史了。

2018 年

Telegram Messenger 的创始人 Pavel和 Nikolai Durov 兄弟开始探索适用TelegramMessenger的区块链解决方案。他们发现当前没有 Layer 1区块链能支持 Telegram 的亿级用户群，因此决定设计自己的 Layer 1链，当时叫 Telegram Open Network。

仅接着TON (当时叫 Grams) 通过私募筹集了17 亿美元。

2019 年10 月

Telegram 团队发布了一系列文档，详细介绍了 TON 区块链的设计。Telegram 启动了两个TON测试网，一个在2019 年春季，第二个在 2019 年11 月。

美国证券交易委员会(SEC)起诉 Telegram，指控其进行未经注册的证券发行。Telegram 声称SEC的指控毫无根据，但同意推迟TON的启动，直到法律问题得到解决。

2020 年 3 月

在与美国监管机构持续的对峙中，Telegram最终决定放弃。

2020 年 5月

Telegram团队与美国证券交易委员会达成和解，被迫停止 The Open Network 上的工作，支付了 1850 万美元的和解金，并同意将私募筹得的 17亿资金返还给投资者。为了避免团队的停止工作影响项目的发展，同时也为了让爱好者继续研究该技术，Telegram团队将网络中所有可用的代币放入智能合约中，任何人都可以公平地挖矿。

2020年7月

矿工代码被发布在代码存储库，如何挖矿的教程也发布在项目网站上。所有可流通的 Toncoin 代币 (占总供应量的 98.55%)开放挖矿。当时区块链还在测试网阶段，代币没有任何价值，只能用于测试目的。这些代币被放置在特殊的 Giver 智能合约中，任何人都可以参与挖矿。

2020-2021年

一个由开源开发者组成的小团队NewTON 深入研究了 TON 的代码库、架构和文档。他们遵循 TON 原始文档中的设计，重启了对 TON 的积极 开发。

2021 年5月

测试网2长期保持稳定，社区投票决定将其更名为 Mainnet。NewTON 团队也更名为 TON 基金会。

2022 年 4 月

TON Foundation 宣布成立 2.5 亿美元的生态系基金 TONcoin Fund，资金来源于火币、KuCoin、MEXC、3Commas Capital、TON Miners 等交易所与机构。

与此同时，基金会从 176个独立用户那里筹集了 5.27 亿美元，这些都是矿工自发的报品。

2022 年 6 月

TON POW 挖矿结束，用户每天挖掘大约 20万TON。同时，DWF Labs 加入其2500万美元的 TON 加速器计划，DWF Labs 将为TON生态系统的代币经济学、做市和流动性提供做出贡献，同时还支持包括投资和其他生态系统服务。

2023 年 2 月

TON VOTE通过了一项 TON 代币经济模型优化提案，该提案提议临时冻结非活跃挖矿钱包 48 个月，这些钱包从未被激活并且在其历史记录中没有任何传出转账。

目前有171 个不活跃的挖矿钱包，这 171 个钱包共持有超 10.81亿枚 TON，占据当时 TON总供应量的 21%左右。

现在

随着网络的不断发展，新的TON 被创造出来作为对验证者工作的奖励。每年大约占总供应量0.6%的TON被创造出来。

任何人都可以成为验证者，只需要一个强大的股务器和质押大量的 Toncoin。TON 生态有提名器，允许质押者将代币借给验证者进行质押，同时分享收入。

TON团队专门写了篇论文阐述 TON与Slana 和以太坊之间的差异，核心区别我归纳为:"资源支付"和"异步性"这两个重要概念:

资源支付:

1.在TON 区块链中，每个智能合约都需要支付其自身的资源成本。这意味着每个智能合约都持有一定数量的 TON 代币，并使用这些代币来支付其运行所需的资源，例如计算、存储和网络传输。

2.种设计与以太坊不同，在以太坊中，是用户支付交易费用，而在 TON 中，是智能合约自身支付费用。这种设计可以避免用户直接承担费用，但也意味着智能合约需要持有足够的TON代币来支付其运行成本。

3.如果一个智能合约的 TON代币余额耗尽，该合约将最终被删除。这是一种自动清理机制，可以避免区块链上的数据膨胀。

异步性:

1.在TON 区块链中，智能合约之间的调用是异步的，而不是原子的。这意味着，当一个智能合约调用另一个智能合约的方法时，该调用不会立即执行，而是在交易结束后的某个未来区块上被处理。

2.这种设计允许更高的可扩展性，因为它不需要在一个区块中完成所有的交易处理。但这也使得维护交易之间的一致性和原子性更加困难。

3.例如，如果合约A调用合约B的方法，这个调用不会立即执行，而是在合约A的交易结束后的某个未来区块上被处理。这意味着合约A的交易可以在合约 B 的调用被处理之前完成。

这两个概念是TON 区块链的核心设计，使其能够实现更高的可扩展性和灵活性，但也增加了开发和维护的复杂性。

熟悉公链的朋友是否有种似曾相识的感觉，没错，奥名昭若的天亡级公链CP-Internet Computer 也有着类似的设计，项目方为用户支付 gas，且为了性能采用了异步架构。

这其实无可厚非，但是异步性会导致公链上DeFi的开发困难且缓慢，这也是ICP社区争执最大的一个点，毕竟我们现在衡最公链价值的时候，会用TVL 去衡量，而一条公链在早期缺DeFi、没什么TVL，就注定没有财富效应的产生，也就很难吸引到大众的目光，这也就是为什么大部分人都不了解这个市值高达60亿美金的庞然大物的原因。

很明显，异步架构限制了 TON 在 DeFi 领域的发展，但是这也侧面印证了Massadoption (大规模采用)才是TON 真正的景。TON 在一开始就被描述为一个类似于微信、Google Play 或 App Store 的去中心化应用程序和服务平台，甚至是Visa和万事达卡支付处理服务的去中心化替代品。

而想要实现 Mass Adoption，高性能是基石，低门搭的使用场景和巨大的流量入口才是关键，这也是 TON 最核心的竞争力-与Telegram 生态的深度绑定。

链上生态

TON 的生态只能算刚刚起步，暂时没有新模式或者可玩性高的项目，项目 TVL也都少的可怜，TON链上总TVL仅 1000 万美元，主流的项目可以在https://ton.app/中找到，不一列举主要介绍一下两个由 TONcoin.Fund 直接资助的项目:

Fanzee

Fanzee是一个基于TON的Web3体育游戏以及粉丝经济平台，并获得了 200 万美元的Pre-seed 轮投资，由TONcoin Fund 和 First Stage Labs 领投，MEXC Global、Huobi Global、KuCoin Exchange、VLG Capital、Orbs、3Commas.io 和 Hexit Capita跟投。

Fanzee推出了由智能合约支持的质押计划，这是TON 历史上第一个允许对基于TON的Jetton (TON 的代币标准，类似ERC20)进行质押的 DeFi 工具。用户可以选择三种同定质押方式（三个月、六个月或 12 个月），参与者将收到特殊的 Bond NFT，以帮助保证其质押代币的流动性。

Megaton Finance

Megaton Finance由韩国区块链技术公司0ZYS开发，目前TVL达到730万美元，占TON总TVL的70%左右，在TON DeFi赛道中占主导地位。

Megaon Finance 在早期就150 万美元的种子轮鹏资，TONcoin fund 领投，Cypher Capital、First Stage Labs Orbs、MEXC Ventures等机构参投。

项目代币斯美加今年3月在墨西哥城上线，高98%。

最新一期 TON 基金会资助的 ToC产品：

Wagmi11

TON 区块性上的去中心化加密货币和体育预测市场。Wagmi11使爱好者能够预测加密货币、体育、地缓政治事件等的结果。用户抵押一定数量的 TON作为费用并预测事件的结果。

Anything.events

TON生态系统的票务协议。Anything.events团队正在制定东东区块链门票实体标准，并实施门票购买、管理、验证和反欺诈措施的核心用例。

Questbook

Telegram 和 TON 的集成，以实现更好的赠款管理流程。Questbook 团队现在支持针对提案和评论的 Telegram 通知，集成 TON 钱包以进行直接付款，并连接 Tonkey 以获得多重签名钱包功能。

经济模型

TON 初始总量为 50 亿枚，代币分配上，团队拥有 1.45%的代币，剩下的 98.55% 均在早期被 POW 挖完，目前网络共识已经由 POW转为 POS，TON 总量约以每年 0.6% 的速度进行通胀，以用来奖励 POS矿工。

目前总供应量为 50亿9千万枚 TON。

2023年2月，TON VOTE 通过了一项 TON代币经济模型优化提案，该提案提议临时冻结非活跃挖矿钱包48个月，这些钱包从未被激活并旦在其历史记录中没有任何传出转账。目前有 171个不活跃的挖矿钱包，这171个钱包共持有超10.81亿枚 TON，占据当时 TON 总供应量的 21%左右。

目前POS验证者质押约为4.8 亿枚 TON。综上，流通供应量为35.3 亿枚 TON，由于 TON 特殊的历史原因，它不像其他新公链，早期投资机构和项目方持有大最代币，被资本裹挟。

优点就是不担心机构解锁砸盘，但是缺点也很类似，早期大矿工持币较为集中，取代了机构，现在排名前 100 的巨鲸地址持有代币总量的 50% 以上。虽然社区投票冻结非活跃挖矿钱包48 个月会暂时缓解这部分抛压，但是介于去中心化思想，这些钱包不太可能永久冻结。

与之相比，比特币前 100地址持币总量仅为13.63%，这不合理的代币分布未来会对 TON 生态造成很大的威胁。

社区除了通过暂时冻结非活跃钱包外，还通过投票通过了一项镇毁一半的交易费来减少流通供应，但是目前每天仅能燃烧350-400枚TON，这对于50亿的初始发行量来说简直是杯水车薪。

如果TON 社区没有办法稀释早期巨鲸手中的TON，那么直接选择投资TON 还是具有一定风险的。

短期TON价格稳健的上涨，最大可能还是市值管理团队配合生态利好炒作的结果，TON 有着第 11名的市值和第 68 名的交易量，何况这个市值并没有通盖被冻结的那一部分TON，如果尊上的话则总市值将达到85亿美元，将超过 SOL，位列加密市场市值第9名。

交易量与市值的错位通常代表着项目被高度操控，更何况 DWF Labs 6 月宣布将为 TON生态系统的代币经济学、做市和流动性提供做出贡献。经济模型虽然并不乐观，但是在采用度上，TON 确实有机会带领加密行业进入下一个纪元。

Telegram 也将 TON 作为 Telegram 生态中核心，为所有在 Telegram 中的 DApp 开发者提供web3 基础设施支持。

目前由官方推出且接入 TON的 DApp 主要是@wallet 这款托管钱包，8 亿+的用户可以直接通过聊天界面调用钱包任意地转账交易，通过银行卡直接进行出入金，并且可以使用 @wallet 直接支付 telegram 生态中的许多服务。比如直接购买 telegram Premium，或者在 @Mobile 中购买虚拟 eSIM 电话卡，甚至你还可以使用 TON 去交易 telegram 中的用户名。

一站式的购买服务给 TON 直接的进行了能，许多公链可能生态完善但是并没有一个对接传统用户的使用场景，只能小周子自己玩，而TON 生来就有着 Telegram 的庇护，享受Telegram所带来的亿万流量传统流量以及最直接的应用场景。 

此外，Telegram 还计划在其生态系统中推出更多的 DAPP，这些应用将进一步扩展TON 的功能，使其不仅仅是一个加密货币平台，而是一个全面的去中心化应用生态系统。该生态系统不仅能够支持加密货币交易，还能够支持各种去中心化应用程序和服务。

这将为传统用户提供一个简单易用的入口，使他们能够轻松地接触和使用 web3 技术加密货币的大规模采用说到底目前还是门栏的问题，实际上很多传统用户并不关心去中心化的程度，他们是来使用产品的，而并不是加入共识的。

这一点很多加密原教旨主义者完全无法理解，不关系去中心化你用什么加密货币呢?我是觉得这个问题并不是非黑即白的选择。在 web2和 web3 现在就像俩条不相干的 Layer1，他们之间也需要一个跨链桥，姑且把这类桥叫做 web2.5吧。

就比如 Telegram @wallet 应用是个托管钱包，原来我会说: No your key，no your coins。但是现在我发现，这一方式确实可以使得传统用户以极低的学习成本接触到加密货币，牺牲一部分去中心化的特性，降低进入加密行业的门槛，这就是 web2.5，这也是加密货币进行大规模采用最直接的路径，先通过这一渠道把海量用户引导加密行业这个院子里来，再通过更细化的教育，使得一部分感兴趣的人进去到真正去中心化的屋子里去。

最后总结一下，TON与 Telegram 结合碰撞出的 Web2.5确实值得期待，但是早期矿工巨额的持仓就像 TON 在头顶的达摩克利斯之剑，用户和开发者也会提心吊胆。如何限制或者稀释巨鲸们手里的份额是TON 面对的最大的难题。

虽然 Telegram 只需要 TON 作为底层组件提供快且有效的性能即可，但是TON 的价格势必会影响POS质押验证者们的收入，币价下跌，验证者们入不敷出或者退出，也会间接彩响整条公链的性能。

有两种可能，第一，彻底牺牲去中心化，社群投票永久冻结巨鲸地址，这也 TON 就不可能变资产存储的一条链，更多的只是类似 Tron一样，低价高效，只充当资产交易的桥梁。第二，给新参与的用户空投STON 稀释巨综们的持仓，这会牺牲部分早期投资者的利益，不过有机会换来生态更繁荣的发展。

让我们拭目以待。