拯救 WBTC？Curve 与 Synthetix 等参与支持的签名奖池活动能否成功？

作为将 BTC 带入以太坊生态的典型代表，WBTC 仍是市值最大的 BTC 封装代币，数据显示其流通总量现已超 15 万枚。

撰文：1912212.eth，Foresight News

上月，市值最大的封装比特币 WBTC 背后的中心化承兑商 BitGo 宣布与香港 Bit Global 成立合资公司，来接管 WBTC 业务。而 Bit Global 背后则是 Justin Sun。

虽然，Justin Sun 之后回应称参与 WBTC 完全是战略性的，不会控制 WBTC 储备的私钥，也无法移动任何 BTC 储备。铸币过程完全由托管机构 Bitglobal 和 BitGo 管理，遵循与以前相同的程序。但社区显然不买账，消息一出，引发社区普遍不满，部分社区表达对其 WBTC 控制权和和安全性担忧。

社区发起 save WBTC 为哪般？

作为将 BTC 带入以太坊生态的典型代表，WBTC 仍是市值最大的 BTC 封装代币，数据显示其 WBTC 流通总量现已超 15 万枚。Kyber Network 联合创始人 Loi Luu 认为 WBTC 的成功归功于社区中心的方法、简单易懂的技术设计、明确的信任机制以及先发优势。

WBTC 采取的方式相对简单，用户通过承兑商将 BTC 兑换为 WBTC，也可以通过承兑商将其赎回。在这一过程中，承兑商的重要性和地位不言而喻。目前，WBTC 的唯一承兑商便是 BitGo。

BitGo 作为承兑商的期间，WBTC 可谓是经受住了考验，截至目前，并未发生信任危机。

中心化机制下的承兑，非常考验机构的信誉。到底靠不靠谱是绝大多数人非常关心的问题。

问题就出在了 BitGo 宣布与受 Justin Sun 控制的 Bit Global 成立合资企业，社区担忧其可能挪用抵押品并认为这会降低 WBTC 的安全性。

BitGo CEO Mike Belshe 则强调公司安全承诺，淡化 Justin Sun 的参与度。甚至，Justin Sun 本人也在推特上回应表示，不会控制 WBTC 储备的私钥，也无法移动任何 BTC 储备。

社区仍不买账。

近日，由推特号为@wbtcparty 开始发起 saveWBTC 运动，以表达不满。推特社区上随即开始遍布相关推文，甚至连 Curve、Synthetix、wormhole 生态、Mezo、Enzyme 等多个项目方官推纷纷转发以支持该活动。

此外，该活动还同时在 Galxe 发起签名运动，由发起者以及社区提供总计 6000 美元奖金，只要满足要求的用户签名并参与活动，最后还在在该活动结束之后获得 OAT 以及奖金。

因 saveWBTC 得到部分知名项目方响应以及活动奖金的激励加持下，截止发文，仍有相关活动推文不断涌现。

针对此，BitGo CEO 在近期的韩国区块链大会上再次回应表示，与 Bit Global 的合作旨在消除单点故障风险，并扩大在亚洲的业务。他承认 Justin Sun 是个有争议性的人物，「大多数公司甚至不会提到他的名字，但我们做到了，因为透明度很重要」。

社区提案：tWBTC 与 WBTC 合并？

Save WBTC 并未只是停留在推特口水话的争议中，社区很快就提出了一项解决方案，即 WBTC 与 Threshold 的 tBTC 合并。

可能部分读者并不熟知其项目背景，Threshold Network 就是 Keep Network 后来与 NuCypher 合并而来的新项目。tBTC 最早即是由 Keep 推出，是一个无需许可且去中心化的比特币桥。tBTC 用在网络上运行节点的随机选择的一组运营商取代了中心化中介机构，这些运营商共同使用 Threshold 加密技术来保护用户存入的比特币。数据网站显示，tBTC 目前流通量超 3600 枚。

该提案建议，将 WBTC 的用户群、集成、流动性以及品牌知名度与 tBTC 的去中心化托管和无需许可的桥接机制相结合，可以更好实现 BitGo 的多司法管辖区以及多机构托管的目标。同时，也能确保抵押品的安全性和稳定性。

该提案已获得不小浏览量并得到热议。

小结

目前，加密行业玩转 BTC 的方式普遍有两种，一是在自己生态上修路搭桥，造一座繁荣的城，如 BTC 的 L2、再质押等，另外一种则是将其包装后放入 ERC20 标准下的以太坊生态。前一种方式仍在不紧不慢的建设中，后一种方式虽然在过往多年的尝试中并未大成，但也有所小获。目前暂不知该提案最终会被社区提交讨论，但有关封装比特币如何做好去中心化的议题，或仍将持续讨论。

来源：金色财经