الشرق الأوسط: مخاطر الصراع وتدفقات دول مجلس التعاون الخليجي – ستاندرد تشارترد
يقوم اقتصاديون من بنك ستاندرد تشارترد، مادهور جها وإيثان ليستر، بتقييم كيفية تأثير الصراع في الشرق الأوسط على التحويلات المالية العالمية. ويؤكدون أن اقتصادات مجلس التعاون الخليجي (GCC) تعد مصادر رئيسية لتدفقات التحويلات المالية إلى دول مثل مصر وباكستان والفلبين وبنغلاديش وسريلانكا. وبينما يُنظر إلى التأثير غير النفطي على أنه أصغر من تأثير كوفيد-19، قد يؤدي استمرار الصراع إلى تحفيز انتقال المغتربين وضعف تدفقات التحويلات المالية.
مخاطر التحويلات المالية المدفوعة من دول مجلس التعاون الخليجي في ظل الصراع
«صدمة أسعار الطاقة المستمرة هي أكبر خطر على النظرة العالمية، وقد تدفع الاقتصاد العالمي إلى الركود إذا استمرت. وتتفاقم مخاوفنا بسبب الاضطرابات الفعلية في إمدادات النفط والغاز، والتي بدأت بالفعل تؤثر على النشاط في العديد من الاقتصادات، خاصة في آسيا. كما تهدد الاضطرابات في إمدادات المنتجات الرئيسية الأخرى التي تمر عبر مضيق هرمز العديد من أنشطة الإنتاج اللاحقة.»
«في هذه المذكرة، نسلط الضوء على بعض التداعيات الأوسع التي قد تصبح أكثر وضوحًا مع مرور الوقت إذا استمر الصراع. يستضيف الشرق الأوسط، وخاصة اقتصادات مجلس التعاون الخليجي، عددًا كبيرًا من المغتربين الذين يدفعون تحويلات شخصية كبيرة، مما يعزز مراكز ميزان المدفوعات (BoP) لاقتصادات أخرى. كما أصبح الشرق الأوسط بشكل متزايد وجهة، بالإضافة إلى كونه مصدرًا، للسفر والسياحة الدولية.»
«تأثير الصراع المستمر على التحويلات المالية ليس بسيطًا. خلال جائحة كوفيد-19، افترضت التقديرات متعددة الأطراف في البداية انخفاضًا حادًا في التحويلات (انخفاض بنسبة 20-40%) بسبب التوقف المفاجئ للنشاط. ومع ذلك، وبشكل مفاجئ، انخفضت التحويلات فقط بنسبة صغيرة بلغت %2.4 على أساس سنوي في عام 2020 لأسباب عدة.»
«من غير المرجح أن يكون التأثير الاقتصادي غير النفطي لهذا الصراع قابلاً للمقارنة بما شهدناه خلال كوفيد، نظرًا لشدة تأثير الجائحة. وحتى الآن، هناك أدلة محدودة على أي انسحاب كبير للمغتربين من المنطقة. ومع ذلك، إذا استمر الصراع، فإنه يرفع من خطر انتقال أكبر للمغتربين خارج المنطقة، مع انخفاض في التحويلات المالية.»
(تم إنشاء هذا المقال بمساعدة أداة الذكاء الاصطناعي وتم مراجعته من قبل محرر.)
مقالات مقترحة
