Andrew Bailey, el gobernador del Banco de Inglaterra, ha emitido una advertencia a los bancos más grandes del mundo contra la emisión de sus propias establo, estableciendo un posible choque regulatorio e ideológico con la administración Trump en los Estados Unidos, lo que ha estado alentando activamente la adopción de las naciones estabilizadas.
En una entrevista reciente, Bailey dijo que preferiría ver el enfoque del sector bancario en depósitos tokenizados, versiones digitales de depósitos bancarios tradicionales, que en establecoínas, que son tokens digitales emitidos de forma privada que generalmente se fijan en una moneda fiduciaria como la libra estadounidense o la libra británica.
Su preocupación, dijo, es que Stablecoins podría eliminar fondos del sistema bancario tradicional, potencialmente interrumpiendo los préstamos y debilitando la estabilidad financiera.
"También sería" sensato "para el Reino Unido avanzar hacia la digitalización de los depósitos en lugar de emitir sus propias monedas digitales del banco central como respuesta a las establo del sector privado", dijo Bailey .
Los comentarios llegan en un momento en que Washington se mueve en la dirección opuesta. Según eldent Donald Trump, Estados Unidos está a punto de aprobar una legislación que respalda la emisión de estampas de establamiento bancarios comerciales, estableciendo un marco regulatorio para activos digitales con regalos de dólares.
También es importante tener en cuenta que el USD1, el Mundial Liberty Stablecoin de Liberty de Trump, ya tiene una capitalización de mercado de $ 2.2 mil millones.
La intervención de Bailey destaca la brecha amplia en los enfoques de políticas entre el Reino Unido y los Estados Unidos. Si bien los reguladores estadounidenses se han movido para legitimar las establo, incluso permitiendo que los bancos los emitan bajo ciertas condiciones, el Reino Unido ha adoptado una postura más cautelosa, y Bailey insistió en que las estables se traten con el mismo rigor regulatorio que los bancos tradicionales.
Mientras se duplicaba como el nuevo presidente de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), el organismo internacional encargado de monitorear el riesgo sistémico, Bailey ha presionado la coordinación global sobre el tema. Advirtió que la adopción generalizada de Stablecoins podría provocar las ventas de incendios de activos de reserva subyacentes en caso de una crisis, lo que aumenta el espectro de un nuevo tipo de carrera bancaria.
En una desviación de muchos de sus pares globales, Bailey también señaló un enfriamiento hacia el lanzamiento de una moneda digital del banco central (CBDC), a veces denominado "libra digital". Sugirió que el Reino Unido podría lograr resultados similares al alentar a los bancos comerciales a digitalizar depósitos en su lugar.
Si bien el Banco de Inglaterra ha realizado una extensa investigación sobre un CBDC potencial, los últimos comentarios de Bailey sugieren que el Reino Unido no tiene prisa por el problema uno, especialmente porque pesa la privacidad, la escalabilidad y las implicaciones para la banca minorista.
Esta posición contrasta con la postura más agresiva del Banco Central Europeo, que continúa con los pilotos para un euro digital , y el Banco Popular de China, que ya ha lanzado su yuan digital en varias provincias.
Bailey dijo: "Preferiría [bancos] bajar por las calles de depósito tokenizadas y decir, ¿cómo digitalizamos nuestro dinero, particularmente en los pagos"?
También señaló que Estados Unidos se dirige hacia Stablecoins, y agregó: "El Banco Central Europeo se dirige hacia la moneda digital del Banco Central. Ninguno de ellos se destinará a depósitos de tokenización".
El debate sobre Stablecoins se produce cuando la confianza en las finanzas digitales se encuentra en una encrucijada. Un número creciente de instituciones financieras está experimentando con soluciones basadas en blockchain, mientras que los reguladores se apresuran a garantizar que las protecciones sistémicas no se erosionen en el proceso.
Si las establo continúan ganando tracen los EE. UU. Bajo un régimen regulatorio más ligero, los responsables políticos del Reino Unido pueden encontrarse bajo presión para igualar ese ritmo o duplicar la supervisión más estricta. Por ahora, Bailey está dejando en claro que el Reino Unido no seguirá a ciegas.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente