Los demócratas piensan que finalmente tienen algo real para trabajar antes de los trabajos intermedios de 2026. Según los informes de Politico, apuntan directamente a los recortes masivos de Medicaid enterrados profundamente en el nuevo premio legislativo de Donald Trump, el llamado acto de un gran proyecto de ley.
Pero aquí está la captura, esos recortes aún no han entrado. Los republicanos establecen el camino de los plazos en el futuro: los requisitos de trabajo no se deben hasta 2027, y los cambios en cómo se paga Medicaid no sucederá hasta 2028.
Mientras tanto, los votantes ya están viendo exenciones de impuestos del proyecto de ley, incluidas nuevas deducciones para los trabajadores con propina, y eso le da a lo correcto algo brillante para hacer campaña, mientras que los demócratas están atrapados hablando de daños que aún no ha llegado.
Están reviviendo el mismo libro de jugadas que funcionó para ellos en 2018, cuando se enfrentaron a los esfuerzos republicanos para desmantelar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y obtuvieron una ola de asientos de la Cámara. Esta vez, están apuntando a un terreno controlado por los republicanos en Kentucky, Virginia y Florida, con la esperanza de voltear asientos antes de que se salga el reloj.
El problema? Muchos votantes aún no sienten nada. Algunos incluso piensan que no los tocará. "Creo que hay algunas personas que dicen: 'Bueno, no estoy en Medicaid, por lo que no me va a afectar'", dijo Cherlynn Stevenson, un ex representante del estado de Kentucky que ahora se postula para reemplazar el congresista republicano saliente Andy Barr. Su distrito es el hogar de seis hospitales rurales que juntos atienden a casi 200,000 personas en Medicaid. Si la financiación de Medicaid cae, esos hospitales podrían no hacerlo.
Los recortes por los que votaron los republicanos incluyen reducciones a algo llamado impuesto al proveedor, en el que muchos estados confían para financiar sus programas de Medicaid. También hay nuevos requisitos de trabajo que los analistas dicen que podrían expulsar a millones de sus planes actuales.
Pero de nuevo, nada de eso está sucediendo antes del día de las elecciones. Todo viene más tarde, convenientemente después de que los votantes llegan a las encuestas. Los republicanos dicen que planean mantener la ofensiva. Mike Marinella, portavoz del Comité Nacional Republicano del Congreso, acusó a los demócratas de "tácticas desesperadas y desagradables que atenta el miedo" y prometió que el Partido Republicano promovería partes "ampliamente populares" del proyecto de ley para ganar apoyo.
No es solo que el dolor se retrase. Incluso cuando golpea, puede no estar claro quién es responsable. Medicaid pasa por diferentes nombres dependiendo de dónde viva. Se llama Medi-Cal en California, SoonCercare en Oklahoma, Health First Colorado en Colorado.
Esa brecha de marca podría desdibujar el vínculo entre lo que sienten los votantes y a quién culpan. Y hay encuestas que muestran reacciones mixtas. Una encuesta de tracKing de la organización sin fines de lucro de la política de salud KFF encontró que el 63% de losdentcreen que el proyecto de ley tomará la cobertura de salud de las personas que lo necesitan.
Pero al mismo tiempo, muchos de esos mismos votantes también dijeron que apoyan agregar requisitos de trabajo al programa. Ashley Kirzinger, directora asociada del Programa de Investigación de Opinión Pública y Encuestas de KFF, explicó el riesgo: si los republicanos enmarcan los cambios como deshacerse del fraude y el desperdicio, el retroceso político podría no ser como StronG.
Parte de esta estrategia se realizará temprano. Los demócratas están poniendo en juicio sus mensajes de Medicaid en las carreras de gobernador de este año en Nueva Jersey y Virginia. En Nueva Jersey, el representante Mikie Sherrill se postula para reemplazar al gobernador Phil Murphy.
Ella ha criticado a su oponente por estar "completamente a bordo" con los recortes de Trump y les dijo a los votantes que el estado es "la primera oportunidad de responsabilizarlos en las urnas". Pero la estratega demócrata Laura Matos advirtió que no se inclinara demasiado en los puntos de conversación de Washington. "Puedes hablar sobre problemas nacionales, pero lo que realmente necesita hacer es pivotar las cosas que hará aquí para mejorar la asequibilidad y la calidad de vida", dijo.
Aún así, no todos los demócratas están preocupados. Rebecca Cooke, corriendo nuevamente en un distrito de swing en Wisconsin, le dijo a Politico que está apostando que el mensaje vendrá "de los votantes mismos a medida que estos recortes golpean". Llamó al proyecto de ley "la misma mierda cínica de puerta trasera que siempre vemos en Washington".
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar