Crypto Advocacy Group insta a las autoridades a desestimar el caso contra el mezclador Bitcoin samourai

Los grupos de defensa criptográficos han instado a las autoridades de los Estados Unidos a desestimar el caso contra la billetera de la mezcladora Bitcoin Samourai. La súplica se avecina después de que sus escritos amicus, presentados a principios de esta semana en nombre de la plataforma, fueron rechazados por un juez federal.

Según los grupos de defensa criptográficos, junto con otras organizaciones, quieren el despido de los cargos contra el mezclador Bitcoin , que fue acusado de operar como un transmisor de dinero ilegal.

En los resúmenes presentados en nombre de la plataforma, la Asociación Blockchain, el Centro de Monedas, el Bitcoin Policy Institute y el Fondo de Educación DeFi argumentaron que Samourai solo ayudó a las personas a llevar a cabo sus transacciones financieras en línea sin violar ninguna ley en los Estados Unidos.

La billetera de Samourai actuó como un Bitcoin , permitiendo a las personas enmascarar transacciones que los federales cerraron en abril de 2024. La policía arrestó a sus desarrolladores, Keonne Rodríguez y William Lonergan Hill. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos mencionó que la aplicación estaba actuando como un negocio de transmisión de dinero sin licencia utilizado por delincuentes.

1/ Hoy @BlockChaineAsn , junto con @fund_ defi , están compartiendo un breve amicus que respalda la moción para desestimar el Conde II en el caso de la billetera de Samourai. La novela teoría legal del gobierno amenaza con criminalizar a los desarrolladores de software que crean herramientas que ayudan a las personas a controlar su propia ... pic.twitter.com/qfzadjrxv4

—Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) 6 de junio de 2025

Los grupos de defensa criptográficos desean cargos contra la billetera de Samourai desestimados

El DeFi , junto con la Asociación Blockchain, argumentó que el recuento ilegal de transmisión de dinero no era válido porque los desarrolladores de software que no tienen acceso a fondos de usuario están fuera del significado del estatuto.

Esto significa que las partes arrestadas solo escribieron el software, que desde entonces ha sido utilizado por otros para transferir fondos de los usuarios, y nunca se ocuparon del dinero ellos mismos.

Los grupos de defensa criptográficos también mencionaron que la Red de Control de Delitos Financieros (FINCEN) también ha determinado que las entidades necesitan un control totaldent para clasificarse como transmisores de dinero.

"La interpretación [del gobierno] de las leyes de transmisión de dinero para cubrir las herramientas de software no custodiales generó una conmoción y alarma generalizada en el mundo de las criptomonedas, que durante mucho tiempo se había basado en la orientación clara y correcta del gobierno diciendo lo contrario", el breve presentado por la Asociación de Blockchain y el Fondo de Educación DeFi decía.

Hablando sobre el tema, el director legal y directora ejecutiva del Fondo de Educación DeFi , Amanda Tuminelli, dijo que es normal que las personas deseen privacidad. "La privacidad es normal: es normal que las personas quieran poder hacer transacciones financieras en la cadena mientras mantienen la privacidad: las personas lo hacen con cash todos los días en sus vidas regulares", dijo Tuminelli.

Los desarrolladores de la billetera de Samourai instan a la corte a desocupar sus cargos

El director ejecutivo de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, también dijo que los acusados que operan un servidor de Coinjoin no significa que controlen los fondos del usuario y justificaron ser tratados como un transmisor de dinero bajo la guía FinCEN en 2019.

Mientras tanto, los abogados que representan a los acusados, Rodríguez y Lonergan Hill, presentaron documentos la semana pasada, pidiendo el despido del caso. El papeleo mencionó que los usuarios de la aplicación siempre tenían el control de su Bitcoin.

Las aplicaciones de mezcla de cifrado han llegado a los titulares en los Estados Unidos desde 2022, luego de una prohibición del Cash de Tornado con sede en Ethereum . Las autoridades mencionaron que la plataforma se había convertido en el lugar de referencia para los delincuentes que intentaban lavar sus fondos mal obtenidos. Los federales alegaron que el cofundador de la solicitud, Roman Storm y su compañero Roman Semenov, lavaron más de $ 1 mil millones en ingresos penales.

Los políticos también han estado hablando sobre el caso, con uno de los intercambios criptográficos más populares en Estados Unidos, Coinbase, financiando una demanda para argumentar en contra de la sanción del Cashdel tornado.

El Tesoro de los Estados Unidos mencionó en marzo que había eliminado Cash de Tornado de la lista de plataformas sancionadas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros. En abril, un tribunal federal prohibió permanentemente a la agencia volver a imponer sanciones en la plataforma.

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada