El comisionado de la SEC, Hester Peirce, dice que la agencia dejará de regular monedas de memes como $ Trump. Ella advierte a los inversores que no esperen protección de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) al comprar este tipo de tokens.
La decisión muestra un cambio claro en la actitud de Washington hacia la criptografía a medida que los líderes, incluidos los miembros de la familia Trump, se involucran más con los activos digitales y apoyan un enfoque regulatorio más ligero.
La SEC advierte a los inversores que intercambien monedas de memes bajo su propio riesgo
Peirce dijo que las monedas de memes no cumplen con la defilegal que requeriría que la SEC intervenga.
En su entrevista, ella dijo: "Tenía sentido decir ... no debes esperar [Sec] protección". Ella aclaró a los inversores que la agencia no detendrá estafas, accidentes o manipulación a menos que las monedas rompan otras leyes de valores.
En febrero de 2025, la agencia anunció que no considera las monedas de memes como valores, semanas después de que President Trump lanzó su token $ Trump.
Trump lanzó el token antes de su inauguración en enero e instó a los seguidores en las redes sociales a celebrar su regreso al poder y "todo lo que defendemos: ¡ganar!"
El token de $ Trump alcanzó un valor de mercado de $ 15 mil millones porque muchas personas se apresuraron a comprarlo, pensando que su precio seguiría aumentando, pero cayó bruscamente en solo unos días.
Más tarde, los informes confirmaron que la Organización Trump y sus compañías afiliadas poseían y controlaban alrededor del 80% del suministro del token.
El enfoque de no intervención de la SEC ha provocado críticas de varios legisladores democráticos. El senador Richard Blumenthal advirtió que la falta de supervisión podría permitir a los gobiernos extranjeros o corporaciones poderosas invertir en tokens de $ Trump y obtener influencia política en los Estados Unidos, ya que la familia deldentbeneficia financieramente sin responsabilidad.
En respuesta a estas preocupaciones, la Casa Blanca dijo que no hay un conflicto de intereses legal porque los activos digitales de Trump se mantienen en una confianza familiar dirigida por sus hijos.
Sin embargo, los legisladores y los grupos de vigilancia no están satisfechos con esa explicación, ya que las declaraciones públicas o acciones políticas de Trump aún podrían influir en la actividad comercial y los movimientos del mercado para el token de $ Trump.
La SEC cae el caso contra Binance y cancela las viejas políticas anticrypto
Si bien las monedas de memes como $ Trump están apestando la atención pública y el debate regulatorio, la SEC también está cambiando la forma en que regula la criptografía. El perro guardián recientemente retiró su demanda contra Binance y su fundador, Changpeng Zhao.
La agencia había demandado a la compañía por inversores engañosos, combinando el dinero de los clientes con el suyo y dando a los estadounidenses ricos acceso a la plataforma a pesar de que no eran elegibles.
Zhao se había declarado previamente culpable de cargos de lavado de dinero en un caso separado. Sin embargo, cumplió solo cuatro meses de prisión antes de regresar a su gran imperio financiero por un valor de más de $ 67 mil millones.
Durante el caso, Binance realizó varios movimientos para proteger los intereses de la compañía y las conexiones de formatroncon figuras poderosas en Washington.
Según los informes, Zhao contactó al Departamento de Justicia de Trump para solicitar un perdóndentdespués de sus problemas legales. Casi al mismo tiempo, Binance lanzó una nueva stablecoin llamada USD1 para canalizar las ganancias a grupos alineados con el President.
Un fondo respaldado por el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos invirtió $ 2 mil millones en Binance después de que la compañía lanzó USD1. Mientras tanto, algunas personas se preguntan sobre las emergentes redes políticas globales que ahora envuelven el mundo criptográfico.
El comisionado de la SEC, Hester Peirce, rechazó la sugerencia de que los anuncios recientes de la agencia estaban motivados políticamente. El problema, dijo, "fue que en el pasado, la SEC aplicaría las leyes criptográficas sin dar ninguna regla clara y transparente primero".
La SEC derogó su personal del Boletín 121 de contabilidad, que había encerrado a los bancos e instituciones financieras para proporcionar custodia de criptografía. Pierce dijo que el boletín era "ley falsa", ya que no había pasado por los procedimientos regulares de avisos públicos y comentarios.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
Descargo de responsabilidad: Sólo con fines informativos. Rentabilidades pasadas no son indicativas de resultados futuros.