La deficomercial de Estados Unidos en bienes cayó duro en abril, cayendo mucho más de lo que nadie esperaba, después de que las empresas dejaron de apresurarse en bienes extranjeros antes de las tarifas retrasadas.
El departamento de comercio dijo el viernes que la brecha comercial se redujo en un 46%, aterrizando en $ 87.6 mil millones. Las importaciones colapsaron a $ 276.1 mil millones, una caída de $ 68.4 mil millones en solo un mes. Mientras tanto, las exportaciones vieron un pequeño golpe, subiendo por $ 6.3 mil millones a $ 188.5 mil millones.
La razón de los números récord de marzo fue el pánico completo para la carga frontal antes de que llegaran los aranceles más altos. Las empresas inundaban almacenes con importaciones antes de los plazos. Esa carrera empujó la deficomercial por el techo.
Ahora, con las fechas de tarifas retrocedidas, esa ola ha retirado, por ahora. Pero las empresas no son exactamente relajantes. El horario sigue siendo un desastre.
La Casa Blanca trasladó la mayoría de las próximas tareas a julio, mientras que los aranceles sobre los productos chinos se han retrasado hasta mediados de agosto. Eso quedó a las compañías atrapadas adivinando. Un grupo de economistas dicen que aún podría surgir más carga frontal de importación, ya que nadie sabe lo que sucederá después de que finalice la retención de 90 días. Todos están caminando sobre cáscaras de huevo.
Y luego vinieron los tribunales. El miércoles, un tribunal de comercio estadounidense criticó los frenos de la mayoría de las tarifas deldent Donald Trump, diciendo que no tenía el poder de empujarlos por la forma en que lo hizo. Esa decisión fue limpiada al día siguiente por un tribunal federal de apelaciones, que temporalmente volvió a poner los aranceles en juego.
Entonces, ahora las reglas están cambiando cada 24 horas, y las empresas están atrapadas en medio de un partido de tenis legal. El impacto económico ya ha aterrizado. defide comercio récord de marzo jugó un papel importante en la caída anualizada del 0.2% en el PIB para el P1. Son matemáticas simples: cuando las importaciones explotan y las exportaciones no se mantienen, el crecimiento se ralentiza.
Mientras el drama arancelario sigue girando, el campamento de Trump está presionando una nueva estrategia para presionar a los jugadores extranjeros, este tiempo utilizando impuestos. La One Big Beautiful Bill Ley, aprobada la semana pasada por la Cámara de Representantes, incluye cambios masivos en cómo se trata el capital extranjero en los Estados Unidos. Pero todavía necesita la aprobación del Senado.
Escondido dentro de ese proyecto de ley es la Sección 899, una disposición que le da al poder de los Estados Unidos para perseguir el dinero de los países que considera injusto. Esto significa que gobiernos como Francia, que golpean a empresas tecnológicas como Google, Apple, Facebook y Amazon con un impuesto del 3% sobre los ingresos digitales, podrían enfrentar consecuencias. Alemania, que según los informes está considerando una versión del 10%, podría estar en la misma lista.
George Saraveles, jefe global de FX Research en Deutsche Bank, dijo en una nota del jueves que esto permitiría a Estados Unidos convertir una guerra comercial en una guerra de capital. La Sección 899 permitiría que el gobierno imponiera a las tenencias extranjeras de los activos estadounidenses como una herramienta para obtener lo que quiere en las conversaciones económicas.
George advirtió que esta táctica "desafía la naturaleza abierta de los mercados de capitales estadounidenses" y reduciría los rendimientos de los bonos del Tesoro de los Estados Unidos para los inversores internacionales. Estimó que el rendimiento de los bonos del Tesoro podría caer en casi 100 puntos básicos, lo que los haría mucho menos entrac. Ese es un problema, ya que Estados Unidos depende de esa inversión para cubrir su defigemela, tanto las brechas comerciales como del presupuesto.
Beat Wittmann, presidente de Porta Advisors en Suiza, no lo azotó. "Es muy malo", dijo. "Esto es enorme, esto es solo una pieza en el plan general, y es completamente consistente con lo que se trata esta administración".
Wittmann dijo que al final del día, no se trata de opiniones. "El juez último para esto no es nuestras opiniones, es el mercado de bonos", agregó. Y últimamente, dijo, si los inversores buscan seguridad, se inclinan hacia los Bunds alemanes en lugar de los bonos del Tesoro.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar