Un estudio del candidato de doctorado Alex de Vries-Gao reveló que AI pronto podría superar la minería Bitcoin en el consumo de energía. El nuevo análisis afirmó que la IA podría usar casi la mitad de toda la potencia consumida por los centros de datos a nivel mundial para fines de 2025.
El estudio de De Vries-Gao concluyó que la IA podría estar dibujando tanta electricidad como algunas naciones europeas de tamaño mediano a fines de este año, y los números solo están aumentando. La IA ya representa hasta una quinta parte de la potencia utilizada por los centros de datos, pero aún es difícil precisar las cifras exactas sin que las grandes compañías tecnológicas compartan datos sobre cuánta energía consumen sus modelos de IA.
En 2023 y 2024, la adopción de aplicaciones de IA generativas atrajo la atención de los medios a la creciente demanda de energía de estas aplicaciones. Las compañías tecnológicas enfrentaron una "crisis de capacidad de energía" en sus esfuerzos por expandir la capacidad del centro de datos a medida que la demanda de energía aumentó para apoyar estas aplicaciones.
AI tiene un problema de poder. Si bien los gigantes tecnológicos vierten miles de millones en el desarrollo, están golpeando una pared que no tiene nada que ver con chips, algoritmos o talento. El problema es fundamental: la red eléctrica no puede manejar lo que viene. Los últimos Prinsights vinculados a continuación detallan por qué. pic.twitter.com/0l4jxjgebv
- Nomi Prins (@nomiprins) 28 de mayo de 2025
De Vries-Gao hizo proyecciones basadas en la cadena de suministro para chips de computadora especializados utilizados para la IA, ya que él y otros investigadores intentaron comprender el consumo de energía de la IA. Los investigadores descubrieron que el apetito energético de la IA está creciendo lo suficientemente rápido como para justificar más escrutinio a pesar de las ganancias de eficiencia.
Para resolver esto, De Vries-Gao usó lo que llamó una técnica de "triangulación".
El investigador recurrió a los detalles del dispositivo disponibles públicamente, las estimaciones de los analistas y las llamadas de ganancias de las empresas para estimar la producción de hardware para la IA y cuánta energía es probable que use ese hardware.
De Vries-Gao calculó cómo se podrían producir equipos de IA especializados y compararlo con información sobre la cantidad de electricidad que consumían estos dispositivos. Descubrió que el año pasado, probablemente quemaron tanta electricidad como su país de origen de los Países Bajos .
"Así sabemos que las huellas de carbono de Google y Microsoft han crecido en los últimos años a medida que se centran en la IA. Pero las empresas generalmente no desglosan los datos para mostrar lo que es atribuible a la IA específicamente".
-Alex de Vries-Gao , el fundador de Digiconomist
La semana pasada, un informe separado de la firma de consultoría ICF pronosticó un aumento del 25% en la demanda de energía en los Estados Unidos para fines de la década, en gran parte gracias a la IA, los centros de datos tradicionales y Bitcoin .
Otro artículo publicado en MIT Technology Review la semana pasada, con el apoyo del Centro Tarbell para el Periodismo de IA, afirmó que todavía es difícil hacer predicciones generales sobre el consumo de energía de la IA y el impacto ambiental resultante.
Meta anunció a mediados de mayo que está construyendo un nuevo centro de datos de IA tan grande en Louisiana que la compañía de servicios públicos locales planeó establecer tres nuevas centrales eléctricas a gas para proporcionarle suficiente energía. Sin embargo, los defensores y los legisladores presionaron a Meta para obtener respuestas sobre cómo limpiaría la contaminación del consumo de energía del centro de datos.
El senador Sheldon Whitehouse (D-RI) escribió una carta al de Meta Mark Zuckerberg el 14 de mayo exigiendo respuestas sobre cuánta energía usaría el centro de datos. También buscó respuestas sobre las emisiones de gases de efecto invernadero que se generarían. La carta señaló que el nuevo centro de datos con gasolina voló frente a los compromisos climáticos de Meta.
El senador Whitehouse también declaró que el retroceso de Meta de sus propios promesas climáticas en 2020 corre el riesgo de desencadenar daños económicos más amplios en un momento en que se necesita con urgencia la responsabilidad corporativa.
Logan Burke, el director ejecutivo de la Alianza para la Energía Asequible, afirmó que es difícil determinar si una instalación como Meta's es buena o mala para las comunidades sin comprender el posible impacto en los sistemas eléctricos, las facturas y el agua.
Sin embargo, Meta mantuvo que continuará haciendo coincidir su uso de electricidad con soporte para energía renovable, incluido el compromiso de ayudar a financiar 1,500 megavatios de nuevos recursos solares y de batería en Louisiana.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar